Загадка Павла Стипиди. В деле о «договорняках» теневой герой

А вот и новый судейский скандал в российском футболе. На сей раз в центре внимания оказался экс-арбитр ФИФА Павел Стипиди.

Следствие считает, что Стипиди выступал связующим звеном между заказчиками и судьями. Речь идёт о матче Первой лиги между «Химками» и «Аланией» (4:1), сыгранном в ноябре 2023 года. По данным СМИ, деньги в размере 2 млн рублей могли быть переданы арбитрам за нужный исход.

Ключевая деталь – Стипиди не участвовал в обсуждении условий. По версии правоохранителей, он знал о незаконном характере действий, но выполнял только роль посредника, передавая средства. Именно это и стало основанием для обвинения по части 5 статьи 184 УК РФ.

Этот пункт отличается от более распространённой четвёртой части той же статьи, по которой ранее проходили арбитры. Там речь идёт о получении взятки, поэтому формально Стипиди грозит менее суровое наказание: до четырёх лет лишения свободы против семи. После задержания экс-судью отпустили под подписку о невыезде.

Ранее под подозрение попал Андрей Фисенко, главный арбитр той самой встречи с участием «Химок». Следствие полагает, что представители клуба могли напрямую влиять на судей.

Позже проблема приобрела уже серьёзный масштаб. По предварительной информации, речь идёт как минимум о 22 матчах с возможным вмешательством. В феврале обвинения предъявили целой группе арбитров из РПЛ и Первой лиги.

Маховик расследования был запущен после ареста руководителей «Торпедо» в 2025 году. Тогда следствие заявило о попытках подкупа судей ради нужных решений – от назначения пенальти до удаления соперников.

При этом история со Стипиди – уникальный прецедент. Возможно, впервые проверка российского футбола получила системный характер. Следствие постепенно выстраивает цепочки: от клубных руководителей к арбитрам, а теперь и к посредникам.

Расследование продолжается. Комментариев от МВД и РФС на момент публикации этой статьи не поступало.