Тревожная осень «Спартака»
«Спартак» начал встречу с датским «Эсбьергом» с тремя защитниками – Мойзесом, Ващуком и Ковтуном. Кебе в центре поля и расположившийся правее Тробок должны были противодействовать полузащитникам датской команды. Павленко обосновался на привычной для себя левой бровке, Титову и Калиниченко предписывалось, вероятно, выбирать позицию в зависимости от ситуации, но, разумеется, последний тяготел больше к правому флангу.
Датский клуб избрал схему 4-4-2, в нападении следовало опасаться Бекманна, чье появление на поле было под вопросом до последнего момента, а роль «дирижера» отводилась Кристиансену.
Обе команды выбрали небыстрый темп, причем спартаковцы традиционно предпочитали игру в средний и мелкий пас, а гости, опять же традиционно, доставляли мяч вперед за счет длинных передач. Футболисты «Эсбьерга» активно использовали навесы в штрафную, но, возможно, к удивлению зрителей, «Спартак» не только сыграл на равных с гостями в этом компоненте игры, но и превзошел их.
Безусловно, действия Тробока на правом фланге атаки в первой половине игры достойны не только особого упоминания, а превосходных эпитетов. Именно с его точного навеса в направлении дальнего угла вратарской «потерянный» защитниками гостей Павленко очень технично «шведой» отправил мяч низом в противоход Венди в дальний угол ворот. Проходы по флангу и навесы в исполнении легионера «Спартака», против которого явно неудачно действовал Йенсен, следовали один за другим. На 33-й минуте Тробок начал очередную атаку, отдал мяч левее на Титова, тот эффектным (а, главное, эффективным!) финтом освободился от опеки защитника, катнул мяч дальше в центр на Пьяновича. Еще один новичок «Спартака» своевременно в одно касание оставил мяч под удар Калиниченко, и тот несильно, но очень точно пробил с правой ноги низом в левый угол ворот «Эсбьерга». Голкипер гостей Венди лишь сопроводил мяч взглядом.
После второго гола датчане все чаще и чаще оказывались на половине поля спартаковцев. В немалой степени тому способствовал невысокий темп игры, но еще более неуверенная игра по левому флангу защитника хозяев Ковтуна, то теряющего фланг из-за «сваливания» к центру, то не успевающего за соперником и потому прихватывающего его руками. Лишь самоотверженная игра Ващука и мастерство матч от матча обретающего уверенность Ковалевски спасли ворота «Спартака» после того, как Бекманн, один из лучших в составе гостей, прошел по совершенно свободному, в том числе и от Ковтуна, правому флангу, вышел к углу вратарской и пробил в ближний угол. Свисток на перерыв застал в атаке футболистов из Дании.
С начала второго тайма невыразительно сыгравшего Кебе заменил на поле Митрески, что весьма положительно сказалось на игре Ковтуна, для которого игра в четыре защитника, безусловно, предпочтительнее. Калиниченко, естественно, отошел назад, да и Тробок стал больше внимания уделять защите. Вышедший позднее Данишевский напомнил Йенсену тяжелые для него минуты первой половины игры. Игра Данишевского на фланге и его навесы оживили игру «Спартака», одним из таких навесов, «приправленным» быстрым пробросом мяча головой в исполнении Титова дальше по линии штрафной, не воспользовался Калиниченко, не сумевший принять мяч мягко на ногу . А позиция для удара была великолепная, и защитники такой удар накрыть не успевали…
Руссо вышел в конце матча на смену подуставшему Тробоку, покинувшему поле под заслуженные аплодисменты публики.
Во втором тайме запомнились великолепный удар Андреасена в левую «девятку» ворот хозяев и столь же блестящий бросок Ковалевски, переправившего мяч на угловой. Вообще, голкипер хозяев порадовал уверенной игрой и явно улучшающимся взаимодействием с линией защиты. Кроме того, Пьянович имел возможности отличиться, в одном случае ему не хватило скорости, в другом – лишний финт привел к потере момента для нанесения удара.
Тем не менее тревога за исход матча не покидала внимательных и понимающих болельщиков все 90 минут игры. Несмотря на небыстрый темп, на последних минутах ощущалась физическая усталость игроков «Спартака», не доставало хорошего общего движения, иногда игра распадалась на отдельные эпизоды, противостояния, возросло число потерь мяча. Ну и, кроме того, эксперимент с игрой в три защитника следует признать явно неудавшимся.
Сегодня так позволил играть соперник. Но тот же соперник может сделать надлежащие выводы, и, скажем, ускорить темп, усилить фланговую игру, предпринимать отбор в момент приема спартаковцами мяча – в сегодняшней игре хозяевам было дозволено спокойно принимать, обрабатывать мяч и распоряжаться им. На фоне же действий защиты «Спартака» лишь игру Ковалевски следует признать хорошей и уверенной.
Будем надеяться, что и сами спартаковцы осознают, в каких компонентах игры им следует прибавить, ибо где, как не в Королевстве Датском, задаваться вопросом: «Быть или не быть… в следующем раунде Кубка УЕФА?»
Кубок УЕФА. Первый раунд. Первый матч
«Спартак» (Москва, Россия) – «Эсбьерг» (Дания) – 2:0 (2:0)
Голы: Павленко, 14. Калиниченко, 33.





