Анонс материалов еженедельника «Советский спорт Футбол» (14 – 20 сентября 2004 года)

20 ВОПРОСОВ

Право на ошибку

НИКОЛАЙ ЛЕВНИКОВ. Судейство, наверное, никогда не будет совершенным, потому что матчи судят люди. Но к идеалу все равно надо стремиться, считает председатель Коллегии футбольных арбитров России.

Геннадий Ларчиков

1. Конец сезона в России всегда дает повод говорить о договорных матчах. Как должен поступать арбитр, если видит, что одна команда отдает игру другой?

– На поле судья обязан следовать только правилам игры, а призывать футболистов играть честно должны руководители нашего футбола. Это не только мое мнение, но и УЕФА, и ФИФА. Вспомните матч Евро-2004 между сборными Швеции и Дании, в котором счет 2:2 устраивал обе команды. Игра так и завершилась, тем не менее, интрига сохранялась до финального свистка. И никто не имел морального права обвинить шведов и датчан в сговоре, хотя в современном футболе игра без частых нарушений правил, без предупреждений, выглядит странно.

2.Недавний матч между «Сатурном» и ЦСКА к договорным не отнесешь?

– Да, уж какой тут сговор, если игра завершилась кулачным боем с участием чуть ли не всех футболистов!

3. Дрались игроки, а козлом отпущения стал судья Александр Гончар. Действительно ли велика его вина?

– В том, что драка началась, Гончар не виноват. Потасовка показала, как футболисты относятся друг к другу. Разве это профессионалы? И ведь не Гончар их такими воспитал! С другой стороны, он действительно провел матч не на высоком уровне, но низкую оценку получил не за драку, а за ошибки, которые помешали ему вовремя погасить накалявшиеся страсти. В частности, еще в первом тайме он обязан был удалить игроков из обеих команд.

4. В результате были наказаны арбитр и четыре удаленных им футболиста, хотя в драке участвовали почти все игроки обеих команд. На ваш взгляд решение КДК было справедливым?

– Справедливым было возмущение руководителей многих клубов премьер-лиги на это решение. В дисциплинарном кодексе УЕФА и ФИФА записано, что в подобных случаях для выявления зачинщиков и активных участников массовых потасовок соответствующие органы имеют право просмотреть видеозапись. К сожалению, в наши регламентирующие документы не вписаны рекомендации УЕФА и ФИФА. Отсюда и неадекватное решение КДК. Гончар дисквалифицирован на два матча и, с учетом его психологического состояния, отстранен от судейства до конца сезона. Однако он действовал в соответствии с методическими указаниями УЕФА и ФИФА. Определил по два зачинщика драки в каждой команде и удалил их с поля. Важно и другое. В этой накаленной обстановке арбитр довел встречу до финального свистка. Случилось бы ЧП, если бы команды покинули поле раньше времени.

5. Получили ли судьи дополнительные рекомендации на оставшиеся матчи сезона?

– Вряд ли эти рекомендации можно назвать дополнительными. На минувшей неделе судьи участвовали в двухдневном семинаре. Сдали нормативы по физической подготовке, а также новый тест, который в отличие от прежнего теста ФИФА, больше соответствует работе арбитра на поле. Валентин Иванов и Николай Голубев рассказали о прошедшем 1 сентября в Ньоне семинаре для арбитров, которые будут обслуживать матчи Лиги чемпионов и Кубка УЕФА. Мы обратили внимание судей на ужесточение борьбы с грубостью и неспортивным поведением. Об этом сообщили и клубам.

6. За рубежом говорят, что арбитров не бьют. А почему это правило не действует в российском футболе?

– Нападения на арбитров – лишний показатель состояния нашего общества в целом. Это при том, что российские судьи справляются со своими обязанностями не хуже зарубежных коллег. У нас, считаю, более правильный подход к подготовке арбитров. Во многих странах, например, к судейству начинают привлекать 13-14 летних ребят, которые и по мячу еще не научились правильно бить. У нас же в судейство приходят люди в возрасте 22-23 лет, имеющие опыт игры на разных уровнях. Другое дело, что в нашей стране привыкли сваливать вину на других, особенно если это касается людей, не защищенных законом. В России ведь нет понятия профессиональный футбольный арбитр.

7. КФА предупреждала, что в случае избиения судей она пойдет на крайние меры. Вы и в самом деле готовы отказаться обслуживать игры чемпионата?

– Да, это были не просто слова. И если организации, проводящие соревнования, не примут соответствующие меры, арбитры действительно не выйдут на футбольное поле.

8. Почему наши ведущие арбитры регулярно получают высокие оценки за обслуживание международных матчей, а в России – двойки и дисквалификации? Яркий пример – Валентин Иванов.

– Валентину Иванову можно смело доверить судейство матча любого уровня, и за рубежом, и в России. Причем, он всегда судит одинаково хорошо и уверенно. А вот то, что в российском чемпионате у него возникают проблемы, лично я объясняю несовершенством выставляемых у нас оценок. В Европе, например, инспектор не поставит низкую оценку арбитрам класса Иванова или Коллины за то, что, по его мнению, судья ошибся с назначением или неназначением 11-метрового удара. На Западе арбитру дают право на промах, понимая, что он человек. Неслучайно в этом сезоне 8 наших арбитров подавали апелляции на заниженные инспекторами оценки и добивались их повышения.

9. Есть ли в Европе страна, где судейство образцовое?

– Судейство никогда не станет идеальным. Потому что требования к футболистам и судьям все время возрастают. И футбол будет жить долго потому, что в него играют люди, им руководят люди и судят матчи тоже люди. А им всем свойственно ошибаться. Как только людей заменят роботы, футбол как игра умрет.

10. Итальянец Коллина действительно лучший арбитр в мире или секрет его популярности в его внешности?

– В отношении к своим обязанностям он действительно судья номер один. Однако по качеству судейства в Европе не меньше десятка таких высококвалифицированных арбитров, и в их числе Валентин Иванов.

11. Как относятся к российским арбитрам в судейских комитетах УЕФА, ФИФА?

– Нормально. Очередные матчи Лиги чемпионов будут обслуживать бригады Валентина Иванова и Юрия Баскакова. А Николай Иванов будет судить матч Кубка УЕФА. К сожалению, из-за неудачной игры российских клубов в Европе, Россия не может иметь более 7 судей ФИФА. В Англии, Италии и Германии таких арбитров по десять.

12. Какие оценки судейству были даны после Евро-2004?

– Во-первых, улучшилось взаимодействие ассистентов с главными арбитрами. В Португалии практически не было ошибок, связанных с их несогласованными действиями. Во-вторых, за исключением одного матча не было конфликтов между игроками и судьями. В-третьих, арбитры стали строже бороться с жестокостью. Не случайно в Португалии не было ни одного удаления, связанного с проявлением откровенной грубости. В-четвертых, велась активная борьба с симуляцией. После того, как в первых двух матчах арбитры наказали футболистов, у них пропало желание симулировать.

13. Симуляция – это часть игры или мошенничество?

– Конечно же, это способ нечестным приемом ввести в заблуждение судьей, соперников и зрителей. И с этим злом мы будем бороться. Хотя, надо признать, не всегда удается безошибочно отличить симуляцию от нарушения правил. Насколько нам известно, в некоторых командах на тренировках даже отрабатываются приемы падений без контакта с соперниками.

14. Есть ли правила, нуждающиеся в изменениях?

– Футбол – игра консервативная. И не случайно за 100 с лишним лет кардинально правила не менялись. И это плюс. Но, некоторые изменения невольно напрашиваются, поскольку в футболе существуют две тактики – атакующая и оборонительная. Задача – сделать игру более зрелищной, то есть стимулировать атаку. Подтверждением тому можно назвать разделение офсайда на пассивный и активный, нефиксацию положения «вне игры», если нападающий находится на одной линии с защитником, запрет пасовать мяч назад в руки вратарю, борьбу против подкатов сзади.

15. Статистика показывает, что удалений в этом чемпионате столько же, сколько и в прошлом. А вот число предупреждений уменьшилось на сотню. Чем вы это объясните?

– Итоги мы будем подводить в конце сезона, но уменьшение числа предупреждений объясню двумя причинами. С одной стороны, футболисты стали играть корректнее, а с другой – некоторые арбитры проявляют ненужный либерализм.

16. Достаточно ли наши судьи зарабатывают?

– На мой взгляд, прошлогодняя система оплаты (45 тысяч рублей за матч главному, по 15 тысяч – ассистентам – прим.ред.) была более справедливой, чем в этом году (гонорары корректируются в зависимости от оценок инспекторов – прим.ред.). При новой системе некоторые арбитры недополучили немало денег, несмотря на качественное судейство.

17. Насколько обоснованны разговоры о коррумпированности российских арбитров?

– У меня нет фактов, подтверждающих эти обвинения. Наоборот, судейство опровергает их. Подавляющее большинство руководителей клубов всех лиг говорят о том, что судейство стало намного чище. А жалобы связаны с ошибками, которые нельзя назвать злонамеренными.

18. Футболисты знают правила?

– Поверхностно, в основном те, которые можно трактовать в свою пользу. На следующий год мы намерены повысить требования к проверке знаний правил. Игроки будут сдавать зачеты, в противном случае, надеюсь, не будут допущены к матчам.

19. Как часто должен судить профессиональный арбитр?

– Оптимальный вариант – 4 матча в месяц. Причем в разных лигах. Сейчас мы стараемся придерживаться этой практики, но три года назад, когда я стал председателем КФА, у нас был перебор рекомендованных арбитров – 519. Всем практики не хватало. Постепенно сократили число судей до 350, что всех устраивает.

20. Улучшила ли качество судейства бип-система?

– Конечно. Бип-система – веяние времени. Она была введена после чемпионата Европы 1996 года, когда в судействе стали применять электронную связь между главным арбитром и его помощниками. С тех пор взаимодействие между судьями стало заметно четче.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ

Гусь №3

РОЛАН ГУСЕВ. В российском футболе было два знаменитых Гуся. Первый Игорь Нетто (уже не докопаешься, почему так прозвали – из-за длинной шеи, походки, может быть?). Второй – Николай Маношин из золотого «Торпедо»-60. Его так и называли: Гусь №2, потому что в сборной СССР он заменил Нетто. Ролан Гусев, получается, Гусь №3 нашего футбола. В неплохую компанию попал полузащитник ЦСКА, которому впервые предстоит сыграть в Лиге чемпионов.

текст Дмитрий Туманов

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ

Неожиданный джокер

ЛУИС ФАБИАНО. От новобранца «Порту», еще толком не успевшего осмотреться в новой команде, уже ждут подвигов. Бразилец – заложник своей репутации: он обязан забивать почти в каждом матче.

текст Андрей Гладков

КУБОК УЕФА

Забить своим? Это здорово!

Милан Вьештица. Властимил Петржела и его команда не скрывают – в матчах с «Црвеной Звездой» на карту поставлено если не все, то очень многое. Но есть в «Зените» человек, для которого дуэль с белградцами носит особый подтекст. Это сербский легионер петербуржцев защитник Милан Вьештица.

текст Сергей Циммерман

КУБОК УЕФА

Охотник за «сухарями»

Владимир САВЧЕНКО. Надежды на благоприятный исход матчей со швейцарским «Базелем» поклонники «Терека» связывают с игрой своего вратаря. И на это у них есть все основания: Савченко в нынешнем сезоне сама надежность.

текст Михаил Солдатов

ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Оптимистическое поражение

ЦСКА – СПАРТАК – 2:1. Как ни странно, у ЦСКА, претендующего на чемпионство, и «Спартака», увязшего в кадровых и игровых проблемах, много общего.

текст Андрей Гладков

МНЕНИЕ Александр БУБНОВ

Сумбур вместо музыки

ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ. Игры ЦСКА со "Спартаком" в былые года становились украшением чемпионата. Последняя же встреча оказалась боевой по форме, но пустой по содержанию.

А ТАКЖЕ ПОСТЕР

Вратарь ЦСКА и сборной России Игорь Акинфеев

Полные версии этих статей и другие материалы читайте в «ССФ» № 35. «ССФ» в продаже со вторника, 14 августа.