Мини-отчет о матче «Шинник» - «Спартак» и материалы с пресс-конференции

На пресс-конференции первым взял слово пресс-атташе «Спартака», Виталий Шевченко. Он резко осудил поведение фэнов команды, которые в начале первого тайма предприняли небезуспешную попытку прорыва с отведенной им территории.

Шевченко назвал их «футбольными террористами» и сравнил с «тараканами». Главный тренер команды Александр Старков был не так категоричен и сказал, что на Западе на футболе такое случается часто, и отметил, что подкачала организация правопорядка на стадионе.

По игре главный тренер красно-белых выделил Ковалевски и Дедуру, ликвидировавших множество опасных моментов у своих ворот, и Павлюченко, как главного «зубра» в созидании.

Прояснилась ситуация с травмой Ковальчука. Старков сказал, что полузащитник получил сильный удар коленом в спину, и что у него был продолжительный болевой шок, но к концу матча игрок уже был в порядке.

Тренер «Шинника» Олег Долматов согласился с коллегой в том, что встреча получилась интересной и богатой на голевые моменты, но остался недоволен игрой в целом. Также он отметил судейство матча, которое, по его мнению, было «великолепным» и «профессиональным», хотя и назвал момент с падением Ширко спорным.

Игра действительно получилась интересной. Шинник имел преимущество весь матч, но в первом тайме оно было более ощутимым. Очевидно, тренер москвичей Александр Старков в перерыве сумел внести должные коррективы в игру своей команды, и во втором тайме «Спартак» сыграл более уверенно.

Оба гола были забиты в первом тайме, и, хоть и получились достаточно сумбурными, адекватно отражали ситуацию на поле. Игра шла в основном флангами. У хозяев в первом тайме блистали Рубин и Юрич, регулярно переигрывая своих оппонентов. Увы или к счастью, но центральные защитники «Спартака», в частности, Дедура, справлялись с их навесами и прострелами.

У хозяев выделялся Спахич, успевавший создавать опасные моменты по всей линии фронта. А у гостей – Павленко, постоянно обострявший ситуацию на своем фланге. На комбинационной игре гостей сказалась потеря Ковальчука, атаки заметно побледнели.

Но это касается лишь концовки первого тайма. Во втором же игра выровнялась. Ушел с поля Юрич, и атаки «Шинника» стали строиться либо через Рубина, моторившего свою бровку, правда, без особого успеха, либо через забросы мяча на Ширко и Кушева. Подводила реализация.

У гостей моментов во втором тайме было меньше, но они были более осмысленными и разнообразными.