Вячеслав Колосков: В РФС после моего ухода ничего не изменилось

Вячеслав Колосков ушел с поста президента Российского футбольного союза почти год назад, сейчас он является почетным президентом этой организации и советником президента ОКР Леонида Тягачева. О времени, прошедшем вне РФС, и о планах на будущее Колосков рассказал в интервью «Новым известиям», самые интересные выдержки из которого мы приводим ниже.

- Вячеслав Иванович, первый вопрос вряд ли покажется вам оригинальным. Как провели последние двенадцать месяцев?

- Да, скоро год, как я ушел. Ушел, конечно, не в пустоту. Время пролетело в довольно напряженной и, что важно, интересной работе. Я по-прежнему в футболе, являюсь членом исполкомов ФИФА и УЕФА. У меня есть конкретные обязанности в этих ведомствах. Например, по линии ФИФА я являюсь председателем оргкомитета клубного чемпионата мира, а в УЕФА – куратором исполкома футзала. Если буду перечислять все свои должности в международном футболе, места не хватит. Эта деятельность отнимает процентов 60–70 всего рабочего времени. Также я первый советник президента Олимпийского комитета Леонида Тягачева. В общем, как видите, востребован и на печке не лежу.

– Неужели и сейчас нет времени для отдыха?

– Теперь я могу себе позволить приехать на работу не в девять, а, скажем, в десять часов утра. И домой ухожу в шесть. Если, конечно, вечером нет футбола. Или поручений от Тягачева поучаствовать в каком-нибудь награждении или торжественной церемонии. Перелетов стало меньше, особенно внутри страны. Рабочий день расписан не по минутам. Теперь могу более четко планировать дела.

- После того как вы оставили пост президента РФС, отношение к вам со стороны футбольных людей не изменилось?

- Что интересно – нет. Ведь бывает так, что человек меняет должность, а люди к нему – отношение. Со мной такого не произошло. Например, все президенты футбольных клубов прислали мне пропуска на матчи чемпионата России. Со всеми остались, как мне кажется, нормальные контакты. Созваниваемся, общаемся.

- И с новым президентом РФС Виталием Мутко?

- После той самой апрельской конференции мы общались всего-навсего дважды. Но конструктивного разговора, откровенно говоря, не получилось. Я пытался ему объяснить, что у меня есть еще достаточный потенциал, чтобы работать на каких-то конкретных участках в РФС. Но из беседы понял, что у Мутко свои представления о развитии российского футбола. Что в общем-то закономерно – он ведь руководитель. Мне стало ясно, что в моих услугах он не нуждается. И не стал настаивать.

- Как вы оцениваете его деятельность на президентском посту?

- Мне это делать как-то некорректно. Пусть этим занимаются те, кто его избирал. Могу лишь отметить, что с точки зрения управления футболом в организации ничего не изменилось. Были разговоры: надо, мол, изменить устав, то, другое… Но это невозможно в наших условиях. И еще один момент. Пока РФС будет общественной организацией, то профессиональные клубы не смогут быть ее членами. А реформа в футболе завершилась еще в конце 90-х годов. Мы даже раньше, чем государство, создали свои федеральные округа, отдав им часть полномочий. Теперь надо поднять футбол в регионах на более высокий уровень. Для решения такой задачи надо либо привлекать государство, либо богатых, заинтересованных людей. У меня в свое время таких ресурсов не было. Ни знакомых в правительстве или Кремле, ни в среде олигархов. И считаю, что Мутко удается развивать данное направление.

- Не жалеете, что не подготовили себе преемника?

- Ох, не люблю я этого слова! От него веет чем-то монархическим. И почему вы считаете, что не подготовил? А мой ближайший единомышленник Александр Тукманов? Когда меня вызвали в Кремль, я его назвал первым претендентом на пост президента РФС. Из числа президентов клубов выделил руководителя «Торпедо» Владимира Алешина. Из политиков, имеющих отношение к футболу, – Валерия Драганова и Виталия Мутко. А выбирали уже в администрации президента.

– Раньше вы были последовательным противником приглашения иностранного тренера в российскую сборную. Ваше отношение к этому вопросу изменилось?

- Я по-прежнему считаю, что наставник сборной должен быть патриотом своей страны, говорить с футболистами на одном языке, быть воспитанным с ними на одной культуре. Но сейчас особенная ситуация. Все наши ведущие тренеры уже по разу, а есть те, кто и по два, побывали на тренерском мостике. И в данном случае приглашение иностранца выглядит, наверное, оправданным. Я не понимаю лишь одного. Почему нельзя разъяснить общественности, на каком этапе мы находимся? Если выбрали Хиддинка – объявите. Если сейчас обсуждаются детали контракта – так и скажите. А так получается какая-то недоговоренность, двусмысленность даже. Голландец в интервью говорит одно, Мутко – другое. Журналисты и вовсе излагают все по-своему. Но если голландец все-таки не приедет – риска особого нет. У нас есть Александр Бородюк, который в состоянии руководить сборной.

- С главой Росспорта Вячеславом Фетисовым отношения поддерживаете? Ведь он был среди тех, кто подталкивал вас к отставке…

– В свое время он пытался неправовым способом решить мою судьбу. Говорил мне: «Пиши заявление и уходи». Я сказал, что этого не будет никогда, что бы вы там ни предпринимали. Сделаю так, как предписано нормативными документами. Кстати, на конференции Вячеслав Александрович произнес несколько лестных слов в мой адрес. Правда, потом добавил, что в футболе настали другие времена и надо принимать иные решения. Не скрою, что в тот момент мне было тяжело и неприятно выдерживать такой прессинг. Потом мы много раз встречались, спокойно и доброжелательно общались, без взаимных претензий. В частности, на Олимпиаде в Турине вместе смотрели хоккей. Думаю, что он просто выполнял волю еще более высокопоставленных людей, которые приказали ему решить «вопрос Колоскова». А он как чиновник не мог не подчиниться.

- Вячеслав Иванович, у вас наверняка было время проанализировать свою деятельность в должности главы РФС. Что считаете своим главным достижением?

- Как раз создание самого Российского футбольного союза как мощной, сильной, независимой организации. И она будет таковой, вне зависимости от того, кто ею будет руководить. РФС развалить в общем-то не удастся, если только не сделать это оперативно. Мы никогда не зависели от политических партий и не питались подачками.

- А что в итоге не удалось?

- Добиться результата. Последние победы нашего футбола датированы далеким 1988 годом. Хотя… Сборная все-таки выходила в финальные части чемпионатов мира и Европы, чем уже можно гордиться. Например, попадание в 16 лучших команд Старого Света – высокий стандарт. Вообще надо учесть, что Россия – это не футбольная страна. Меня не раз упрекали за это высказывание. У нас просто нет пока условий для круглогодичных занятий футболом. С октября по май мы ковыряемся в снегу или в грязи. Как тут воспитывать таланты? Нужны поля с искусственным покрытием, манежи, причем по всей стране, а не в одном каком-то регионе.

- Не считаете, что ошибались в вопросах назначения тренеров?

- Каждый из наставников решал свою задачу на том или ином этапе. Я всем благодарен – они добивались того, чтобы наш футбол был представлен на крупнейших футбольных турнирах. Возьмем, к примеру, Георгия Ярцева. Когда он принимал сборную, у нас почти не было шансов попасть на Европу. Но он сумел пробиться! Значит, правильно его назначили? Другое дело, что после того, как мы завоевали путевку в Португалию, в нем произошли какие-то изменения не в лучшую сторону. Но, повторяю, глобальных ошибок, которые могли бы привести к краху, я не совершал.

- С договорными матчами и подкупом судей в нашей стране можно бороться?

- Есть два пути. Можно устроить тотальную слежку за всеми участниками футбольного действа. Но это тупик. И есть второй путь. Президенты клубов договариваются между собой о честной игре. А вот всякими криминальными букмекерами, которые хотят как-то повлиять на ход матчей, должны заниматься правоохранительные органы.

- Если не секрет, а какими цифрами исчисляется ваш нынешний ежемесячный доход?

- Тут секретов нет. 80 тысяч рублей я получаю как почетный президент РФС. Остальное – это суточные во время командировок от ФИФА и УЕФА.