Левников: руководители клубов хотят сделать виноватыми судей

В пятницу, в ответ на письмо руководителей футбольного клуба «Торпедо Москва», в котором высказывались претензии к судейству матчей, официальный сайт КФА опубликовал обращение президента Коллегии футбольных арбитров РФС Николая Левникова

В пятницу, в ответ на письмо руководителей футбольного клуба «Торпедо Москва», в котором высказывались претензии к судейству матчей, официальный сайт КФА опубликовал обращение президента Коллегии футбольных арбитров РФС Николая Левникова.

«Стартовал футбольный сезон 2006 года. Проведены игры 1/8 финала Кубка России, матчи первого тура национального чемпионата, первые четвертьфинальные игры Кубка страны.

По мнению руководства Коллегии, в целом арбитры достаточно успешно отработали в первых встречах сезона. Отдельные ошибки, которые, безусловно, имели место, не носили односторонний характер и были допущены исключительно в сложных и неоднозначных ситуациях.

Вместе с тем, настораживает реакция руководителей отдельных клубов на решения, принятые арбитрами. Так, руководители «Торпедо» высказали сомнения в объективности действий Станислава Сухины в матче с петербургским «Зенитом». Однако эпизод, связанный с неназначением 11-метрового удара в ворота «Зенита» далеко не однозначен, и даже по телевизионной записи невозможно со стопроцентной уверенностью сказать – прав арбитр, или же он допустил ошибку. Тем более, невозможно судить при этом о какой-либо «предвзятости» арбитра.

Вызывали нарекания и действия судьи Колобаева в матче «Зенит» - «Сатурн». При этом, все же, необходимо отметить, что не действия арбитра стали первопричиной столь большого числа вынесенных предупреждений. Настрой игроков и их действия на футбольном поле, выходившие за рамки корректности, повлияли на игру гораздо больше, чем те или иные решения арбитра.

Неудовлетворительную оценку в матче «Москва» - «Амкар» получил арбитр Николай Иванов. Вместе с тем, эпизод с назначением 11-метрового удара в ворота гостей, инкриминируемый ему, также далеко не однозначен. В этой же игре был ряд других спорных ситуаций, которые вполне могли бы завершиться назначением пенальти в ворота «Амкара», что также не позволяет говорить о какой-либо необъективности арбитра. Такие же выводы можно сделать и в отношении других встреч.

Похоже, что руководители клубов уже в начале сезона пытаются «подстраховаться» на случай неудач и определить виновных не в составе своей команды или тренерском штабе, а сделать крайними арбитров.

Подобные действия могут дестабилизировать футбольную обстановку, создать ненужный ажиотаж вокруг работы судейского корпуса. В этой связи хочется призвать руководителей всех футбольных клубов к адекватной оценке всех участников футбольного процесса – как судей, так и тренеров и футболистов.

Безусловно, большое значение для уверенной работы арбитров имеет поддержка руководителей Российского футбольного союза. Только чувствуя поддержку и понимание главного футбольного органа страны, судьи смогут вести себя на поле независимо, одинаково подходить ко всем клубам и футболистам, невзирая на громкие имена. Отсутствие такого понимания или, еще хуже того, отдельные неосторожные высказывания, могут возыметь только отрицательный эффект.

Уверен, что футбольный сезон 2006 года пройдет на высокой ноте и подарит много ярких матчей и незабываемых впечатлений болельщикам. Коллегия футбольных арбитров, со своей стороны, приложит все усилия, чтобы действия судей не стали предметом первоочередного обсуждения».

Новости. Футбол