Бонусы букмекеров
«Комплекс Европы» у Южной Америки
ПРОВАЛ. Накануне чемпионата мира в Германии болельщики в Южной Америке были настроены более чем оптимистично. Бразилия ходила в безоговорочных фаворитах турнира, а Аргентина – среди главных претендентов на победу. Так что были веские основания рассчитывать даже на чисто южноамериканский финал. Каково же было их разочарование, когда уже после четвертьфиналов стало ясно – дальнейшую борьбу за титул лучшей команды мира продолжат только европейские сборные.
Десять раз финальные турниры чемпионатов мира проходили в Европе, и лишь однажды – в далеком 1958 году в Швеции – сборные Старого Света уступили дома чемпионский титул (бразильцы обыграли в финале хозяев со счетом 5:2). С тех пор южноамериканцы неизменно побеждали, когда Кубок мира разыгрывался за океаном или в Азии, а европейцы не подпускали никого к золоту в родных стенах.
В этом году, казалось, европейцам не удастся продолжить установившуюся почти полвека назад традицию чередования побед между представителями двух сильнейших конфедераций ФИФА – UEFA и CONMEBOL. Уж больно явными фаворитами в различных рейтингах (в том числе и букмекеров, которые за неточность оценки потенциала команд расплачиваются деньгами) выглядели представители Южной Америки. В то же время почти все европейские команды переживали те или иные серьезные проблемы. Но все же главное футбольное событие четырехлетия завершилось триумфом Европы, которая впервые с 1982 года не только превратила финальный поединок в свою внутреннюю разборку (сравняв в итоге счет с Южной Америкой по числу чемпионских титулов – 9:9), но и заняла весь пьедестал почета.
Так почему все же южноамериканцы на полях Германии не смогли побороться за титул или медали? Почему вынуждены были досрочно вернуться домой с пустыми руками?
Стоит признать, что из четырех представителей Южной Америки в финальном турнире ЧМ-2006 лишь Аргентина и Бразилия могли всерьез рассчитывать на успех. Двухкратные чемпионы мира уругвайцы в финальный турнир не попали (проиграли в стыковых матчах после серии 11-метровых австралийцам Гуса Хиддинка), но в мировой табели о рангах они уже давно не поднимались в первую десятку, кочуя между второй, третьей и даже четвертой.
«ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ» ЭКВАДОР
Эквадор, который в последние годы стал третьей по силе сборной CONMEBOL (но перед турниром занимал лишь 40-е место в рейтинге ФИФА), пока еще не может соперничать с европейскими грандами. Это показали поражения в матчах со сборными Германии (в групповом турнире) и Англии (в 1/8 финала). Однако уверенные победы подопечных колумбийского специалиста Луиса Фернандо Суареса над поляками и костариканцами и выход в плей-офф подтверждают достаточно высокий потенциал команды, которую критики называли «домашней». Мол, эквадорцы могут обыгрывать и бразильцев, и аргентинцев, но только когда играют на родном стадионе в непривычных и крайне тяжелых для соперников условиях высокогорья. Ведь стадион в Кито находится на высоте почти
Оказывается, все не так – Эквадор крайне опасен и на равнине. А в команде есть очень перспективные футболисты, как, например, полузащитник Валенсия. По итогам голосования болельщиков на официальном сайте ЧМ-2006, выступающий за испанский «Рекреативо» (где находился в аренде) 20-летний эквадорец значительно опередил других претендентов (получил 34 процента от общего числа голосов) на титул лучшего молодого футболиста турнира. Правда, эксперты (а именно они определяли победителя в этой номинации) не согласились с мнением большинства, отдав трофей немцу Лукасу Подольски, который собрал только 6 процентов голосов.
Как бы то ни было, для эквадорцев большим успехом стал уже сам выход в 1/8 финала (впервые в истории национального футбола). Там, кстати, они на равных играли с родоначальниками футбола и уступили, лишь пропустив гол со стандарта после великолепного удара Дэвида Бекхэма. Вполне могли продвинуться и дальше, ведь у них было несколько отличных моментов, чтобы забить англичанам. Но даже при очень большом везении команда Суареса не могла надеяться на попадание в полуфинал. И, тем не менее, престиж эквадорского и южноамериканского футбола она поддержала. Потому-то наставник сборной Эквадора (он оценил выступление своей команды в Германии, как «очень хорошее») – один из немногих, кто сохранил за собой пост после завершения чемпионата мира.
У ПАРАГВАЯ СВОЙ КЛАСС
Как, кстати, и наставник сборной Парагвая Анибаль Руис, который тренирует команду с 2002 года. Уругвайский специалист продолжит работать со сборной, хотя его подопечные в Германии выступили хуже, чем четыре года назад в Южной Корее и Японии или в 1998 году во Франции. Тогда они сумели выйти в плей-офф, а сейчас остановились на стадии группового турнира.
Но трудно не согласиться с мнением игроков сборной Парагвая, которые настаивают, что в обоих проигранных с минимальным счетом матчах (Англии и Швеции) смотрелись ничуть не хуже своих соперников. В первом случае команду Руиса (как и эквадорцев в 1/8 финала) похоронил стандарт в исполнении Бекхэма (теперь он может претендовать на титул «могильщика Южной Америки»). Правда, в той игре капитану англичан подсобил капитан соперников Карлос Гамарра, слегка изменивший головой траекторию летевшего в ворота мяча. А в игре со шведами потеря защитниками на мгновение концентрации внимания привела к голу шведа Юнгберга.
Команда Парагвая, основу которой составляли обладатели серебряных медалей Олимпиады-2004 в Афинах, вправе сетовать на невезение. «Ребята показали, что они – классная команда», – заявил после победы над сборной Тринидада и Тобаго Анибаль Руис. Класс у его игроков действительно есть, а вот чего им не хватает, так это опыта. Опыта выступлений на высшем уровне и игры именно против сильнейших европейских футболистов. Да и откуда ему взяться, если только шесть из включенных Руисом в заявку на турнир 23 игроков представляли европейские клубы, а остальные «варились в собственном соку», участвуя в чемпионатах Парагвая, Аргентины, Бразилии или Мексики…
АРГЕНТИНА: УКРАДЕННАЯ ПОБЕДА?
Труднее всего смириться с неудачей в Германии болельщикам сборной Аргентины. Команда Хосе Пекермана, в которой поставленную командную игру органично дополняли блестящие индивидуальные действия ярких исполнителей, демонстрировала на турнире очень содержательный футбол. Как же могло случиться, что она, в отличном стиле выйдя из «группы смерти», была потом остановлена пусть и самоотверженной, но все же ограниченной в ресурсах сборной хозяев?
Кто сейчас говорит о том, что у аргентинцев «украли победу», что «несправедлив» результат четвертьфинального матча, в котором сборная Германии взяла верх в серии послематчевых пенальти. И действительно, назначь арбитр во втором тайме того матча очевидный пенальти в ворота хозяев после сноса в штрафной Макси Родригеса Ламом (он же наказал форварда желтой карточкой за симуляцию), мы бы сейчас, возможно, исследовали не причины провала бело-голубых, а анализировали составляющие их третьего в истории успеха.
Но судейские ошибки, как и практически безупречная игра в одном матче, когда аргентинский ураган буквально разметал оборону крепкой сборной Сербии и Черногории (6:0), все же не позволяют закрыть глаза на очевидные проблемы, с которыми столкнулась команда Пекермана еще до чемпионата мира в Германии.
ДЕФИЦИТ ПРАГМАТИЗМА
Среди них – «однобокость» и слишком большая зависимость от одного футболиста. Акцент действий аргентинцев очень часто смещался на левый фланг, где активно действовал Хуан Пабло Сорин. А вот на правом фланге «хозяина» у аргентинцев так и не нашлось, что облегчало жизнь соперникам.
Вся созидательная игра бело-голубых строится через Хуана Романа Рикельме. Диспетчер испанского «Вильярреала» обладает огромным талантом и в свой день бывает великолепен и неудержим. Именно он организовал большинство аргентинских голов на ЧМ-2006. Но когда он «встает не с той ноги», то может и раствориться на поле. Как, кстати, было и в матче с немцами. При этом достойного дублера Рикельме у Пекермана не было. Потому-то многие эксперты сочли серьезной тренерской ошибкой решение аргентинского наставника по ходу четвертьфинала убрать с поля своего диспетчера. Пусть тот даже выглядел очень уставшим.
Кстати, в вину тренеру ставят и его решение оставить дома опытного Люкса – второго голкипера команды. У Леонардо Франко, который по ходу четвертьфинала заменил травмированного Аббондансьери, не было опыта игры на уровне сборных. Конечно, этот опыт вряд ли бы помог ему отразить удар Мирослава Клозе, но вот в серии 11-метровых точно бы пригодился.
После ухода Рикельме в игре команды пропало конструктивное начало, она стала действовать на удержание счет. А вот этот тактический ход ей как раз и не удается. Еще до чемпионата мира было очевидно, что подопечным Пекермана стоит большого труда довести до победы, казалось бы, уже выигранные матчи. В марте этого года аргентинцы уступили хорватам (2:3), хотя по ходу матча выигрывали со счетом 2:0. В ноябре прошлого с таким же итоговым счетом проиграли англичанам, пропустив два мяча в течение последних трех минут встречи. Игроки почему-то никак не могут сыграть прагматично, сохранять концентрацию внимания до самого финального свистка. Это мы увидели и на ЧМ-2006 в матчах против Кот-д’Ивуара и Германии. А без этого Кубок мира выиграть невозможно.
БРАЗИЛИЯ: КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПРОВАЛ
Накануне турнира сборную Бразилии-2006 представляли «самой сильной командой, которую кудесники мяча выставлял за последнюю четверть века». Однако подопечные Карлоса Алберто Паррейры фактически ни в одной игре в Германии не подтвердили свой статус безоговорочного фаворита. И Франция во главе с Зиданом – первый серьезный соперник на пути пентакампеонов – сразу же напомнила им (вполне логично отправив домой), что футбол – это коллективная игра, в которой энтузиазм не менее важный компонент успеха, чем техника или тактика.
По ходу турнира Паррейра не уставал повторять, что задача команды – прибавлять с каждой игрой и выйти на чемпионский уровень (в плане физической и психологической готовности) к финальному матчу 9 июля. Хотя бразильцы и одержали победы во всех трех матчах группового турнира (Хорватия – 1:0, Австралия – 2:0, Япония – 4:1), они дались им с трудом. Проблемы команды были очевидны и в матче 1/8 финала с ганцами, которые никак не заслуживали поражения со счетом 0:3.
Хотя в каждом матче в составе бразильцев находился игрок, который их выручал (то Кака, то Роналдо), лишь два футболиста не заслужили упреков за итоговый провал – голкипер Дида и Зе Роберто. Бразильцы провалились в Германии во всех компонентах игры, но в первую очередь разочаровала их игра в атаке. Так и не заработал на полную мощь знаменитый «магический квадрат» (Роналдиньо – Роналдо – Кака – Адриано), который должен был наводить ужас на соперников. Практически не исходило угрозы от обычно поддерживающих атаку бразильцев крайних защитников Роберто Карлоса и Кафу.
Можно, конечно, объяснить неудачу бразильцев тем, что Паррейре не удалось создать из многочисленных звезд первой величины единую команду. И свалить тем самым всю ответственность на главного тренера. Его вина в этом поражении конечно есть. Но нельзя не признать, что ни один из бразильских футболистов не сыграл на этом чемпионате даже на своем привычном уровне. Очень часто пентакампеноны выглядели на поле теми самыми «одиннадцатью академиками с тросточкой»! А в таком случае безусловный фаворит становится рядовым участником.
Полную версию этого и других материалов читайте в «ССФ» № 29 (25 - 31 июля 2006 года).
