Такой нужный Гудйонсен. Испанский дневник Василия Уткина

«Советский спорт Футбол» № 47 (130), 28 ноября – 4 декабря 2006 года

РАВНОЦЕННАЯ ЗАМЕНА. За последний месяц в игре лидера «Барсы» Роналдиньо, который в начале сезона был бледной тенью себя самого, произошли разительные перемены. Что же помогло лучшему игроку мира и Европы прошлого года обрести былую форму?

Cовсем недавно, рассуждая о «Барселоне», мы фиксировали странное явление: критику собственно команды, несмотря на лучшие за последние годы турнирные показатели. И критику Роналдиньо, хотя максимум, что можно было бы ему вменить в вину, – это отсутствие привычного блеска.

С тех пор прошло чуть больше месяца. Мы видим, что факты перевесили оценки. Роналдиньо вышел в лидеры в споре бомбардиров, забив в последнем туре в ворота «Вильярреала» мяч, который мы с вами еще внукам опишем. Чего стоит хотя бы его собственная рецензия: «всю жизнь хотел забить такой гол». Хотел, но до сих пор не мог. И это Роналдиньо с его-то удачей, улыбкой и техникой!

Статистика голов Роналдиньо вообще довольно показательна. За раскладом забитых мячей «по жанрам» кроется, как мне кажется, большая внутренняя работа. Вы, например, знаете, что чудо-гол «Вильярреалу» стал для бразильца первым в нынешнем первенстве Испании, который он отправил в сетку с игры ногой? До этого Роналдиньо два мяча забил головой, четыре – с пенальти, которые традиционно бьет без промаха, и еще два – со штрафных.

Сравните это с показателями прошлого сезона. Тогда за весь год бразилец всего трижды реализовал штрафные при том, что бьет их просто-напросто всегда. По впечатлениям прошлого года его удары в регбийном стиле – поверх перекладины – стали притчей во языцех. Теперь же – совсем другое дело.

Дальше. За весь прошлый год Роналдиньо НИ РАЗУ не забил головой. А ногой с игры на его счету было лишь десять мячей. Сегодня совершенно иная картина.

ЗА ЧТО КРИТИКУЮТ ГУДЙОНСЕНА

Давайте сделаем на этом месте мысленную закладку и поговорим о том, кого сейчас критикуют в «Барселоне» сильнее всех. Это, без сомнений, Эйдур Гудйонсен.

Исландец получил значительное игровое время, как известно, вследствие травмы Самюэля Это’О. Теперь он играет практически в каждом матче и после каждого получает упреки в нефартовости, неловкости, неразворотливости, в том, что он медленный и вообще явно не справляется с заменой лидера.

Но вот ведь какая штука. Давайте прислушаемся к этим аргументам критиков. Поймем, что они столь же иллюзорны, как и те, что мы обсуждали с месяц назад, а сегодня вспоминали, во первых, так сказать, строках. Нельзя упрекать одного человека в том, что он не является другим.

ИГРАЕТ КАК КАМЕРУНЕЦ

Да, Гудйонсен приобретался, чтобы подменять Это’О, а в случае необходимости и играть рядом с ним. Соотнося эту задачу с тем, как действует сейчас исландец, мы замечаем, что тактически роль Это’О он выполняет практически образцово. Если говорить о тактике, то он так же подвижен, вовремя оказывается на позиции центрфорварда, умело продавливая к воротам защиту соперника.

Мы помним, что помимо этого Гудйонсен достаточно разнообразный футболист. Он способен сыграть и в глубине атаки, а, следовательно, будь сейчас в строю камерунский бомбардир, их вполне можно было бы на поле совместить. Но Гудйонсен не может полностью заменить лидера. Просто потому что он – не Это’О. Вот поэтому, играя как камерунец, забивает меньше.

Говоря «равноценная замена», мы забываем, что подобных замен не бывает. Интересно вспомнить, с какой охотой барселонские болельщики обсуждали весной прошлого года грядущий, как казалось, переход в их команду француза Тьерри Анри. Тогда всех волновал вопрос: как два таких выдающихся мастера сыграют вместе?

Теперь они ругают Эйдура за то, что он всего-навсего Эйдур. Но ведь равноценная замена в полном смысле этого слова состоялась бы, например, в том случае, если такой игрок, как Анри, покупался в качестве замены Это’О. И до его травмы сидел на скамейке. Абсурд? Конечно. Точно так же, как абсурдом являются и упреки в адрес Гудйонсена. Он – не ошибка, он – удача барселонской селекции.

ГРАМОТНО УКОМПЛЕКТОВАННАЯ КОМАНДА

Так почему же все-таки играет исландец, а не Савиола. Потому что Гудйонсен может действовать в тактическом ключе ровно так же, как Это’О. Его выбрали из имеющихся резервных вариантов, потому что с ним «Барселона» могла сохранить наработанный рисунок игры. Не должна что-либо напряженно искать. Савиола, например, никогда не мог бы быть столь опасно действовать в чужой штрафной (при фирменной игре каталонцев флангами), потому что он махонький. А Гудйонсен – может.

Время вернуться к нашей закладке. Причины новизны в игре Роналдиньо объясняются именно тем, что к Гудйонсену перешли тактические функции Это’О, и бразилец в рамках этой игры имеет возможность полнее раскрыться. Именно он забивает то, что «не добивает» Гудйонсен. Штрафные – потому что на нем лежит большая, чем прежде, ответственность, и он сумел ее осознать. Головой – потому что чаще идет в штрафную. Потому что он там сейчас нужнее, чем раньше.

Это и есть грамотно укомплектованная команда. Не стоит думать, что когда речь идет о «двух игроках на одну позицию», подразумевается примитивная замена баш на баш. Это означает другое: любая потеря в составе коллективу не страшна. Команда останется той же, а в крайнем случае внутри нее перераспределятся игровые приоритеты.