Анонс материалов еженедельника «Советский спорт Футбол» (26 декабря 2006 года - 8 января 2007 года)
48 СТРАНИЦ НА НОВЫЙ ГОД!!!
ПРЕМЬЕР-ЛИГА
До Абрамовича мне далеко!
ВЯЧЕСЛАВ КОЛОСКОВ. В апреле 2005 года человек, 26 лет руководивший нашим футболом, ушел в отставку с поста президента РФС. Но Вячеслав Колосков по-прежнему в центре событий, правда, больше зарубежных. Впрочем, за российским футболом он следит столь же внимательно, как и в бытность свою главой РФС. В канун Нового года Колосков поделился с «ССФ» впечатлениями от прошедшего сезона.
Геннадий Ларчиков
ХИДДИНК – ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР
- Что изменилось в РФС и в российском футболе в целом после вашего ухода?
- Мне об этом судить сложно. Могу только признать, что у нас с Виталием Мутко разный подход к решению одинаковых проблем. У него централизм, авторитарность. Мой же стиль – доверие территориальным федерациям, клубам, четкая работа с Уставом и регламентом. Мутко же лучше удается сотрудничать с органами власти, с олигархами, руководителями крупных компаний, поэтому при нем за полтора года в РФС появилось много денег. Ему удалось наладить хорошие отношения с Национальной академией футбола Романа Абрамовича, которая помогает со строительством полей. Я же в этом направлении успел сделать только первые шаги.
- Вы выступали против приглашения в сборную России иностранных тренеров. С приходом Гуса Хиддинка ваше мнение на этот счет изменилось?
- Всегда выступал за российских тренеров. Но после того как все наши ведущие специалисты прошли по кругу, а некоторые и по два раза, выяснилось, что свои возможности они исчерпали, и у меня изменилось отношение к этой проблеме. Понял, что нужен новый подход. Рад, что Мутко не ошибся с приглашением Хиддинка.
БОЛЬШЕ СТАДИОНОВ!
- В последнее время в России строятся не только поля, но и стадионы. Недавно утвердили проекты арен для ЦСКА и «Спартака», получит новый стадион и сборная России. Не многовато ли для Москвы?
- Два новых клубных стадиона в Москве не перебор, а всего лишь дополнение к единственной современной арене – «Локомотиву».
- А как же «Динамо», «Лужники»?
- Это не чисто футбольные стадионы. Они предназначены для комплексных соревнований. «Локомотив» же лучший у нас стадион, но он вмещает менее 30 тысяч зрителей, поэтому говорить о проведении финала Лиги чемпионов или УЕФА не приходится. Мы давно мечтаем о чемпионатах мира и Европы в нашей стране, но для того, чтобы мечта стала реальностью, необходимо иметь не менее восьми арен, причем не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в Казани, Самаре, Волгограде, Ростове.
В ЯПОНИИ ЦСКА НЕ БЫЛ БЫ ХУДШИМ
- Недавно в Японии вы провели клубный чемпионат мира. А как бы в нем выглядел ЦСКА, если бы получил право сыграть?
- Худшим не был бы точно – в Японии выступали команды разные по классу. А вот в финале… Думаю, отличная игра ЦСКА с прошлогодним финалистом Лиги чемпионов «Арсеналом» дает повод полагать, что в Японии армейцы выступили бы достойно.
- Они достойно сыграли и дома, второй раз подряд выиграв чемпионат. Эта победа ЦСКА была предсказуемой?
- Наверное, правильней сказать, что предсказуемой была борьба за медали между четырьмя клубами – ЦСКА, «Спартаком», «Локомотивом» и «Зенитом». Уверен, эти же команды будут претендовать на высокие места и в следующем году. Что касается минувшего сезона, то положение ЦСКА действительно выглядело предпочтительнее. Это наш самый титулованный клуб, к тому же, с хорошо сбалансированным и сыгранным составом.
- Тем не менее, в итоге ЦСКА набрал столько же очков, сколько «Спартак» – по 58. Чем вы это объясните?
- Трудно сказать. Вполне допускаю, что перед ЦСКА и не стояла задача завоевать звание чемпиона задолго до конца. Только этим можно объяснить несколько «незапланированных» поражений от соперников заведомо уступающих в мастерстве. Дело, думаю, в психологии игроков, в их уверенности в победе за счет класса и сохранении сил на осень, когда начнется Лига чемпионов. Но уровень футбола сегодня таков, что без полной самоотдачи никого не обыграешь. Особенно если это «Спартак», «Локомотив», «Зенит», имеющие в своих составах не менее сильных футболистов.
«ЛОКО» ВНЕ ЛОГИКИ
- А что скажете о «Спартаке»?
- Похоже, после того как закончилась тренерская чехарда, игра у команды стабилизировалась. В стартовом составе стали появляться молодые игроки, хорошую форму набрал капитан команды, настоящий лидер Егор Титов. Словом, потенциал у «Спартака» высокий и в следующем году команда составит ЦСКА более острую конкуренцию, чем в минувшем сезоне.
- Отставка Славо Муслина в «Локомотиве» стала для вас неожиданностью?
- И не только для меня. В мире, по-моему, это первый случай, когда тренера уволили в конце чемпионата, когда команда претендовала на медали. Но нужно знать клубную кухню. С футбольной же точки зрения логика отсутствовала.
- В Лиге чемпионов ЦСКА и «Спартака» не вышли из группы. Это показатель уровня российского футбола?
- Не совсем так. Участь «Спартака», например, была предрешена до группового турнира. Было видно, что он имеет проблемы с составом. Неудивительно, что «Спартак» с трудом преодолел предварительный барьер. ЦСКА же, считаю, должен был выйти в плей-офф. Но очевидно, что Газзаеву есть еще над чем работать и в первую очередь над психологией.
АРШАВИН ЛУЧШИЙ
- В 2006-м прошел чемпионат мира. Как думаете, наши тренеры и игроки извлекли из него уроки?
- Конечно. Например, у нас повысилась роль фланговых игроков или, как теперь их называют, бровочников. В российских клубах они, слава Богу, есть. Причем, это не легионеры, а российские футболисты: Жирков в ЦСКА, Билялетдинов в «Локомотиве», Быстров в «Спартаке», Анюков в «Зените».
- А кого бы вы назвали лучшим в российском футболе в 2006 году?
- Однозначно Андрея Аршавина.
В «ДИНАМО» НЕ БЫЛО ЕДИНСТВА
- Как прокомментируете провал «Динамо»? Год назад у команды был сильный состав, а с приходом Юрия Семина он еще больше укрепился. И вдруг борьба не за медали, а за выживание.
- В «Динамо» не было единства между владельцем клуба и тренерами. У Алексея Федорычева были благие намерения – создать с помощью португальских звезд суперклуб, способный бороться за победу в еврокубках. Но он не учел человеческих качеств португальцев. Одно дело играть на Пиренеях, где их на руках носили, и другое – приехать в незнакомую страну, к тому же с холодным климатом, где их никто не знал. Но главное: они столкнулись с другим футболом – плохие поля, зрителей мало, а требования, как и в Португалии, – играть на пределе сил. Португальцы, похоже, рассчитывали зарабатывать деньги за счет только индивидуального мастерства. Но вскоре выяснили, что этого мало. К тому же, в «Динамо» образовались три группировки – российская, португальская и интернациональная. Тренерам управлять такой командой было трудно. В итоге все эти противоречия и стали главной причиной провала.
- В начале чемпионата привлекли к себе внимание провинциальные команды из Казани, Нальчика, Томи, Владивостока. Но осенью все встало на свои места – они оказались в середине таблицы.
- При всем уважении к провинциальным командам считаю, что именно они, а не столичные клубы определяют уровень нашего футбола. Да, на каком-то этапе лидировал «Спартак» из Нальчика, отбирали очки у ведущих клубов «Рубин», «Томь», но делали это не столько за счет мастерства, сколько за счет полной самоотдачи и эмоциональных всплесков. Ближе же к финишу силы у них поубавились, и каждый занял свою нишу.
ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ
- Раньше, когда речь заходила о договорных матчах, вы придерживались принципа презумпции невиновности. Нет доказательств – нет проблемы. В минувшем сезоне о договорняках не говорил, наверное, только ленивый. Вы остались при прежнем мнении?
- Этот сезон, конечно, получился из ряда вон выходящим. Такого у нас никогда не было. Но я никогда не утверждал, что у нас нет договорных матчей. Однако по-прежнему считаю, что без доказательств это не более чем разговоры. Называют, например, группу команд, которые якобы сговорились между собой и разделили очки еще весной. Но это слова, а где доказательства? Правда, даже руководители РФС и некоторых клубов признают, что в минувшем сезоне эта проблема стала очень острой. Те же, в чей огород бросают камни, отмалчиваются, хотя очевидно, дыма без огня не бывает.
- Дым был и при вашем правлении. Его старались разогнать вместо того, чтобы погасить огонь.
- Ну почему же? При мне был создан экспертный совет, в который вошли известные специалисты.
- А не считаете, что кроме заслуженных мастеров в Совете должны быть и специалисты, скажем, из правоохранительных органов?
- Ни в коем случае. Любой спорный матч мы должны были рассматривать с точки зрения честной борьбы, старались понять, играли футболисты или отбывали номер. И лучше всех в этом могут разобраться те, кто сам играл. От экспертов требовалось определить, как у нас было записано, «присутствует ли в игре спортивная борьба или ее не было». Так вот, задача членов cовета сказать: «да» или «нет». Но ни в коем случае они не могут назвать игру честной или нечестной. Для этого есть другие структуры, например, КДК.
ИТАЛЬЯНСКИЙ ВАРИАНТ
- Вспомним конкретный матч между «Салютом» и «Кубанью». Со счетом 3:0 выиграли краснодарцы. Очевидцы рассказывали, что весь стадион в Белгороде смеялся над игрой, а эксперты РФС, посмотрев видеозапись, отсутствия спортивной борьбы не увидели. И в итоге сами себя поставили в смешное положение.
- Я не видел игру в Белгороде ни в записи, ни тем более на стадионе. Но не забывайте, что кроме зрителей на матче был инспектор и четыре арбитра. После игры ни один из их не сделал отметку в рапорте о том, что спортивной борьбы не было, что исход встречи был предрешен. Как же в таком случае должны поступить работники РФС?
- А если бы такие записи были, то к разбору матча могли подключиться другие службы?
- Сделать это не так-то просто.
- Но в Италии сделали! И виновных наказали.
- Дело в том, что там долго прослушивали телефонные разговоры подозреваемых лиц. А во Франции один футболист добровольно пришел в полицию и сказал, что участвовал в договорном матче. И только тогда в Италии и Франции к делу подключились следственные органы. Не исключен такой вариант и у нас. Однако для этого нужно получить информацию не только после игры, но и до ее начала. И все равно довести дело до суда, как в Италии, очень сложно.
- Как же все-таки бороться с договорными матчами?
- В свое время мы решили перед сезоном подписывать хартию честной игры. Нас назвали идеалистами. Можно, мол, подписать любую бумагу, но если кто-то пошел на сделку, подпись его не остановит. Однако я продолжаю считать подписание таких обязательств руководителями клубов и тренерами необходимой мерой. Это один из вариантов повышения ответственности за чистоту футбола. Если тренер, подписавший хартию, будет уличен в обмане, его надо будет лишить лицензии. Словом, думаю, для начала надо пойти по такому пути.
АРБИТРЫ И ТАК ПРОФЕССИОНАЛЫ
- К арбитрам это тоже должно относиться?
- К судьям претензий всегда много. Но вряд ли они причастны к договорным матчам. Они просто присутствуют и все видят. Другое дело, что никто из них не сказал и не написал о том, что был свидетелем нечестной борьбы.
- У арбитров и без того было немало промахов на поле. И о них говорили не меньше, чем о договорных матчах.
- Качество судейства – другая проблема. Арбитры сознательно или случайно могут ошибаться, и тогда их судьба решается коллегами согласно дисциплинарному регламенту арбитра. Очень важно в таких случаях, чтобы руководители РФС или клубов, пользуясь своей властью, не рубили сплеча, заявляя о том, что такие судьи больше судить не будут. Это, с моей точки зрения, чистой воды волюнтаризм.
- Постоянно возникает вопрос о профессиональных судьях. Нужны ли они в России?
- Эта тема действительно обсуждалась неоднократно, причем во многих странах. Но мировая практика показывает, что идея бредовая. Не случайно профессиональные арбитры есть только в двух или трех странах. И как ни странно, против профессионализма выступают сами судьи. Да и ФИФА, и УЕФА не ратуют за профессионализм в судействе – арбитры и без официального признания являются профессионалами, у них нет времени лечить зубы или преподавать в университетах.
- Однако Мутко обещает арбитрам по окончании судейской карьеры приличную пенсию.
- Это возможно. Создание пенсионного фонда при РФС не возбраняется. Но это будет не государственная пенсия, а профессиональная.
- Вы выступали против приглашения иностранных арбитров. Отношение изменилось?
- Рано говорить о целесообразности такой практики. Если не ошибаюсь, иностранцы отсудили у нас не более пяти матчей. Здесь надо говорить о другом. Руководители наших клубов, приглашая зарубежного арбитра, исходят не из квалификации российских судей, а из недоверия к их объективности, из возможного давления на них. Так что, видимо, надо не столько приглашать иностранных арбитров, сколько ограждать наших судей от давления.
КТО «УБИЛ» «ШИННИК» И «ТОРПЕДО»
- От руководителей «Шинника» слышал, что их команда с первых же туров почувствовала давление со стороны руководителей премьер-лиги и судей. Якобы это была месть за проигрыш «Локомотиву» последнего матча в 2002 году, что позволило тогда железнодорожникам стать чемпионами. Неужели такое возможно?
- Сомневаюсь. Евгений Гинер хотя и руководитель премьер-лиги, непонятно, как он мог повлиять на судейство. Он к тому же не настолько глуп, чтобы сводить счеты (если они и были) с клубом, который сразу стал терять очки.
- Руководители другого неудачника – «Торпедо» считают, что их команда стала жертвой сговора 5–7 клубов, которые заранее разделили очки между собой.
- Опять чушь. Допускаю, если и был такой пул, судьба «Торпедо» зависела не от того, расписали ли его участники очки, а от собственной игры. Выигрывай у таких конкурентов, и тогда не ты, а они будут бороться за выживание и, глядишь, как только кто-то окажется в опасности, их союз сам по себе распадется.
НУЖНО ЛИ ИГРАТЬ ЗИМОЙ?
- Как вы относитесь к возможному переходу на календарь «осень-весна»?
- Сторонники такого перехода, а о нем заговорили еще при моем президентстве, полагают, что в наших условиях выход надо искать в строительстве полей. Поля, конечно, нужны. Но только футболистам. А ведь есть еще и зрители, которым надо создать удобства. Поэтому нужно строить не поля, а футбольные манежи, как «Динамо», «Спартак». С другой стороны, возникает вопрос, а что даст новый календарь? Разве наши команды от этого станут играть лучше? Сомневаюсь.
- Вы не были большим сторонником приглашения легионеров. Сегодня ваше отношение к ним изменилось?
- Легионеры нужны. В этом лишний раз убеждают успехи того же ЦСКА, выигравшего Кубок УЕФА. С другой стороны, я всегда высказывался за ужесточение лимита на иностранцев.
- Считается, что из-за перебора легионеров российские футболисты лишаются возможности попасть в состав. Но только ли в иностранцах проблема?
- Не думаю. В ЦСКА все легионеры хороши. Тем не менее на поле постоянно выходит не Красич, а Жирков. Он лучше иностранца. То же самое можно сказать и о спартаковце Быстрове, хотя в команде есть талантливый Квинси.
НОВЫЕ ПОКОЛЕНИЯ – НОВЫЕ НАДЕЖДЫ
- Будучи президентом РФС, вы не верили в успех наших футболистов на международной арене. Но после вашего ухода ЦСКА выиграл Кубок УЕФА, юношеская сборная победила в чемпионате Европы, да и сами вы теперь предсказываете нашей команде призовое место на чемпионате Европы-2008, хотя туда еще надо попасть. Выходит, вы по-другому смотрите на наш футбол?
- Я всегда оговаривался: успехи придут не раньше 2008 года, когда у нас вырастет новое поколение. И вот оно появляется. Если кто забыл, в 90-е годы в России из-за финансовых трудностей полностью развалилась система подготовки – исчезли интернаты, ДЮСШ. А для подготовки футболистов нужны были не только хорошие условия, но и время. Сейчас у нас есть и то, и другое. За 10–12 лет выросли Сычев, братья Березуцкие, Жирков, Аршавин, Быстров, Билялетдинов. Или возьмем юношескую сборную. Она создавалась при мне – я назначил Игоря Колыванова ее тренером. Эти ребята появились не на заводе «Фрезер» или «Манометр». Они – продукты целенаправленной учебно-тренировочной работы.
- Почему сейчас наши футболисты не рвутся за рубеж?
- Ответ простой: туда их не приглашают. Имею в виду ведущие клубы Европы, а не средние команды, куда ребята действительно не рвутся.
- Что ждете в новом году от российского футбола?
- Успешного выступления ЦСКА и «Спартака» в Кубке УЕФА, завоевания сборной России путевки в финал чемпионата Европы.
НА БЕДНОСТЬ НЕ ЖАЛУЮСЬ
- Когда-то вас обвиняли в коррупции, хранении денег в зарубежных банках. Вы богатый человек?
- До Абрамовича или любого другого олигарха мне далеко, но и на бедность не жалуюсь. Сейчас, например, получаю деньги в ФИФА и УЕФА, государственную пенсию – 2700 рублей, а также 5000 рублей в месяц как ветеран футбольного движения. Зарубежных счетов у меня нет, и не было. Все деньги мои в российских банках.
- Если бы предложили вновь возглавить РФС?
- Отказался бы.
Парень с характером
АНДРЕЙ АРШАВИН. Нападающий «Зенита», прекрасно проведший минувший сезон, по оценкам «ССФ» стал лучшим игроком чемпионата.
Дмитрий Туманов
Дорогой Андрюша
$2 500 000. Когда президент «Зенита» Сергей Фурсенко называет Аршавина «дорогой Андрюша», он, возможно, имеет в виду не только человеческие качества игрока, но и зарплату, которую тот получает. «ССФ» решил оценить, сколько стоит Аршавин, самый высокооплачиваемый российский футболист премьер-лиги, в год… по частям.
Андрей Гладков
МНЕНИЕ ВАСИЛИЯ УТКИНА
Почему мы выбираем Аршавина
НАДЕЖДА. Это был сезон Андрея Аршавина. Его команда не стала первой, не пробилась в чемпионскую лигу и даже не попала в призеры. Хотя что такое быть призером в первенстве России по футболу? Мне вот, например, совершенно непонятно. Ведь третье место по сути ничем не отличается от четвертого.
ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Наш идеал-2006
СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ. Герой симпатичной кинокомедии «Карьера Димы Горина», если помните, сконструировал портрет девушки своей мечты из журнальных вырезок: у одной фотографии нос позаимствовал, у другой подбородок, у третьей губы. Вот и мы попытаемся сотворить нечто подобное, создав образ идеального футболиста из лучших качеств тех или иных представителей элитного дивизиона. Увидеть столь совершенного игрока на российских полях в обозримом будущем российским болельщикам, конечно, не суждено. Но помечтать-то можно!
ПЕРВЫЙ ДИВИЗИОН Лучшие из лучших
Слабое, но утешение
«УРАЛ». В первенстве России в первом дивизионе клуб из Свердловской области, упорно боровшийся за путевку в премьер-лигу, в итоге занял лишь третье место. Но при этом «Уралу» достались четыре из семи личных призов, которые ПФЛ присуждает по итогам сезона. Александр Побегалов признан лучшим тренером, Евгений Алхимов – лучшим форвардом и лучшим бомбардиром, Сергей Армишев – лучшим вратарем. Слабое, но утешение.
Геннадий Ларчиков
ВТОРОЙ ДИВИЗИОН Лучшие из лучших
По минному полю
БОРИС СТУКАЛОВ. По итогам минувшего сезона главный тренер владикавказского «Спартака» был признан лучшим наставником зоны «Юг». В пожарном порядке сформировавший боеспособную команду, он сумел добыть с ней путевку в первый дивизион.
Дмитрий Туманов
Наш человек в Гамбурге
Победитель конкурса «Знаток Лиги чемпионов» Владимир Никулин, проживающий в поселке Посадский Белгородской области, побывал в Гамбурге на матче Лиги чемпионов «Гамбург» – ЦСКА. И прислал в редакцию «ССФ» письмо, в котором рассказал об этой поездке.
ТЕСТ
Какой президент клуба из вас получится?
ХОЗЯИН. Любой желающий может стать владельцем футбольного клуба. Необходимо лишь… несколько миллионов долларов (сумма зависит от дивизиона, в котором этот клуб выступает). И они должны быть «лишними», поскольку в России содержать футбольный клуб – себе в убыток. А если при этом еще и руководить им неумело, так вообще можно по миру пойти. Хотите узнать, стоит ли приобретать себе такую дорогую игрушку, как футбольная команда, ответьте на вопросы теста.
ИГРОК ГОДА ФИФА
Разрушитель
ФАБИО КАННАВАРО. Центральный защитник сборной Италии признан лучшим игроком мира 2006 года. В опросе тренеров и капитанов сборных он получил 498 очков, опередив на 44 очка француза Зинедина Зидана и на 118 – бразильца Роналдиньо.
Дмитрий Туманов
ГОД СБОРНЫХ. Часть 1
Россия, Европа
КОНКУРС «СТРЕЛЕЦ – НАРОДНАЯ КОМАНДА»
Узнай имена победителей!!!
ВСЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
От сборных до коллективов физкультуры
А ТАКЖЕ ПОСТЕРЫ
КАЛЕНДАРИ-2007
АНДРЕЙ АРШАВИН
ФАБИО КАННАВАРО
Полные версии этих статей и другие материалы читайте в «ССФ» № 51-52. «ССФ» в продаже со вторника, 26 декабря.
