«Спаллетти выбирает между «Зенитом» и «Миланом». обзор зарубежной прессы

«Советский спорт» предлагает вам выдержки из наиболее интересных публикаций о футболе в зарубежной прессе. В сегодняшнем обзоре – о трудном выборе, стоящем перед итальянским тренером Лучано Спалетти, а так же о судейско-тренерском скандале, который разгорелся в Англии при непосредственном участии Алекса Фергюсона.

CORRIERE DELLO SPORT (ИТАЛИЯ)

Кандидатура Спалетти, так и не определившегося со своим будущим, всерьез интересует на только питерский «Зенит», но и «Милан», который в самое ближайшее время может расстаться с Леонардо. Именно Лучано рассматривается боссами «россонерри» как возможный преемник неудачливого бразильца, полагают журналисты итальянского издания Corriere Dello Sport.

«Случайно оговорившись неделю назад о «новом тренере», боссы «Милана» дали понять, что время Леонардо сочтено. У нынешнего наставника «россонерри» есть все шансы не доработать даже до первой середины чемпионата, потому как вверенная ему команда показывает просто отвратительные результаты. На смену ему уже прочили Ван Бастена, но голландец категорически отказался возглавить миланский клуб. Совершенно очевидно, что другой кандидатуры, кроме Спалетти, «Милану» не найти. Поэтому не стоит удивляться, что Спалетти, наверняка уже получивший предложение и от «Милана», не торопится в Россию.

Да, у него сейчас трудный выбор. Спалетти должен помнить, как поступали в «Милане» с «тренерами-чужаками»: увольнения Терима и Дзаккерони даже после выигранных трофеев должны навести его на мысль о трудности работы в этом клубе. Тем более что в отличие от Леонардо, буквально выращенном в клубной системе под чутким наблюдением Анчелотти, Спалетти никто второго шанса давать не будет. Не получилось – прощай. Никакой гарантии сохранения работы, как это было в «Роме».

Итак, Лучано Спалетти сейчас стоит перед сложным выбором: жениться по расчету или ждать свою суженную. Это вечная дилемма.

С одной стороны, прими он предложение «Зенита», начнется беззаботная жизнь, безопасная работа и приличный заработок – около 4 миллионов евро в год. С другой стороны – если, конечно, последует приглашение от «Милана» - его ожидает престижный клуб, практически полное отсутствие каких-либо гарантий безопасности, большая ответственность и куда меньшие деньги («Милан» не будет предлагать ему контракт больше чем 3 миллиона евро в год). Согласитесь, выбор не из легких. Но времени на размышления у Спалетти достаточно – пока «Милан» или «Зенит» не сделают окончательного предложения».

THE TIMES (АНГЛИЯ)

Обозреватель The Times Оливер Кей анализирует крупный скандал, в который угодил тренер «Манчестер Юнайтед» сэр Алекс Фергюсон, поставивший под сомнение физическую готовность лучшего английского арбитра Алана Уайли.

«Когда «Юнайтед» проигрывают, кто в это виноват? Игроки? Тренер? Противник? Болельщики? Нет, любой из этих ответов окажется неверным – виноваты во всех бедах «МЮ» судьи! И пока Английская Футбольная Ассоциация направила Фергюсону официальный запрос с требованием объяснить суть своих претензий к арбитру встречи «Манчестер Юнайтед» - «Санерленд», давайте вспомним еще один эпизод из жизни рефери и сэра Алекса.

Вернемся в недалекое прошлое и воспроизведем в памяти последние секунды поединка «Манчестер Юнайтед – «Манчестер Сити». На 6 (!) добавленной минуте Майкл Оуэн забивает победный гол, счет 4:3, и судья дает свисток. Тренер «Сити» Марк Хьюз с негодованием кидается к рефери, но тот спокоен. Фергюсон же доволен и после матча вовсю расхваливает судейскую бригаду, отрицая, тем не менее, что обязан своей победе исключительно арбитру, забывшему свистнуть об окончании встречи. Тогда все, кому не лень обсуждали слова Ферги, сказавшего: «Мы будем играть, пока не забьем».

В какой-то мере это повторилось  в поединке с «Сандерлендом» - «МЮ» отыгрался на последних секундах.

Но Фергюсон все равно винит во всех бедах своей команды арбитров. По его мнению, рефери Уайли просто не был физически готов обслуживать встречу! После матча сэр Алекс дал волю своим словам: «Все европейские рефери стройны и подтянуты, а вот английские все чаще выглядят как собаки мясников», - произнес Фергюсон, не двузначно намекая на физическую форму Алана Уайтли.

Естественно, босс «Юнайтед» тут же получил письмо из Английской Футбольной Ассоциации с просьбой объяснить свои слова.

На защиту попранной чести арбитра стал Алан Лейтон, национальный секретарь Ассоциации Рефери. «Все судьи, ассистенты и лайнсмены в обязательном порядке проходят строгий фитнес-контроль в начале сезона. Их данные анализируются и если человек по определенным параметрам не может выдержать условия матча, мы его отправляем на пенсию. Поэтому если бы Уайли не сдал бы тестов, он не судил игру между «МЮ» и Сандерлендом». А заявления Фергюсона не только порочат имидж конкретного арбитра, но и бросают тень на весь судейский корпус английских рефери. Это недопустимо».

Остается заметить, что санкции в отношении Фергюсона будут вынесены в самом ближайшем будущем».