Юрий Семин: Есть претензии к судейству

Наставник «Локомотива» заявил, что более логичным счетом матча была бы ничья и отметил, что как минимум два решения арбитра Лаюшкина вызвали у него негодование.

Антон ЛИСИН

- Мы играли неплохо, - начал Семин. - Но снова здесь в «Лужниках» у нас возникли проблемы с синтетическим полем, к которому мы не можем привыкнуть. По «физике» и самоотдаче у меня претензий к игрокам нет. Нам не повезло, и более логичным результатом сегодня, считаю, была бы ничья. Команда сегодня по движению выглядела лучше, чем в первых двух матчах. Жаль только, что выжать из этого прогресса очки мы не смогли. Особенно хороший момент в концовке был у Алиева, когда он попал в штангу. Но, увы, не повезло.

- В перерыве вы возмущались действиями арбитра по первому тайму, и даже подходили в тоннеле к Лаюшкину. О чем говорили?

- Мне не понравилось, как он отсудил эпизод с Сычевым – его срубили под опорную ногу, а Лаюшкин вместо того, чтобы назначить штрафной, показа Диме карточку за симуляцию. Да и в ситуации с первым голом мне тоже не понятно, за что назначили штрафной, с которого результативно подал Алекс. В том эпизоде Баша чисто отборолся в воздухе и выиграл мяч в борьбе, а нам вместо этого дают штрафной. Мне это не понятно!

- Почему Одемвингие уже который матч не выходит в стартовом составе «Локо»?

- Есть несколько причин. Во-первых, у него была микротравма, Питер пропустил какой-то период тренировок, и не был готов на все 90 минут. Второй момент - у нас есть 18-20 игроков, и вполне логично, что кто-то остается вне заявки. Есть ситуации, когда мы предпочитаем на матч других исполнителей.