Юрий Баскаков: Если бы хорошего арбитра понизили в классе, мы бы дружно встали на дыбы
Заместитель главы департамента судейства и инспектирования РФС Юрий Баскаков поделился своим мнением по поводу работы российских судей на мировой арене.
— Перед Новым годом и сразу после него Россия потерпела серию
неудач на международной арене. Сначала поступила официальная информация о
том, что мы не будем представлены на Евро-2012, позже стало известно о
понижении в классе Алексея Николаева и о «неповышении» Сергея Карасева и
Владислава Безбородова. Ваша оценка событий?
— Карасев-то как раз повышен, он теперь в первой группе. По Николаеву же
все верно – переведен из элит-группы сразу в первую, минуя
премьер-группу.
— Для таких репрессий должны быть очень серьезные причины…
— Если Алексей захочет – пусть расскажет о себе сам. Я сугубо внутренние
профессиональные проблемы на публику выносить не стану. Пользуясь
языком дипломатии, скажу так: ряд международных матчей Николаев провел
неудачно. Его в прошлом году преследовал какой-то рок, он притягивал к
себе плохие моменты. Возразить против санкций нам, в сущности, было
нечего – причины для понижения очевидные. Совершенно объективные
причины, и винить здесь Алексей может только сам себя.
— Разочарованы?
— Наказание справедливое, поэтому ощущения трагедии нет. Это не смерть
близкого человека, не тяжелая болезнь. Я не раз уже говорил, что работа
департамента выстраивается в стратегическом ключе, и реальные ее плоды
станут видны через два-три года, не раньше. А сейчас мы только
фундаментом занимаемся. Может быть, к тому времени в РФС не будет ни
Розетти, ни меня, но результаты – они будут, гарантирую. Роберто закусил
удила, он хочет хорошо сделать свое дело, а я готов во всем ему
помогать. Так что эта локальная неудача заставляет еще выше засучить
рукава.
— Знаете, если бы наш арбитр провел хороший сезон, а его вдруг
незаслуженно понизили в классе и лишили назначений, – мы бы дружно
встали на дыбы. Но здесь совершенно другая история. Россия имеет сегодня
ровно то, что имеет, не больше и не меньше. Пьерлуиджи Коллина,
пользуясь авторитетом и служебным положением, тоже мог, наверное,
пролоббировать интересы украинских судей и затолкать кого-нибудь на
домашний чемпионат Европы, как полагаете? Но он ведь этого не делает. Он
смотрит на ситуацию объективно, он понимает, что арбитров, отвечающих
самым высоким стандартам, в Украине сегодня просто нет. Да и вообще,
знаете, вся эта толкотня, стремление отметиться на крупном турнире,
поставив галочку в графе «мы тут были», – в корне неправильный подход к
вопросу. Нужно, чтобы человек прошел отбор по максимально объективным
показателям, а мы знали, что он способен получить на Европе или на мире
вторую игру, третью, дойти до финала... Я не хочу говорить ничего
плохого о тех, кто работал в судействе до нас, но сегодня мы продолжаем
пожинать плоды некоторых недальновидных решений. В 2005 году я, помню,
дал интервью еженедельнику «Футбол» на тему приглашения иностранных
судей. Это был крик души. Я тогда напророчил, что творящееся безумие
вернется к нам бумерангом. Никто наверху меня не услышал, а пророчества,
к сожалению, сбылись.





