Спортивный комментатор Юрий Розанов в своей статье в «Комсомольской
правде в Украине» выразил мнение, что уход Виллиана в «Анжи» стал
неожиданностью для болельщиков донецкого «Шахтера».
«Тот факт, что Виллиан был не прочь уйти - известен широкой
публике давно и хорошо. В данном случае неважно - из-за чего. Сколько я времени
нахожусь в Украине, столько и слышу про то, что «Виллиан скоро будет в «Челси».
Так что к уходу публика была исподволь подготовлена. Потому по этому поводу
истерик не так и много. Другое дело, что он не в «Челси», а в «Анжи»… А это, по
мнению многих, совсем другое дело. Вот тут как раз включается тумблер какой-то,
и человек говорит себе: «Я бы поехал в Лондон, но в Махачкалу…»
Мне неоднократно приходилось слышать, мол, «не стоит он
тридцать пять». Не знаю. Мне не приходилось видеть таких денег. Я даже не знаю,
войдут они в один чемодан или нужно два. Знаю только, что, когда я
переспрашивал: «У вас, мол, готов список на десять человек, которые хотят уйти,
играют в футбол, как Виллиан осенью - и их можно купить за «пятнашку»?» -
ответом мне неизменно было молчание…
Я не хочу объявлять «Анжи»
и «Шахтер» чуть ли не братьями. Но, по крайней мере, в одном клубы похожи. В их
условном «распорядке дня» нет строки «в 22.00 – сон». Они не спят. И все время
активничают. Ищут. Работают. Неясно, согласен, будет ли результатом этой работы
непременно «небо в алмазах». Но, если будет, и те и другие будут иметь полное
право сказать: «Везет тому, кто везет». «Анжи» как проект много моложе. Потому
им приходится сейчас больше «вкладываться». И по деньгам, и по пиару.
Разговор о «бездумных
тратах на уровне шейхов, потому что денег много» я если поддержу, то как-нибудь
в другой раз. Не потому что согласен или нет. Просто к этой истории он не имеет
прямого отношения. А вот то, что десяток-другой тысяч болельщиков в Европе,
доселе не знавших про «Анжи», скажут: «А, это те ребята, что у «Челси» из-под
носа Виллиана увели?» - вполне допускаю. И по пиар-линии это для молодого
проекта «Анжи» тоже очень важно…
Сам же Виллиан,
конечно, дал повод говорить, что между «гипердостижениями» и деньгами он выбрал
второе. Возможно, это как-то понижает планку его будущих перспектив. А может, и
нет. Но для разговоров почва хорошая, согласен», - считает Розанов.