Бонусы букмекеров
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился
мнением с корреспондентом «Советского спорта» о старте российских клубов в Лиге
Европы, выделил героев матча и сделал прогноз на ответные встречи.
- Я смотрел практически все три матча. Но поскольку был не в
России, связь с интернетом оставляла желать лучшего, некоторые моменты
выпадали. Однако мне понравились все матчи. Если говорить в целом об удачном
старте, то, на мой взгляд, это за счет свежести команд и квалификации игроков.
Особенно квалификация футболистов «Анжи» и «Зенита». Питерцам, конечно, в
какой-то степени помогло поле, а «Ганновер» для махачкалинцев не такой сильный
соперник. А «Рубин» просто молодцы, вкатились в сезон такой прекрасной победой.
Хотя, конечно, здесь не обошлось без везения, уж очень много не забил
«Атлетико». А последний гол это самый роскошный подарок для вкатывания в сезон
для клуба из Казани, поскольку преимущество в 2 мяча на чужом поле это все-таки
весомый аргумент для преодоления 1/16 финала.
- Соперники российских
клубов находятся практически на пике формы, национальные чемпионаты в самом
разгаре. Как на их фоне выглядели наши команды?
- Я считаю, что на первом месте все-таки квалификация игроков.
А потом, пик формы не пик, ребята тоже ведь приехали со сборов, которые, я
думаю, все провели отлично. Если говорить про конкретные пары, то «Ганновер» и
«Анжи» это клубы, которые очень сильно разнятся по составу. Про «Ливерпуль» не
сказал бы, что команда в хорошей форме – клуб то выигрывает, то проигрывает. Да
и будем откровенны, поле, на котором играли команды более привычно для
питерцев, нежели для игроков «Ливерпуля», в Англии они все-таки лучше. Так что
говорить об огромном преимуществе «Зенита» не приходится, просто совокупность
удачных моментов. Хороший удар Халка, который в принципе попал в ворота после
рикошета, и Семак забил очень здорово. Что касается «Рубина», то там больше
приходится говорить о везении. Молодцы, отстояли, отбились и были вознаграждены
за это вторым голом.
- Что ждет наши клубы в
ответной встрече?
- Шансы всех наших команд достаточно высоки, единственный
матч, где могут возникнуть какие-нибудь загвоздки это у «Зенита».
- Мне кажется меньше всего стоит беспокоиться в этой ситуации
за «Рубин». Поскольку теплолюбивые испанцы пребудут в Казань, в которой еще по
колено снега, и я не думаю, что у них будет огромное настроение и возможность
отыграться. Тем более имея преимущество в 2 мяча, мне кажется «Рубин» вновь
будет играть от обороны. «Атлетико» вряд ли сможет продвинуться дальше.
- «Анжи», я думаю, разберется с «Ганновером» и в Германии. И
это им составит еще меньше труда, чем в первой встрече.
- А вот с «Зенитом» все может сложиться не так хорошо. Если «Ливерпуль» забьет быстрый гол, хотя бы в первые 20-30 минут, то ситуация может
перевернуться с ног на голову. Правда если такой гол забьет «Зенит», то думаю,
что противостояние будет закончено. Вряд ли «Ливерпуль» сможет забить нашей
команде 4 мяча.
- За российские клубы
дебютировало несколько новичков. Чей дебют вы бы назвали лучшим?
- Скорее всего, это Виллиан. Я даже думаю, что «Шахтер»
сыграл вничью в Лиге Чемпионов из-за потери бразильца. Будь он в составе
«горняков», думаю, им удалось бы дожать «Боруссию».
- Поговорим о героях и
антигероях встреч. Кого выделите в играх с участием наших клубов, как героев и,
как игроков проваливших встречу?
- Не знаю, может быть Халк? Поскольку забил важный мяч, после
чего «Зенит» поверил в себя и дожал «Ливерпуль». Антигерой, наверное, Ломбертс.
Частенько ошибался бельгиец. («Зенит» - «Ливерпуль»)
- Не скажу, что пристально наблюдал за ним, но все-таки это
Виллиан. Здесь не вижу смысла говорить о «провале матча». Слишком разные по
составу команды. («Анжи» - «Ганновер»).
- Может быть Рыжиков, а может и футбольный бог, не
позволивший мячу влетать с двух-трех метров в ворота казанцев. Антигерой матча
это может и незабивший Фалькао, а может Шаронов, который оставил команду в
меньшинстве. Но это даже не провал, а скорее проблема матча, назовем это так.
(«Атлетико» - «Рубин»).
