Евгений Ловчев: К Халку вопросов нет

Обозреватель «Советского спорта», экс-защитник «Спартака», лучший игрок СССР 1972 года Евгений Ловчев прокомментировал итоги матча «Ливерпуль» - «Зенит» (1:3) – питерцы по сумме двух матчей прошли в следующий раунд, где встретятся со швейцарским «Базелем». 

О ходе матче

- До матча я говорил, что один забитый гол позволит «Зениту» пройти в следующий раунд, - говорит Ловчев. – Так и получилось, но, откровенно сказать, понервничать пришлось. Было впечатление, что после гола Халка англичане уже не смогут отыграться – все-таки четыре мяча надо забить! Одним из ключевых факторов – травма Ломбертса, после которой команде Спаллетти пришлось перестраиваться по ходу матча. 

Не думаю, что «Зениту» на данном этапе можно предъявить серьезные претензии, сказать, что, мол, не боролись… Совсем нет – скорее, питерцы проморгали момент, когда включился Суарес, который завел «Ливерпуль». И, конечно, очень подкосил команду победный гол англичан в самом конце первого тайма.

С другой стороны, когда англичане забили третий мяч, питерцы совершенно успокоились, прекратилась трясучка – концовка стала совершенно ясной: одним надо наваливать в штрафную и пытаться додавить, другим – отодвинуть игру от своих ворот и попытаться поймать на контратаке. Более того, «Зенит» в середине второго тайма показал, что умеет проводить и коллективный отбор, владеет прессингом. Но все же бросалась разница в уровне физподготовке, игрового тонуса – видно, что команда Спаллетти только вкатывается в сезон. Не бежится пока большую часть матча. По движению, выносливости англичане готовы лучше.

О Суаресе, Губочане и Халке

Отдельно – по Суаресу. Парень, конечно, первоклассный мастер – техника, удар, выполнение стандартов. Высший уровень! Но как человек, как спортсмен – просто гаденыш. Сначала ударил по ахиллу Ломбертса, потом наступил – нет сомнений, что специально, на Губочана. И тут уже есть вопросы к зенитовцам. В матче чемпионата России питерцы бы сожрали коршунами обидчика, а тут – что ж овечками прикинулись? Тоже надо хитрить, показывать судье, что творит соперник. Откровенно говоря, глядя на то, что творит Суарес, у меня нет уже сомнений в том, что он, безусловно, не без оснований обвинялся в расистских выходках.

Из питерцев персонально надо сказать о Губочане и Халке. Словак, когда сезон набрал ход, а он сам, соответственно, в порядке в пане физики, игрок, который на общем фоне выделяется бойцовскими качествами. Когда физически он не в лучшем состоянии, то почти вся опасность у ворот возникает именно из его зоны – парень как будто притягивает голы. Маловато класса.

Халку достается много критики. Но по этому матчу вопросов нет. Дело даже не в голе. Видно, что он очень старается, настоящий боец. Другое дело, что тут надо предъявить претензии партнерам. Многие их них не было очень довольны тем, как играл бразилец прошлой осенью, но сейчас они сами не дотягивают до готовности Халка, мало ему отдают передач, мало помогают впереди.

Об итогах

В целом же если брать по двум матчам, то надо признать – Питеру повезло. Англичане выглядели в целом предпочтительнее. Очень много решил первый матч, в котором тот же Суарес не забил свои мячи. Два пропущенных в Питере гола стали решающим фактором для поражения «Ливерпуля».

«Анжи» и «Зенит» пробились в 1/8 финала Лиги Европы

Лига Европы. «Зенит» сыграет с «Базелем», «Анжи» - с «Ньюкаслом