«Народная газета» представляет. Кто виноват в том, что «Рубину» не дают принять «Челси» в Казани?

Автор «народной газеты» lomonosov-evgeniy попытался разобраться, почему казанскому «Рубину» не даю провести матч Лиги Европы против «Челси» в Казани.

Из блога «Преимущественно о футболе«

«Кто виноват» и «Что делать?» - извечные русские вопросы. Актуальны они и сейчас, когда встал вопрос о месте проведения матча ЛЕ «Рубин» – «Челси». Если-то забыл, то напомню, что пока местом встречи значатся «Лужники».

Ответ на вопрос «Что делать» в Казани ищут рядовые поклонники не футбола даже, а всего спорта. Болельщики всех казанских команд объединились вокруг акции «Матч «Рубин» -»Челси» в Казани», главная цель которой возвращение ЛЕ в Казань. К акции присоединились болельщики хоккейного «Ак Барса», баскетбольного «Уникса» и волейбольного «Зенита-Казань». Сегодня болельщики уже составили бланк письма в УЕФА, и вскоре оно появится в сети.

«Мы поддерживаем эту акцию, но у нас есть вопросы к клубу. Почему «Центральный» стадион не был заявлен если не в качестве основной арены, то хотя бы резервной? Мы хотим чтобы клуб назвал имя человека, который принял это решение и какое наказание он понесёт – выговор, или лишение премии… Почему в феврале, делегатам УЕФА была произведена работа и матч лиги Европы состоялся в Казани? Сейчас делегат приезжает в марте, и УЕФА запрещает играть, почему?», - удивляется лидер одного из самых больших сайтов болельщиков «Рубина» Максим Парфёнов.

Хочется пожелать казанских поклонникам спорта понимания со стороны УЕФА. Дай Бог, чтобы их труды даром не прошли! Уверен, что в Казани хватает болельщиков, поддерживающих свою команду ещё со времён её выступления во втором дивизионе. И как же будет несправедливо, если какой-нибудь пожилой болельщик, не пропускавший матчей команды во второй лиге, в первом дивизионе и премьер-лиге, не сможет в живую увидеть игру своей команды с действующим победителем ЛЧ. А такое вполне возможно. Например, кому-то состояние здоровья может не позволить поехать в Москву. И ладно бы поле или погода были не в порядке, как во время 1/16 и 1/8 розыгрыша турнира, так нет же!

Так кто же виноват? И виноват ли клуб? А вот здесь не всё так просто, как может казаться. На мой взгляд, заявив в качестве главной арены «Лужники», «Рубин» просто обязан был заявить «Кубань» в качестве резервной арены. Вполне могло сложиться так, что Москву и Казань укутало бы снегом и накрыло морозом. И что делать в таком случае, если бы были заявлены стадионы «Лужники» и «Центральный»? Можно было сделать иначе: заявить главным стадионом «Кубань», а запасным – «Центральный», а от «Лужников» вообще отказаться. И тогда вопросов бы сейчас о месте проведения матча «Рубин» – «Челси» не было бы никаких. Просчитался ли казанский клуб? А вот здесь самое интересное…

Изначально «Рубин» в качестве главного стадиона хотел заявить «Ахмат-Арену», но оказалось что у грозненского нет лицензии на проведение игр под эгидой УЕФА. После того, как с «Ахмат-Ареной» вариант отпал, «Рубину» в УЕФА НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДОВАЛИ заявить в качестве главного стадиона «Лужники»! Так, во всяком случае, писали в январе различные российские СМИ.

Интересно, что подразумевать под  «настоятельно рекомендовали»? Если «Рубин» мог провести матч в Краснодаре, но в УЕФА его попросили сыграть в «Лужниках», то теперь УЕФА просто должен удовлетворить интерес казанских болельщиков и позволить состояться матчу в Казани. Однако не факт, что так случится, ведь согласно регламенту турнира стадионы, как и коней, на переправе не меняют. Таким образом, сейчас казанский клуб может на своей шкуре прочувствовать, что такое слушать настоятельные рекомендации. Если «Рубин» мог сыграть в Краснодаре, а «Лужники» вообще не заявлять, то в «Рубине» кто-то за сложившуюся ситуацию должен понести наказание, как и считает Максим Парфёнов, лидер одного из самых больших болельщицких сайтов «Рубина».