Чем Ярославль хуже Белфаста?
Матч ФНЛ «Шинник» -- «Томь» проходил на худшем, чем в
Белфасте, поле, но игроки мужественно сыграли в конькобежный футбол
Сегодня в Ярославле состоялся матч, который назвать
футбольным можно только с большой натяжкой. Отважные парни из «Шинника» и
«Томи» гоняли оранжевый мяч по полю, внешне напоминающему проржавевшее плато со
снежными вкраплениями. Игроки мужественно боролись, стелились в подкатах,
радовались, забивая голы, и, уходя на замену, аплодировали трибунам. Вот только
кому? На трибунах ярославской арены, больше напоминающей один гигантский
сугроб, в несметном количестве разместился снег. Его было настолько много, что
сотрудники стадиона даже не решились его убирать. По весне сам растает.
Михаил БОРЗЫКИН
Был снег и на беговых дорожках по центру – там, где обычно
стоят фотографы и полицейские, вдруг выросли сугробы размером с человеческий
рост. За воротами снег вел себя иначе – он стелился более равномерно и в итоге
образовал гладкую, как зимнее озеро, поляну. Матч шел, а снег и не думал
останавливаться. Порывистый ветер придавал его полету непредсказуемую
траекторию. Порой невозможно было прочитать номер на спине игрока и даже
разобрать отдельный эпизод. А игроки все продолжали бороться, стелиться в
подкатах, забивать и уходить на замену…
Еще не остыл скандал с отменой матча Северная Ирландия –
Россия. Напомню, главный арбитр той встречи норвежец Том Хаген принял решение
перенести игру по причине неудовлетворительного состояния газона,
превратившегося в каток. Играть на таком поле означало только одно: подвергать
риску здоровье участников матча. Правильно? Безусловно. Тогда почему у нас
по-другому?
Первый вопрос: как такой стадион вообще прошел
лицензирование? Предположим, в тот день, когда в Ярославль пожаловали
инспекторы, ситуация была иной – помним ведь, где живем: в январе может дождь
пойти, а в мае – снег. Тогда другой вопрос: как главный арбитр этого матча
Тимур Арсланбеков, видя, что происходит на стадионе (а снега там было столько,
что таять он будет до июня), дал добро на проведение игры? Хорошо – поле весь
март бережно хранилось под пленкой, к тому же на нем включен подогрев. Но тогда
главный вопрос: для кого это мероприятие проводилось? Зрителей на стадионе
визуально было человек 200-300, не больше.
На мой взгляд, играть в футбол в таких условиях –
просто-напросто откровенное неуважение и к спортсменам, и к болельщикам, и к
самому футболу. Хотя вряд ли об этом задумываются те, для кого этот вид спорта
существует только для галочки. Но не для зрелища.





