Сборную с болельщиками и водкой не разольешь? [Блог Сергея Егорова]

Футбольный обозреватель «Советского спорта» Сергей Егоров рассуждает о роли рекламы в определении места проведения матчей сборной России.

Из блога «Егоров«

Не только я один обратил внимание на рекламу на бортах во время матча Бразилия – Россия. Ситуация сложилась абсурдная и, на мой взгляд, требует обсуждения. Потому что, полагаю, ситуация с рекламой алкоголя может привести к тому, что сборную свою в играх с топ-соперниками мы будем видеть только по телевизору.

Не фиксировал точно, но на глазок – по ходу трансляции игры с бразильцами на бортах мелькало около пяти водочных брэндов. При этом рекламы на самих бортах не было – при крупном плане становилось понятно, что водку какой-то хитрой компьютерной штукой показывают только на Россию – физически на «Стэмфорде» ее не было. Как я понимаю, и как говорил в январском интервью «Советскому спорту» глава компании «Телеспорт» Петр Макаренко (он, кстати, и является организатором матча), пространство стадиона выкуплено бразильцами.

Нам осталось, получается, пространство виртуальное.

Зачем все эти головоломки? Дело в том, что в соответствии с законом «О рекламе», реклама алкогольной продукции в местах расположения спортивных сооружений и на расстоянии ближе чем 100 метров от них, а также на медиаплощадках, запрещена.

Получается, в России мы водку рекламировать не можем, а в трансляции на Россию – пожалуйста. Где деньги, морали не много. Но если рассуждать логически, то зачем такой закон, который легко можно обойти? И если результатом действия такого закона является проведение таких матчей с соперниками топ-уровня (не надо мне рассказывать про тяжелую логистику, что нашим и бразильцам далеко лететь – не на кукурузнике в небо поднимались), то не стоит ли задуматься о переменах? Это, кстати, касается и рекламы пива.

Если есть исследования рынка или исследования по здравоохранению (как уменьшилось потребление алкоголя населением) – добро пожаловать в комменты.

Не говорю, что я за рекламу водки или против нее. Речь немного о другом. Получается, что за годы развития российского футбола в эпоху капитализма игра миллионов особенно не привлекла широкого пула спонсоров – за исключением водочников и госкомпаний?

Получается, что РФС, что в период Фурсенко, что Толстых, не выжить без «градуса»?

Кроме того, получается, что собственно коммерческий отдел федерации не особенно и нужен, если есть компании, реализующие все права на матчи сборной? И зачем тогда РФС такой большой штат?

И не лучше ли сказать все прямо – как сказали в случае с долгами после ухода прежней администрации? Мол, есть только водка, но есть закон, и потому надо играть за границей, потому как тяжелое финансовое положение. Логично бы звучало.

Либо надо выступать с инициативой, как это делал Фурсенко и РФПЛ – считаем целесообразным разрешить рекламу пива на телевидении и в прессе. Иначе мы все ходим вокруг да около, рассказываем болельщикам сказки про логистику и тренировочный процесс, лишь озлобляя людей.

Хорошо – логистика, тренировки. Вспомним, когда сборная в последний раз проводила встречу с болельщиками? Ну, классическую – когда болельщикам позволено не просто прийти на стадион и посмотреть тренировку (хотя и это – замечательно), но задать вопрос, получить право на совместное фото, на автограф.

На моей памяти – это было в июне 2004-го на Евро-2004, и организовал встречу тогдашний менеджер команды Александр Чернов. Прошло почти 10 лет. Что-то улучшилось? Тоже находятся отговорки – тренировки, установки… Какой же тогда поддержки хочет команда и РФС в дни неудач, подобных провалу на Евро-2012?

PS В этом году сборная России дома проведет всего два матча – в рамках отборочного турнира ЧМ-2014: с Израилем и Люксембургом. Проведение третьего – в августе – под угрозой из-за возможного переноса на конец лета сорванной игры с С. Ирландией.