А все потому, что Фабио развалился на стуле…Ловчев подыграл Капелло и нашел свою оригинальную причину того, что Россия не удержала победный счет

-- Думаю, что Фабио пробует варианты. Как я вижу логику действий итальянца: он уже понял, что в обороне все в порядке. Посмотрите хотя бы на то, как он вообще не трогает пару центральных, изредка меняя крайков. И сравните с переменами в средней линии, на флангах. Тренер чувствует, где сила этой дружины. А вот в атаке есть проблемы – да, команда разжимается, когда бежит в контратаку, но пока нет равноценных флангов. Если справа, как я понимаю, находящийся в своей лучшей форме Быстров устраивает Капелло, то вот слева такого же скоростного игрока нет. Быстрая атака очень нужна! Был момент по ходу матча, когда мы атаковали лишь за счет Быстрова – тот брал мяч, пробрасывал вперед, и несся его догонять.

И поэтому итальянец ищет варианты слева. Кокорин вышел на этом фланге и провел плохой матч. Не могу сказать, что он провалился, совершил много ошибок. Дело в другом. Для Александра позиция не нова – он в «Динамо» на ней выходил. Но! Тут все-таки не чемпионат России, а Лондон, «Стэмфорд Бридж», соперник – Бразилия, и одно это уже могло выбить из колеи. Кроме того, на фланге Кокорина играл Дани Алвес, выполнявший функции правого нападающего! И в результате динамовцу пришлось много отрабатывать в обороне, сил на атаку уже не оставалось. Кроме того, не так часто до него мяч доходил. 

-- На ограниченном пространстве – если разобраться, то на 1/5 части поля – находятся две линии наших игроков. При этом первая -- собственно четыре защитника. Вторая – пятеро игроков средней линии. Хотим мы того или нет, но Капелло видит футбол вот так, вероятно, такой вариант стал следствием не только его тренерского умения, но и возможностей нашей команды.

Не забудем и о тенденциях клубного футбола. Преодолевать столь насыщенную оборону может только команда, которая день за днем, месяц за месяцем и год за годом отрабатывает взлом. То есть только такие матерые медвежатники, как сборная Испании и «Барселона». Да и то, сталкиваясь с организованной обороной, как в случае с «Рубином», «Барса» не смогла ничего сделать. Есть вариант, который и «Барса» использует – игра флангами. У Бразилии это получалось – подачи с краев были очень хороши и становились практически ударами по воротам!

В какой-то момент бразильские технари перешли на индивидуальные действия, но и это не помогло, Кака мог обыграть одного-второго, но все равно утыкался в третьего. Неймар в какой-то момент начал просто беситься от этого – получит мяч, а на ахиллах уже висит Анюков…

Впрочем, при всех похвалах надо отметить, что ничья-то по делу. Более того – в конце матча нас просто разрывали, и чудо, что не получили больше. Значит, к крупным турнирам, к более важным матчам надо прибавлять физически, чтобы хватало сил, не терялась концентрация.

-- Нет. Если надо с кого-то спросить, то предлагаю спросить с Капелло. Он после забитого гола на пару с Пануччи сидел в креслах, развалясь, поставив ноги на какую-то планку. Наверное, игроки это заметили и в результате расслабились, позволили забить гол. Поверили в такое объявление? Нет? Вот и я не верю, что выбегавшие в конце игры болельщики расслабили команду. Все-таки Бразилия очень прибавила, просто затерзала нашу оборону. Гол логичен. Соперник просто включил полные обороны, а мы подустали в концовке. А на забеги фанатов можно посмотреть и по-другому – они позволяли нашим ребятам немного отдышаться, передохнуть.

-- Скажу так – оно не бросалось в глаза, но отсутствие Денисова, безусловно, чувствовали игроки. Медленно ходил мяч в центре поля, бразильцы делали все в одно-два касания, наши в три-четыре. Кроме того, устроив держание мяча в центре, наши полузащитники под прессингом в итоге вынуждены были выбивать его вперед на Кержакова и там начиналась лотерея: зацепиться или нет?

Чувствовалось, что свою лучшую игру центральные полузащитники не показывают. И тут дело не в отсутствии Денисова. Ведь и зенитовская средняя линия сейчас тоже не в порядке, тоже замедляет атаку. И получается, что в «Зените» к хавам не может подстроиться Халк, здесь – Кержаков. Ребята мусолят мяч, долго принимают решение. Отмечу и  то, что вполне логично хуже Глушаков взаимодействовал с Файзулиным и Широковым, чем это делает Денисов. 

5. Мы теперь будем все время смотреть такой футбол – бей вперед, игра придет?

-- Если упрощенно – то да. У Капелло во всех командах, как я понимаю, такой футбол. Ни в коем случае не могу сказать, что разочарован игрой – команда выглядела очень достойно, нельзя предъявить претензии по самоотдаче. Матч со зрелищной точки зрения смотрелся. Чувствуется тренерская рука, идет поиск оптимальных сочетаний – в частности, на флангах.

Другое дело, что необходимы футболисты более высокого качества – на флангах, в середине, в атаке – причем, качество этих игроков должно быть выше в завершении. Вот вчера Кержаков опять имел моменты для удара – и бразильцы давали бить! Но мяч летел то выше, то во вратаря… Это напоминало Евро-2012, за промахи на котором Александру сильно досталось. Пока мы имеем следующую картину: наша команда хорошо обороняется, но в атаке за игру имеет 3-4 момента, из которых реализует 1-2 в лучшем случае. Хочется, чтобы и создавали больше, и реализовывали. Но у меня сомнений нет – другой футбол Капелло не будет ставить.

Мне возразят – в этой встрече наша команда нанесла 10 ударов, из них – 7 в створ. Это довольно много, другое дело, я не согласен, что у бразильцев сильная оборона. Защита там довольно средняя, и философия их футбола такова, что игрока обороны ценят, как это ни странно, прежде всего, за атаку. И усилить защиту они могут только качественно, если вдруг появится супервезда в обороне, но не количественно – их просто не поймут. Это у нас возможны переходы – Хиддинк говорил, что русским не свойственно защищаться, они не умеют. А пришел Капелло – сразу, как миленькие, научились…