Александр Бубнов: Песьяков стоял, как в Парке культуры

Эксперт Александр Бубнов прокомментировал исход матча 22-го тура РФПЛ «Спартак» - «Кубань» (2:2).

(в целом о матче)

- Если в целом, большую часть времени «Кубань» лучше выглядела. Вот ее болезнь – два мяча пропустили, один из них забили сами себе. Посмотрите, какой Кучук недовольный шел после матча!  
По качеству с учетом интриги и накала, может быть, самый лучший матч тура. А с точки зрения результата – классный итог для «Рубина». И развязка за третье место будет самое интересное. А за первое-второе – между ЦСКА и «Зенитом». И там все зависит от ЦСКА.

(о голевой засухе Мовсисяна)

- Мовсисяну уделяют очень большое внимание. Значительно больше, чем в Краснодаре. И потом, там не было такого давления, груза ответственности. А когда играешь в «Спартаке», в психологическом плане другой уровень, вписаться непросто…

(о судействе)

- Ни одной карточке судья не показал – люди играли в футбол. Но непонятно, почему не удалили Комбарова за фол против Букура, сам симулировать румын не мог. Явная ошибка арбитра.

(о перспективах «Спартака»)

- «Спартак» сможет бороться за медали. Явные конкуренты – «Кубань» и «Динамо». Но если по качеству, то «Кубань» производит более яркое впечатление. «Рубин»? Может сил не хватить с учетом игры на два фронта. Хотя Непомнящий сказал, что «Рубин» не пройдет «Челси»…

(о вратаре)

- А что делать с Песьяковым? Он в этой игре выручал, а что запустил – гол неординарный и, во-вторых, – ему опыта не хватает. И большой вопрос – а взял бы Дикань этот удар? По этому удару можно не поймать, но попытаться среагировать надо!
А так стоял, как в Парке культуры – не ждал... Нехватка опыта, концентрации. Вопросов не было бы, не окажись в команде Диканя. А так он есть, и он не легионер.