Михаил Гершкович: Заявления Галицкого не делают ему чести

В журнале «Футбол: трибуна тренера» руководитель «Объединения отечественных тренеров по футболу» Михаил Гершкович аргументирует принятие поправки, согласно которой клубы РФПЛ и ФНЛ должны платить за приглашение тренера-иностранца соответственно 5 и 2,5 миллиона рублей.

«По моему глубокому убеждению, действовать мы начали вовремя: тянуть с принятием мер больше нельзя, потому что поток иностранных специалистов, мечтающих поработать в России, нарастает с каждым годом, - пишет Гершкович. - Но дело не только в количестве приезжающих к нам на заработки тренеров, но и в уровне их квалификации. Здорово, когда к нам едут действительно сильные специалисты с богатым опытом, новыми знаниями и свежими взглядами. Но ведь теперь иностранцев все чаще зовут и середняки, и аутсайдеры, и команды первой лиги. Без всяких целей и задач, не имея в виду какие-то амбиции, забывая, по сути, об интересах своей команды, - уж не говоря об интересах российского футбола в целом.

Внешняя нелогичность процесса очень часто объясняется банальным стремлением грамотно «освоить» бюджетные деньги, только и всего. Таких случаев – многие десятки, причем динамика нарастает, и люди из мира футбола прекрасно понимают, о чем я говорю. По сути дела, иностранцам предоставляется работа за наши с вами деньги, деньги налогоплательщиков, – и не по заслугам, а потому, что так удобнее клубам. Работать с местными администрациями куда проще.

Интересно, что серьезные клубы, которые ориентируются на серьезных специалистов, приглашаемых под серьезные задачи, – они поняли и приняли нашу инициативу. Зато тех, кто занимается ерундой, она заставит думать. И помнить, что в России более 50 тренеров только с лицензией Pro не могут найти работу, тогда как уровень их знаний, квалификации и опыта, деликатно выражаясь, ни в чем не уступает большинству приезжих специалистов.

Простой пример для иллюстрации: руководство нижегородской «Волги», решая в прошлом году проблему главного тренера, имело выбор между российским специалистом Андреем Канчельскисом, который работал в команде вместе с Гаджи Гаджиевым и горел желанием продолжить дело, и Юрием Калитвинцевым, молодым тренером из Украины. Калитвинцев был отличным футболистом, нет вопросов, да и вообще парень он, говорят, замечательный, но как клубный тренер не известен никому. Теперь вот набирается опыта за наш счет, а в чем выражается его преимущество перед Канчельскисом, не знает никто. И никогда не узнает, я вас уверяю…

Сергей Галицкий, владелец «Краснодара», резко выступил против решения Исполкома РФС, выразив мнение оппозиции и пробурчав что-то невнятное о «зарплате, которую обеспечил себе Гершкович».

Такие заявления, конечно, не делают футбольному человеку чести. Да, Галицкий вкладывает в футбол серьезные деньги, за что ему огромная благодарность. Но Галицкий – это не вся Россия. Давайте понимать: крупный бизнесмен Галицкий инвестирует в свой клуб, в личную собственность. И, соответственно, оценивает новые правила игры с персональной колокольни. Сергея здесь, в принципе, понять можно, но нужно понимать и другое: РФС занимается развитием футбола в стране, а не в отдельно взятом регионе. Отсюда и масштаб решения.

Почему-то никого особо не удивляет, что законом на государственном уровне прописаны серьезные пошлины на ввоз в Россию иномарок, правда? Между тем наша «Лада» и, скажем, германский «Мерседес» – небо и земля, конкуренция между ними невозможна в принципе, но ограничительные меры поддерживают рынок, помогают жить сотням тысяч людей. Российские же тренеры абсолютно конкурентоспособны в сравнении с иностранными, а «давят» их чаще всего в сугубо корыстных интересах. Настаиваю на этом тезисе.

Что же касается «кормушки», «зарплаты для Гершковича» или для кого-то там еще в коридорах власти, - читайте внимательно постановление, ребята. Я уж не говорю о моральной стороне вопроса и о воспаленном воображении, которым порождается весь этот бред, но ведь главным и принципиальнейшим условием инициативы ООТФ является строго целевое расходование средств. Ни копейки не уйдет на сторону, а механизм трат будет максимально прозрачным.

Сергей Галицкий: Почему российских тренеров нет за границей, если они хорошие?