Владимир Абрамов: Почему я должен любить Орлова?

-- В традициях нашего футбола то, что мы очень легко бросаем тень на результат. Любой счет вызывает массу слухов и намеков, и главное, что в них верят болельщики. Мир болен подозрительностью. Раньше это Галицкого не касалось, теперь вот и до него дошло. К сожалению, наш футбол характеризует пословица – маленькая ложь рождает большое недоверие. Мы потеряли чувство контроля за ложью, и тем самым, потеряли доверие болельщиков, которое вернуть очень тяжело. Мы пожинаем плоды того, что сеяли последние 20 лет. Я на стороне Галицкого, и чтобы понять происшедшее, болельщикам нужно посмотреть и матч «Зенит» -- «Крылья», по которому не было сомнений.

-- Чтобы удостовериться в растущей силе «Крыльев». Эта команда здорово прибавила. Я как агент связываю это с появлением в команде Ильи Максимова, воспитанника Константина Сарсании.

-- Галицкому нужно просто держать удар. Он богатый человек и может расследовать этот матч. Я смотрел эту игру. Согласен с тем, что в конце матча 2 гола Максимова были фривольные. Максимов, забивая третий гол, находился в статике – ударил один раз, второй, мяч к нему сам катился… И может показаться, что как будто соперникам все равно. А на самом деле это говорит о том, что «Крылья» уже не мальчик для биться. Журналисты не обращают на это внимания и очень жаль – вернемся к игре с «Зенитом». Ведь Питер уступил по игре второй тайм этой встречи! В этом матче Самара превзошла Питер по всем показателям. Чтобы «Зенит» был так унижен на своем поле – никто об этом почему-то даже не рассказал. Где же восклицательные знаки журналистов? А после Питера «Крылья» приехали к более слабой команде и довольно легко ее обыграли.

-- У меня есть мнение, я его высказывал – свое недовольство фривольностью в высказываниях журналистов. Они уже не комментируют матчи, а занимаются экспертизой матча. Комментарий – 30%, все остальное – высказывания на любые темы.

-- По комментаторам НТВ ПЛЮС – я вообще в восторге от профессионализма этой группы людей. Они высокопрофессиональны в своем экспертном мнении. Повторяю – экспертном. Но еще раз подчеркну, и жаль, что вы меня не слушаете, они матч не комментируют, как комментировал игру Николай Озеров.

-- Я с ним не целуюсь взасос, это правда. Почему я должен его любить? Он нормально комментирует. Хотел бы избежать пересуда, повторю еще раз – журналисты не комментируют матч, а высказывают свое мнение по огромному кругу вопросов. Они говорят очень много, потому что им это позволяется. У меня голова трещит от обилия информации, которая не имеет отношения к матчу.

-- Обязательно.

-- Ряд наших клубов имеет хороший менеджмент, они видят себя на ведущих позициях в будущем и не хотят себя чернить намеками на сговор. Они просто боятся этим делом заниматься, потом ведь не отмоешься. Наши болельщики почему-то считают, что если ты не отвечаешь на какой-то вопрос, значит, это правда, а ты чего-то боишься. Ваш любимый узбек Аминов постоянно что-то говорит, а его никто не вызвал в суд или на дуэль – и что думают болельщики? Что это правда, его боятся… Мы просто люди такие – не любим суетиться. Как говорят люди – ну сказал, а ему ж… показал. А у Галицкого есть служба, он может дать указание заняться этим вопросом и довести его до конца. Сказать всем – мы проиграли честно, а даже если есть вопросы, ошибки, то это стечение обстоятельств.

-- Они есть. Но их не так много, как наши СМИ хотят показать. Их мало и, как правило, они готовятся очень тонко и блестяще исполняются.

-- Я не оскорбляю журналистов. Доволен их профессионализмом, смелостью. Но если ты комментатор – то комментируй. А если эксперт – то высказывай свое экспертное мнение.