Еще до матча говорили о том, что и тем, и другим нужна была только победа.Поэтому матч и начался без разведки, в атакующем ключе, что для соперников, впредыдущих матчах частенько катавших мяч сзади, несвойственно. То есть когдаситуация вынуждает, ЦСКА и «Спартак» могут демонстрировать зрелищный футбол,который нравится зрителям. При этом команды допускали немало ошибок.
У армейцев после 10-й минуты получилось прибрать к своим рукам инициативу,но «Спартаку» удалось забить гол «в раздевалку» и быстрый мяч в начале второготайма. Дальше же произошли события, которые повлияли на ход встречи. Карпин былвынужден сделать несколько замен, но вместо того, чтобы заменить травмированныхЮру Мовсисяна и Ари на игроков их же амплуа, он решил насытить центр, выпуститьтретьего опорника Кима Чельстрема. То есть о контригре не могло быть и речи.Какое-то время «Спартак» еще поиграл в атакующем ключе, но потом отдалинициативу ЦСКА, хотя нужно было так играть от начала до конца. Выдержатьдавление от такой опытной команды, как ЦСКА, можно, обладая хорошей защитой, ане «спартаковской». Красно-белые, как и ожидалось, начали давать слабину исовершать ошибки сзади, что и привело к забитым мячам. Справедливости радинужно отметить, что и армейцы в обороне сыграли небезупречно. В ситуациях собоими пропущенными мячами защитники ЦСКА совершили грубые ошибки.
По поводу судейства могу сказать, что Сергей Карасев пропустил несколькофолов со стороны ЦСКА, а также не зафиксировал желтую карточку СергеюИгнашевичу, чем позволил поддержать темп игры. В эпизоде с пенальти показалось,что Понтус Вернблум нарушал правила на Сальваторе Боккетти, но для точнойоценки необходимо детально изучить эпизод.
В целом, результат матча закономерен. «Спартак», вышедший не в оптимальномсоставе, хорошо сыграл в центре и в атаке. Красно-белые на протяжении часа игрысмотрелись очень неплохо, но неправильная тактика и замены позволили ЦСКАсоперника додавить.
