Бывший гендиректор «Зенита»: Суд в Лозанне должен стоять на страже системности спортивного мира

Бывший генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» Игорем Боруновым заявил, что считает итоговый вердикт суда в Лозанне по делу «Зенита» адекватным, и объяснил, почему.
Бывший гендиректор «Зенита»: Суд в Лозанне должен стоять на страже системности спортивного мира
14 мая 2013 19:47
автор: Игорь Борунов

Бывший генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» Игорем Боруновым заявил, что считает итоговый вердикт суда в Лозанне по делу «Зенита» адекватным, и объяснил, почему.

– Не зная материалов дела – а там, наверное, не один том – нельзя авторитетно утверждать, прав суд или нет. Во-первых, выглядит верным то, что Спортивный суд в Лозанне ставит интересы руководящих футбольных структур выше интересов отдельно взятых клубов. Соблюдение регламента является серьезным основанием для CAS. Суд должен стоять на страже системности спортивного мира, без которой все уйдет в тартарары.

Второе: непонятно, зачем «Зенит» подавал апелляцию и на что он рассчитывал. По горячим следам протестовать против снятия очков, наверное, было бы правильно, потому что, когда кто-то из болельщиков решает исход матча – это явно неспортивный принцип распределения очков. Но по прошествии половины чемпионата, когда все матчи соревнований проводились соперниками исходя из сложившегося положения в таблице, задним числом что-то переписывать… А что делать с «Динамо»? Снимать с них очки? А почему «Зениту» прибавлять три очка? Может, ничью засчитать? Или назначить переигровку после окончания чемпионата?

Любое решение Спортивного суда, идущее вразрез с решением РФС, было бы куда большим попранием спортивных принципов, нежели изначальное перераспределение очков из-за поведения болельщиков. В этом смысле решение суда можно считать справедливым, – сказал Черкасов.

Официальное решение суда Лозанны: «Зениту» отказано по всем пунктам апелляции