Сергей Веденеев: Спаллетти своими же руками игру команды превратил в ребус

Главным тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев прокомментировал работу наставника питерцев Лучано Спаллетти в матчах РФПЛ, пишет «Спорт уик-енд».

- Давно составил мнение, что Спаллетти из тех тренеров, которые осторожны, действуют примитивно - но в самом хорошем смысле этого слова! Пример? Да хотя бы тот факт, что против «Рубина» вышел тот же стартовый состав, который победил «Краснодар». Ни одной замены. И снова Тимощук, Кержаков и Аршавин в запасе. Если получается игра, он никогда ее не поменяет. Пусть незрелищная, но зато надежная.

 Изначальная расстановка, избранная на матч с «Рубином», как показал первый тайм, позволяла надеяться на успех. Быстров и Данни возвращались в оборону через раз. Но именно благодаря этому они проводили опасные контратаки. Счет уже в первом тайме мог быть 3:0 в пользу «Зенита». Увы, в одночасье игра «Зенита» была разрушена. Вовсе не «Рубином», и этому нет объяснений.

 Спаллетти своими же руками игру команды превратил в ребус для игроков. Губочан оказался в центре против Рондона, а Тимощук слева. Глазам поверить не мог! Зачем это было сделано? Думаю, Спаллетти сам себе такой ход не объяснит... Пусть Лукович, лучше бы Ходжаниязов - у них хоть навыки игры в обороне есть, но с чего вдруг Тимощук слева? А в центре у «Рубина» Рондон, высокий форвард - ясно было, что на «втором этаже» много придется играть, но против него бросили Губочана...

 Так одна травма Ломбертса потянула за собой целую цепочку непонятных и неправильных решений. Но нельзя говорить, что Спаллетти проиграл матч. Следует иначе сказать: эти перестановки выявили сразу все слабости «Зенита», хотя даже при этом ошибки, приведшие к поражению, фатально не были предопределены. Просто мы увидели, как на жаре спекся Бухаров, что Витсель и Зырянов с каждой минутой все медленнее возвращаются в оборону, и еще раз убедились, что Губочан ненадежен без страховки.

 Если в первом тайме я не видел недостатков в игре «Зенита», то во втором одна замена сломала всё. И «Рубин» быстро сравнял счет. В глазах многих зенитовцев читалась безнадега. Подумалось в тот момент: вот что бывает, когда тренер, исповедующий гениальную простоту в игре, без видимых на то причин решает ее «улучшить». Игра развалилась в атаке, разбалансировалась в средней линии, завершилась ляпами в защите.

 Впрочем, с этим всё ясно. Но вот скажите: почему Анюков за минуту до конца матча покинул поле? Он что, не мог эту минуту доиграть?

- Получил повреждение. Больно было!

 - Посмотрите видеоповтор - как Анюков перекатывается пять раз по газону, всем своим видом показывая, как ему больно. Мы в детской школе учим ребят с десяти лет, что мужчины должны скрывать свою боль. Анюков же продемонстрировал, как страдает, и ушел за пределы поля. Остался бы - не было бы и второго гола. А состоялся он потому, что Витсель вынужден был отойти на позицию правого защитника, середина опустела, через ту зону пошла атака и был забит гол. Необязательный гол - уже и «Рубин» не думал в ту минуту о победе...

 Спаллетти в середине второго тайма поправил ситуацию, а когда вышел Халк, в игру «Зенита» вернулась надежда. И был моментище, когда он едва не забил, вывалившись справа один на один с Рыжиковым. Казалось, еще чуть-чуть и что-то они с Данни или Витселем придумают. Но оборона уже пошла трещинами - не так всё было, как в первом тайме, когда не давали «Рубину» подходить к воротам.

- Что же, уходит один защитник - и рушится всё? Что же это за здание, которое так неустойчиво?

 - Травма Ломбертса еще раз обнажила слабости некоторых игроков. Понятно, что Губочан рано или поздно допустит ошибку - не сегодня, так завтра. Понятно, что Зырянов не сможет играть весь чемпионат без замены. Но... Нет Ломбертса, и выходит Лукович - игрок недисциплинированный, без чувства ответственности за каждый эпизод - и дает возможность спокойно сделать передачу со своего фланга. И не только Лукович таков...

 Сейчас - только досада. Всё же могло быть куда лучше и проще. Оставь Губочана на месте, выпусти вместо ушедшего Ломбертса в центр Тимощука. Тогда бы и Файзулин был прежним, продолжал бы активно играть на левом фланге атаки Данни. И все так бы и закончилось - со счетом 1:0 в пользу «Зенита». Быть может, и второй гол забили бы «Рубину». Но хотел Спаллетти придумать лучше, чем есть, и стало хуже, чем было. Потом вернул все на прежнее место, устаканилась, вроде бы даже улучшилась игра в атаке, но ответный гол «Рубин» уже забил, а потом всю игру сгубила ошибка на 95-й минуте...