Владимир Левитин: То, что Нишимура помог бразильцам, отрезвит судей

– Если формально подходить, то судья мог дать свисток, потому что нападающего слегка толкали сзади в спину. Но таких моментов в игре бывает тьма-тьмущая, и так можно дать пять пенальти. Я думаю, что арбитр несколько формально подошел к этому эпизоду. Серьезных оснований для того, чтобы дать пенальти, не было. Возможно, это в какой-то мере была помощь хозяевам или что-то другое. На мой взгляд, лучше этот пенальти было не давать. Я наблюдаю за арбитрами и слежу, готовы ли они судить серьезные матчи, глубоко ли они понимают футбол или просто формалисты — свистят себе и все. Это арбитр глубоко разбирался в ряде моментов. Он давал поиграть, у него не было лишних, профилактических свистков.

Была ли симуляция со стороны Фреда? Я думаю, его не настолько сильно толкали, чтобы он упал. Его артистизм сыграл свою роль. Если бы он не упал, то судья не дал бы пенальти.

– Здесь он совершенно правильно свистнул. Вратаря толкали в пределах вратарской площадки, что не разрешается правилами игры. Вратаря можно толкать в пределах вратарской только когда он стоит на земле и держит мяч в руках. Так что судья совершенно правильно дал свисток и отменил взятие ворот.

– Не думаю. То, что Нишимура в какой-то степени помог бразильцам, отрезвляюще подействует на судей. Будут возмущения, и это даст понять судьям, что нельзя работать с креном в пользу хозяев турнира. Если отбросить этот момент с пенальти и пару ошибок с аутами, то ничего страшного не было. Это единственный момент, который можно поставить ему в вину. Судья, что называется, с головой. Но голова иногда работает не в том направлении, которое нужно.