Андрей Червиченко: В некоторых эпизодах судья симпатизировал «Спартаку»
«Спартак» уступил «Амкару» (0:2) в матче шестого тура
чемпионата России. Корреспондент Sovsport.ru обсудил причины поражения
«красно-белых» с бывшим владельцем клуба Андреем Червиченко.
- В принципе, игра была равная. Хорошие моменты были и у
«Спартака», и у «Амкара». Просто сегодня больше повезло «Амкару», как,
например, в матче с «Динамо» больше повезло «Спартаку». «Амкар» понравился тем, что он хорошо выполнил
установку тренера. Когда в конце первого тайма «Спартак» почти дожал хозяев,
они не дрогнули и затем уже смогли грамотно распорядиться своим преимуществом.
После перерыва «Спартак» подсел. Хотя моменты и были, но
разнообразия убавилось. Попытки вывести Дзюбу на ударную позицию не принесли
успеха. Из-за этого все сошло на нет.
- Не было ли пенальти в эпизоде, когда Фибел боролся с
Дзюбой в своей штрафной?
- Да, эпизод спорный, но я не думаю, что арбитр судил лучше
для «Амкара». Я бы даже сказал, что в некоторых моментах судья симпатизировал
«Спартаку». Потом был еще один похожий момент уже у ворот гостей. Арбитр в
обоих случаях был близко к эпизоду и правильно не поставил пенальти. Не думаю,
что там было настолько стопроцентное нарушение, чтобы ставить
одиннадцатиметровый. Это же касается и второго момента с игроком «Амкара».
- Опять можно вести речь о «дзюбозависимости»? Не забил он –
не забил никто.
- Дзюба мне очень нравится – хороший форвард, забивной. Но
из-за заточенности на Дзюбу «Спартак» теряет разнообразие в атаке.
Обороняющейся команде становится понятно, что паре их защитников нужно просто
быть рядом с Дзюбой – атака «Спартака» становится беззубой. «Спартаку» нужно
разнообразие, им нужен быстрый форвард в дополнение к Дзюбе, чтобы он тоже мог
оттягивать на себя игроков обороны. А когда Артем один в нападении, то
защитникам легче. Он, конечно, мощный, но не такой уж быстрый. Если у
соперников есть пара неплохих скоростных защитников, то они успевают их
перекрывать.
- Невыход в основе
Пеева – это тактический ход Муслина?
- Муслин – странноватый тренер. Иногда его команды
показывают отличный футбол, а иногда – совершенно невразумительный. Сложно
сказать, почему он не выпустил в старте Пеева. Все-таки он находится внутри
команды и лучше понимает, что там происходит. То, что он оставил болгарина в
запасе, может быть, и принесло результат. Второй мяч похоронил даже призрачные
надежды «Спартака» на то, чтобы увезти хотя бы ничью.





