Бонусы букмекеров
Эксперт Александр Бубнов высказал мнение о провале
российских клубов в первой стадии плей-офф Лиги Европы.
Напомним, на стадии 1/16 финала «Локо» проиграл «Фенербахче» по сумме двух
матчей, а «Краснодар» - «Спарте».
- Времени для подготовки было достаточно, результат удивителен, - говорит
Бубнов. – Все практически решилось после первого матча, и кардинально что-то
поменять было нельзя. Хотя «Локомотив» выглядел лучше. Шкулетич не может в
полной мере заменить Ниасса, Шкулетич сильно уступал. Вопрос, почему купили? Это
к Смородской вопрос. Ниасс адаптирован к игре «Локо», он в большинстве матчей
делал результат, Шкулетич сам не может создать себе момент. После поражения в
Стамбуле им пришлось перестраиваться. Но перестроились в обороне неплохо,
появился Чорлука, Пейчинович неплохо выглядел. А в середине поля им надо было брать
инициативу и активно прессинговать. Первый гол «Локо» забил после грубой ошибки
вратаря, а ответный железнодорожники пропустили после подачи с углового – все защитники
стояли в зонах, а форвардам в такой ситуации в движении играть легче. Но «Фенербахче»
не приезжал стоять сзади, турки оказывали давление впереди. И если бы «Локомотив»
играл и в Стамбуле, как в Москве, результат мог быть и иным.
ЭКСКЛЮЗИВ