Никто не виноват!

Три победы в Тампере, из которых третья не имела абсолютно никакого турнирного значения, и четыре поражения в Турку – таков печальный итог выступления сборной России на ЧМ-2003.

ХОККЕЙ. ЧМ-2003. ПОСЛЕСЛОВИЕ

Три победы в Тампере, из которых третья не имела абсолютно никакого турнирного значения, и четыре поражения в Турку – таков печальный итог выступления сборной России на ЧМ-2003.

Членам нашей команды мы дали время, чтобы с холодной головой подвести итоги мирового форума. Главные вопросы, заданные нами респондентам: «В чем причины поражения?», «Что произошло с командой и кто в этом виноват?», «Что бы вы изменили по ходу турнира?» Впрочем, виновных найти так и не удалось…

Василий ТУРКОВСКИЙ, защитник сборной России:

— В любой игре очень важны сыгранность, отлаженные взаимодействия с партнерами. За короткий срок, отведенный сборной, невозможно было создать «дрим тим». Требуется масса времени и на создание костяка национальной дружины. Многие ребята в команде обладали хорошими игровыми качествами, но сбалансированного состава как по возрасту, так и по мастерству у нас не было. Конечно, нам не хватило времени на детальную отработку многих компонентов. В том числе не до конца была отработана оборонительная тактика, а ведь она должна меняться в зависимости от каждого соперника. Потому, видимо, незаслуженно страдали и вратари. Не хватало нам конкретики и в общей стратегии. Каждый на льду точно должен знать, куда и в какой момент ехать, что делать. Этого не было заметно, особенно при действии в неравных составах.

Сергей ГУСЕВ, капитан сборной России:

— После трех побед на старте мы поверили, что можем спокойно обыграть и другие команды. Самоуверенность? Некая вальяжность в игре? Эти компоненты промелькнули у многих игроков. Отсюда и четыре кряду поражения… Сложно оказалось перестроиться по ходу матчей. Впрочем, мы сами виноваты: не реализовали выгодные моменты, не по делу много пропускали. Допустили слишком много мелких ошибок, а на серьезном уровне они не прощаются. Да и с судейством не повезло, хотя только в этом искать оправданий я не хочу. У нас было очень много удалений. Они нас и сгубили – в четвертьфинальном матче с чехами дважды пропустили в меньшинстве.

Считаю, ЧМ все же прошел недаром. Многие ребята, особенно дебютанты, набрались опыта, хотя ехали мы в Финляндию, понятно, не только лишь за этим. Словом, в будущее сборной я смотрю с оптимизмом. Главный тренер, подводя итоги ЧМ после поражения от чехов, сказал спасибо всем, кто выходил и бился на льду. Конечно, претензии к игрокам и команде в целом у него есть, все-таки ехали за медалями. Но обозначать их перед нами Владимир Плющев не стал. Всем и так все ясно…

Илья КОВАЛЬЧУК, нападающий сборной России:

— Нам не хватило опыта и чуть-чуть везения, команда у нас была молодая... Первые три матча провели здорово, а потом почувствовали самоуверенность. Из-за нее и не смогли обыграть латышей, ибо не принимали их всерьез. После поражения от канадцев многие думали, что пора уезжать с ЧМ, ибо не верили в победу шведов над швейцарцами. Как результат, мы не смогли настроиться на Чехию, у которой во встрече с нами к тому же здорово сыграл вратарь… Мои попытки пройти через все поле в некоторых моментах в концовке ЧМ обусловлены тем, что не все у нас получалось, редко проходили хорошие передачи на скорости. Когда же была возможность, я старался играть и на партнеров. За ЧМ поставил бы команде тройку…

Александр ХАВАНОВ, защитник сборной России:

— Кто виноват в нашем поражении? Все пытаются найти виноватых. А я считаю, что их не было! Хоккей – это игра, и в ней не может быть восемь победителей. Выиграли те, кто забил больше всех, а другие – проиграли. Вот и ответ. Что делать? Тренироваться надо больше и играть лучше! Что не получилось? Забить больше, чем соперник. Причины ошибок? Найти их мне трудно… А вот добиться можно было и большего. Все зависит от конкретных ситуаций. С чехами мы проиграли из-за того, что пропустили в меньшинстве, а в большинстве ничего не забили. Эти компоненты по ходу ЧМ были самой большой проблемой нашей сборной, а в плей-офф они всегда приобретают повышенное значение. Наверняка пригодились бы несколько опытных игроков в атаке, хотя состав – это исключительно прерогатива тренеров. Еще неизвестно, чем бы обернулся переход некоторых звезд НХЛ, к примеру, Ковалева или Яшина, на большие площадки… Что касается действий арбитров, то я не считаю их предвзятыми. Судьи тоже люди, подчас им свойственно ошибаться.

Владимир ПЛЮЩЕВ, главный тренер сборной России:

— Мы закончили чемпионат не так, как хотели. В принципе я работал на перспективу, чтобы кто-то из нынешнего состава смог сыграть на Кубке мира-2004, Олимпиаде-2006. Контракт с ФХР у меня до конца этого года, федерации и определять мою судьбу. Сам я пока относительно дальнейшей работы в сборной не определился. На ЧМ-2003 обнаружились прежде всего прорехи в обороне. Разрушителей хватало, а созидать было некому, да и в целом защищались хаотично. В атаке не получилось с ударным звеном. Тройка Дацюка как нужно выступила лишь со Швейцарией, а потом словно отрезало. Выпал Григоренко, видимо, его измотал плей-офф в Суперлиге. Приехал из НХЛ совершенно выжатым Дацюк. Недоволен и Ковальчуком: он должен забивать больше. В четвертьфинале с чехами ушло в тень звено Зиновьева, а Суглобова, кроме матча с Данией, я на ЧМ и вовсе не видел. В целом нам недоставало таких машин, как шведы Сундин, Форсберг. А лучше всех у нас выглядел Соин. Отмечу лишь, что в будущем сборная вправе рассчитывать на Соина, Григоренко, Фролова, Архипова, да и вратарей лучше Соколова и Подомацкого в России просто нет.

ДОСЛОВНО

 – 17 мая состоится заседание Совета ФХР, на котором Владимир Плющев выступит с докладом по итогам ЧМ. Там и будет принято рекомендательное решение, продолжит ли он работу в качестве главного тренера сборной России.

Александр СТЕБЛИН, президент ФХР

Новости. Хоккей