Почем золото?

ПАС ВРАЗРЕЗ

С 1992 года золото чемпионата мира разыгрывается в финальном матче (или серии). И за 12 лет название финальной пары ни разу не повторилось кряду. Финал-2003, напомню, назывался Канада – Швеция.

Отдышавшись после безвременного, хотя уже привычного, ухода своих, нелишне покумекать, в чем секрет заколдованного для нас золота. На кого равняться-то? Мы вот поглядываем на финнов: наладили систему, усердно работают. И что? Третий год без медалей. Поменяли тренера Аравирту — больше, по-моему, постановщика, чем спортсмена, на Сумманена, а итог тот же. Играть обожают, все, что можно, разучили, но, видно, не чемпионы по сути своей. Вообще опыт финнов, прорвавшихся в элиту (6 участий в финале с 1992-го по 2001-й!), а потом замариновавшихся, порождает одну иррациональную догадку.

Был бы жив историк Лев Гумилев, он бы в два счета подвел свою теорию пассионарных толчков под хоккейные дела. То есть в какой-то период ту или иную нацию одолевает жажда подвига. Чехи мыли золотишко три года кряду с 1999-го по 2001-й (а еще в 1996-м плюс первый в их истории олимпийский титул в 1998-м). Только Канаде и СССР удавались более длинные победные сериалы, теперь все, напобеждались, отдыхают. Хоть 15 энхаэловцев позови, хоть 25. Что с Ягром, что без Ягра. К слову, было только два случая, когда заокеанские звезды помимо шума и пыли конкретно осчастливили европейские сборные мировым золотом — со шведами в 1998-м и словаками в 2002-м. Но тогда, заметьте, обе нации испытали страшное унижение на предшествующем ЧМ олимпийском турнире.

Испытать толчок, оседлать волну — вот что нужно. После хоть как-то объяснимого натиска финнов и чехов в 90-е явление словаков на заре нового века выглядит алогичным и таинственным. Два участия в финалах за четыре года, три комплекта медалей! При том, что команда самая неровная по составу среди «больших». Самая бесшабашная и безалаберная: на каком-то отрезке игры все валится у словаков из рук больше, чем у наших. А потом взрываются, лезут. Правда, потихоньку, кажется, набираются ума-разума. С нашими полтора периода терпели, пока соперник подорвется на мине контратаки. Со шведами вообще нудную тактическую ничью разыграли — хватило терпения.

Итак, словаки на гребне волны? Сегодня проверим. Если канадцев пройдут, значит, время словаков на дворе. Вообще команда родоначальников на ЧМ, что санитар леса. Канада занимает чемпионскую нишу, если у европейских сборных не вытанцовывается ничего примечательного. Как с этим нынче? Чувствуется победный голод у шведов, но можно ли подобраться к золоту так методично и последовательно, как пытается это сделать с 2001 года Харди Нильссон? Без волны-то?

В принципе подход канадцев убедителен. Выработана стратегия, какая бы сборная ни приезжала. Очень медленно запрягают и очень заметно прибавляют. Знают дело. Впрочем, с канадцами на ЧМ произошла особая история, тревожно ассоциирующаяся с нашей нескладухой. Вы, должно быть, знаете, как долго и монотонно канадцы господствовали: так сказать, от Адама до средних веков. А потом бац — и заклинило. 30 с лишком лет перебивались с хлеба на воду (до 1994 года, из них 17 даже энхаэловцев мобилизуя). Так вот ведь и мы, считай, под три десятка лет царствовали. И боюсь, на пути к доброкачественному канадскому ноу-хау нам еще мучиться и мучиться…

ГЛАС НАРОДА

Кто должен возглавить сборную России?

В опросе приняло участие 1530 человек