Свой путь. Дубль 2

НА ПЯТАЧКЕ

Чемпионат мира-2004 ознаменовался уникальным событием. Оказывается, золото можно взять не только без длительного разбега и с наспех сколоченным составом, но и сменив перед самым стартом ЧМ главного тренера.

Одной из причин провала в Чехии российской сборной ее наставник Виктор Тихонов назвал недостаток времени на подготовку. Известный аналитик ведущего североамериканского хоккейного издания «The Hockey News» Алан Адамс в ответ заметил: «Извините, Виктор. Шведы, финны, словаки, канадцы, американцы, чехи имеют те же условия, и они вышли в медальный раунд».

Я хотел возразить, мол, у нас 60 туров с бескрайними перелетами плюс дикий плей-офф, но передумал. Победивших не судят, а проигравших не слушают.

Круче всех высказался наш известный специалист Геннадий Цыгуров. В кулуарах ЧМ он заявил, что ситуация в мировом хоккее вернулась к послевоенным годам. Есть Канада, Америка и все остальные. И теперь России нужен новый ЛТЦ, читай – североамериканский, который покажет, как играть в хоккей. Наверное, тренер золотой «молодежки»-99 несколько утрирует. Ведь если бы пропасть была столь глубокой, россияне не взяли бы два подряд золота молодежного ЧМ в 2002 и 2003 годах, а наши юниоры не выиграли бы ЧМ месяц назад. Но и надевать в связи с этим розовые очки не стоит.

Во времена былые даже не обсуждалось, что главное для успеха сборной СССР — подобрать нужного тренера и создать ему режим наибольшего благоприятствования. Помнится, ЦСКА Тарасова многие чемпионаты страны выигрывал туров за пять до финиша и начинал натаскивать дублеров, члены сборной тем временем исподволь приступали к подготовке к ЧМ. При Тихонове вообще дошло до абсурда. Собрав в ЦСКА почти национальную команду, армейцы еще до старта первенства Союза могли примерять золотые медали. На все это закрывали глаза, потому что сборная стабильно давала результат на международной арене. Все ее тренеры в постсоветский период после неудач сетовали на недостаток времени перед ЧМ. И вот вам два подряд золота Канады, бронза США. Команд, скомплектованных по остаточному принципу – из худших клубов НХЛ лучшие игроки из тех, кто согласился участвовать в ЧМ. Команд, успевших в Европе перед стартом в ЧМ разве что акклиматизироваться. Команд, подобных которым североамериканцы могут привезти на ЧМ минимум пяток.

Так, может, и не надо нам так грузиться перед ЧМ? Соберем командочку на недельку, поставим не обремененного клубными заботами мало-мальски смышленого тренера и порвем всех… Нет, не получится. У нас ведь регулярный чемпионат кончается за полтора месяца до открытия ЧМ, и хоккеисты, не попавшие в плей-офф, просто выйдут из формы, если их предоставить самим себе. С другой стороны, российские полуфиналисты и финалисты встречают ЧМ полностью измочаленными физически и психологически. В НХЛ «регулярка» завершается в начале апреля. У игроков команд, не прошедших в плей-офф, равно как вылетевших в первом раунде Кубка Стэнли, куча нерастраченных амбиций. А тут возможность и себя показать, и за родину посражаться. Все хоккеисты примерно в одной кондиции, да и тренер предлагает знакомые по НХЛ задания. Вот и получается у заокеанских гостей в Европе все замечательно.

Выходит, нам нужно либо всю команду – желательно вместе с тренером – из НХЛ выписывать, либо плей-офф, как Кубок Стэнли, в середине апреля начинать и играть на ЧМ без лидеров суперлиги. Понятно, это фантасмагория. Значит, хошь не хошь, придется вновь, как и в конце 40-х годов, искать свой путь. Тогда это удалось. Получится ли на сей раз?