Адвокат НХЛ Виталий Славин*: Только потолок зарплат спасет лигу!

ПРЕМЬЕРА РУБРИКИ
ВСТАТЬ! СУД ИДЕТ!

Уважаемый господин судья, уважаемые господа присяжные!

Впервые с 1917 года в НХЛ может не состояться сезон. Владельцам клубов на прежних условиях продолжать бизнес стало смерти подобно – сплошные убытки. Потому они объявили локаут. Очевидно, нужно пересмотреть правила игры, то есть условия коллективного соглашения между лигой (работодателями) и профсоюзом игроков (работниками).

В последние годы НХЛ жила не по средствам. Тратила больше, чем зарабатывала.

Основу статьи расходов – 75 процентов от общей прибыли лиги – составили выплаты игрокам. Лига пыталась как-то выйти из положения, взвинчивая цену на билеты. Но безгранично это продолжаться не могло. Хоккей и так стал удовольствием для избранных, потому и появились проплешины на трибунах арен в Майами и Атланте, Калифорнии и Чикаго. Судите сами. Если сравнивать цены, скажем, в магазинах и кафе Миннесоты и Москвы, то столица даст главному американскому хоккейному штату приличную фору. А вот посмотреть матч НХЛ при стоимости билета порядка 70 долларов будет раз в пятнадцать дороже, чем посетить игру суперлиги. И это не считая платы за стоянку машины (10—15 долларов), а также больших расходов на еду и атрибутику (во дворце пива дешевле пяти долларов вы не найдете). Поход на хоккей в Америке стал в среднем обходиться в 100 долларов на человека! А если пожаловать во дворец с детьми? Серьезный удар по семейному бюджету! Обратите внимание, господа присяжные, НХЛ по цене билетов вышла на первое место среди всех профессиональных лиг Северной Америки!

НХЛ по настоянию профсоюза игроков открыла зарплаты относительно недавно – лет пятнадцать назад. Так вот, в начале 90-х игроков с окладом более миллиона долларов за сезон можно было пересчитать по пальцам. Сейчас средняя зарплата в НХЛ достигла 1,7 миллиона долларов в год! А ведь доходы лиги с такой скоростью не росли.

Господа присяжные, хочу вам напомнить, сколько получал в 1993 году Сергей Федоров. В сезоне, по итогам которого его, первого европейца, признали самым ценным игроком НХЛ, он заработал 295 тысяч долларов! Только когда руководство «Детройта» увидело, что Федоров просто доминирует в лиге, оно опомнилось и предложило россиянину четырехлетний контракт на 13 миллионов. И это абсолютно лучшему игроку НХЛ в расцвете сил и таланта! Тогда это были вполне приличные деньги. Сравните с нынешним окладом заурядного Холика из «Рейнджерс» – 9,5 миллиона за год. Или с гонораром Лапойнта (может ли кто в зале сказать без справочника, какой клуб этот хоккеист сейчас представляет?) – 5 миллионов за год?!

Очевидно, что зарплаты в НХЛ завышены. Это косвенно признал и профсоюз, согласившись на 24-процентное сокращение окладов всех игроков лиги. Только одного этого мало. Должна быть система, ограничивающая аппетиты транжир из богатых клубов. И почему все игроки независимо от дохода должны урезать свои гонорары на 24 процента? Куда справедливее вариант, предложенный НХЛ и основанный на мировой налоговой практике: больше получаешь, больше отдаешь. Причем те, кто зарабатывает до 800 тысяч долларов в год, сохранят свою зарплату полностью. А вот миллионерам, по варианту НХЛ, дифференцированно урежут контракты на суммы от 15 до 35 процентов.

Согласившись на волевое и столь значительное урезание зарплат (летом звучала цифра 5 процентов), профсоюз, если называть вещи своими именами, признал свое поражение. Даже игроки сейчас недоумевают, ради чего все это было затевать, если посреди сезона САМ профсоюз отказывается от четверти окладов? Учтите, что в США и Канаде около 50 процентов жалованья идет на налоги. Выходит, что если сезон все-таки начнется, игроки, по варианту профсоюза, получат на руки менее 20 процентов от того, что было записано в их годовых контрактах. Хозяева же не только сэкономят громадные деньги на зарплатах, но и 16 клубов, попавших в плей-офф, просто обогатятся. Ведь выплаты по контрактам распространяются только на регулярный сезон, а в Кубке Стэнли предусмотрены лишь незначительные, по меркам НХЛ, командные премии.

Господа присяжные, давайте переведем разговор в более понятную нам житейскую плоскость. Вот вы, господин в первом ряду справа, кем работаете? Менеджером в торговом зале престижного бутика? Хорошо. Вы получаете абстрактно 700 долларов в месяц, но, конечно, считаете, что по уровню квалификации заслуживаете тысячи. И вот вам дают эти деньги, но через некоторое время выясняется, что компания несет убытки, и либо бутик закрывается, либо надо снижать расходы. Что, вы соберете профсоюз и будете требовать, чтобы вам, несмотря ни на что, платили вашу тысячу? Абсурд! Ведь компания попросту разорится, а вы окажетесь на бирже труда без выходного пособия да еще с волчьим билетом параноидального склочника.

В НХЛ ситуация примерно такая же. Либо надо сокращать расходы, а самый действенный метод, успешно работающий в других профессиональных лигах Америки, — введение потолка платежной ведомости клуба. Либо 5—8 команд НХЛ в ближайшее время прекратят существование, как уже случилось с канадскими клубами в Квебеке и Виннипеге. Неужели профсоюз не понимает, что это ударит прежде всего по самим хоккеистам! Ведь они потеряют сразу 125–200 рабочих мест. И надо говорить спасибо Бэттману, а не критиковать его, что он расширил лигу до тридцати команд. Конечно, звезды из упраздненных клубов без работы в НХЛ не останутся. А что делать остальным? Нигде, кроме жирующей российской суперлиги, они контракта больше чем на 100, максимум 150 тысяч долларов в год не найдут! А ведь Бэттман предложил установить минимальную зарплату в НХЛ в 300 тысяч.

Теперь о пресловутом жестком потолке зарплат, которого так не хочет профсоюз. Почему-то он считает, что это приведет к уравниловке, но тут же предлагает сократить ВСЕМ зарплаты на четверть. Господа присяжные, но разве одинаковое урезание заработков богатым и бедным не является образцовой уравниловкой? Потолок же зарплат отнюдь не нивелирует гонорары.

Присяжные, обращаюсь к вам, госпожа в центре второго ряда. Скажите мне, кто сейчас самый высокооплачиваемый спортсмен России? Правильно, баскетболист «Юта Джаз» Андрей Кириленко. Этой осенью он подписал 6-летний контракт на 86 миллионов долларов! А ведь в НБА действует потолок зарплат. Так о какой уравниловке, господа присяжные, нам талдычит профсоюз!

По сути говоря, все сейчас упирается только в согласие профсоюза на жесткий потолок зарплат. Ведь по всем остальным вопросам консенсус найден. В нежелании профсоюза принимать потолок зарплат я ничего, кроме упрямства, не вижу. Ведь профсоюз согласился на гибкий потолок, при котором на зарплаты будет уходить 56,6% от общего дохода НХЛ. При жестком потолке – 54%. Неужели профсоюз и лично его председатель господин Гуденау ради жалких 2,6% возьмут на себя смелость наплевать в души миллионов поклонников хоккея и похоронить сезон? Неужели они позволят и дальше простаивать и терять деньги молодежи, либо начинающей свой путь в НХЛ, либо мечтающей о ней. Именно по этим игрокам, будущему лиги, локаут бьет сильнее всего. В профсоюзе же заправляют ветераны, которые уже едут с ярмарки с полными карманами. По большому счету они могут прекрасно прожить вообще без НХЛ.

Господа присяжные, призываю вас занять сторону Бэттмана, а также, как свидетельствуют опросы общественного мнения, большинства болельщиков и обязать профсоюз лиги согласиться на жесткий потолок зарплат.

ПЕРВЫЙ СВИДЕТЕЛЬ

Прошу пригласить в зал моего первого свидетеля – независимого аудитора Артура Левитта.

– По заказу НХЛ я провел аудит лиги за сезон-2002/03. Выявилась удручающая картина. Всего за один сезон лига потеряла 272,6 млн. долларов! Из тридцати клубов НХЛ девятнадцать убыточны! Только шесть клубов принесли прибыль более 5 млн. долларов – цифра дохода более чем скромная. Зато сразу 12 команд недосчитались за сезон более 10 миллионов! Профсоюз утверждает, что мои подсчеты неверны. Но я дважды предлагал боссам профсоюза встретиться, готов был ответить на любой вопрос, объяснить все мои выкладки. Господин Гуденау мой призыв проигнорировал.

ВТОРОЙ СВИДЕТЕЛЬ

Прошу пригласить в зал моего второго свидетеля комиссионера НБА Дэвида Стерна.

– Потолок зарплат был введен в НБА перед сезоном-1984/85. Тогда он равнялся 3,6 миллиона долларов в год на команду, сейчас – 43,87 миллиона. Эта сумма составляет 57% от предполагаемого дохода лиги, деленного на число команд (30). Если доходы окажутся ниже, чем планировалось, то игроки вернут ту зарплату, которую им «переплатили» (но не больше 10%). Однако поскольку наш потолок зарплат «мягкий», то его при определенных условиях разрешено превышать. Но до установленного НБА лимита, после которого команда должна платить налог на роскошь. В прошлом сезоне он был 52,88 миллиона. Насколько платежная ведомость команды зашкаливала за эту цифру, столько она была обязана дополнительно доплатить в лигу. Хочу подчеркнуть: так как расходы напрямую привязаны к доходам, лига в целом всегда останется в плюсе. В НХЛ такой системы нет.

ТРЕТИЙ СВИДЕТЕЛЬ

Прошу пригласить в зал моего третьего свидетеля представительницу канадского медиа-агентства TSN Паулу Ким.

– Через самое демократичное СМИ – Интернет – мы провели несколько опросов среди североамериканских болельщиков. Выяснилось, что общественное мнение на стороне Бэттмана. На вопрос, кто виноват в том, что сезон в НХЛ отменят, 22% назвали хозяев клубов, 42% – игроков, 36% – обе стороны. На вопрос, какая экономическая система более эффективна, 75% проголосовали за Бэттмана, 25% – за Гуденау.

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!

Просим вас вынести вердикт по судебному слушанию. Проголосовать за позицию лиги или игроков вы можете на сайте «СС» (www.sovsport.ru), а также отправив письмо на почтовый (101990, Москва, Б.Спасоглинищевский пер., 8) или электронный адрес (nhl@sovietsport.ru) нашей газеты. В январе мы объявим, в чью пользу закончился этот суд.

*ВИТАЛИЙ CЛАВИН – РЕДАКТОР ОТДЕЛА ХОККЕЯ «СС»