Осколки олимпийской чаши. Как друзья познаются в беде, так команда проверяется в поражении

ТУРИН-2006. ХОККЕЙ

 Золотые медали выиграла сборная Швеции. Команда изрядно бородатая, чтоб не сказать седая. У которой и вратарь, в общем, не ахти (а разговоров-то было, что такие турниры выигрывают чаще всего вратари). Команда, в которой мало свежей крови, самая свежая — братцы Седин — была введена не сегодня и не вчера и если играет роль, то роль фона. На молодежном уровне наши этих Сединов, помнится, рвали, как тузик грелку.

ФОКУС ПОТРЕПАННЫХ ПЛЕЙБОЕВ

Эта победа не отражает никакого национального подъема Швеции в хоккее. Ее молодежная сборная уже давно имеет жалкий вид - словно никак не поменяет молочные зубы на настоящие. В Швеции давно не появляются новые могучие игроки уровня Овечкина, Кросби, словака Сватоша.

Если уподобить олимпийскую победу желанной девице-красавице, то она нынче всем предпочла потрепанного плейбоя. Даже не сильно старавшегося околдовать ее усердными ухаживаниями. Шведы просто выбирали-ловили момент.

Эта сборная Швеции — битая-перебитая команда. Последний раз она собиралась такой звездной артелью полтора года назад на Кубке мира. Из Кубка мира ее выкинули чехи, умыв 6:1 на глазах у родной шведской публики. Шведская пресса тогда убила бездарей презрением.

Предпоследний раз эта артель, за исключением деталей, в таком же составе ходила на дело в олимпийском Солт-Лейк-Сити. Для пущей убедительности в тысячу сто двадцатый раз напомню, что там шведам случилось быть битыми белорусами. Шведская пресса тогда вываляла хиляков в грязи, какую свезла на свои страницы со всей страны, вообще-то довольно чистой.

Но они, эта бородатая и перебитая шведская артель, как-то все эти издевки-надругательства оба раза проглотили. И они снова собрались почти все в Турине, кроме Нэслунда. Даже Форсберг с больным пахом подтянулся.

И они под руководством тренера Густафссона, весь турнир, выигрывая или проигрывая, сохранявшего несколько отстраненное, зато жизнелюбивое выражение лица, по большому счету сделали в Турине одну-единственную вещь. Они как-то сумели превратить прежние свои жуткие слабости в свою силу. Они научились проигрывать с легким сердцем, чуть ли не в плановом порядке, и беречь порох сухим до часа «Х». Олимпийский турнир выиграла старая команда, лучше всех сохранившая к решающим матчам остроту чувств и самоконтроль. Загадочный западный менталитет, елки…

КАПИТАН УМЫВАЕТ РУКИ

В 1972 году канадский журналист прилюдно съел свою заметку с неудавшимся прогнозом на суперсерию СССР — Канада. Сегодня, если б доктор разрешил, я бы, ей богу, проглотил несколько своих положительных рецензий на выступление сборной России в Турине. Потому что то хорошее, что в самом деле было в нашей команде в Турине (и то сказать: длись турнир шесть матчей, как в Нагано и Солт-Лейке, Россия увенчала бы свое выступление роскошной игрой с канадцами со всеми вытекающими наградами), в развязке сюжета пошло псу под хвост. А запоминается — последнее. И прорастает в будущее — последнее.

В развязке произошли вещи поважнее и погрустнее пресловутых 0:4 и 0:3. Вот невинный с виду фрагмент. Главный тренер Крикунов: «Команда бесповоротно устала». Капитан команды Ковалев: «Совершенно не устали. Пришла самоуверенность, и сбились на индивидуальную игру». Это капитан сказал в интервью нашей газете, пишущей про спорт. Что называется, маленько поймал тренера на противоходе.

Капитан — к слову, самый зрелый, самый сознательный, по статусу хотя бы, человек в команде — развил свою мысль в другой газете. Где важно было поддержать собственный персональный брэнд в хоккейном бизнесе, куда Ковалеву предстояло незамедлительно вернуться. Капитан, надо признать, постоял за свое громкое и доброе имя сильно. Тренер у сборной России был никакой. Игрой управлять не умеет. Да еще грубиян. Эх, вот я бы — да кто ж мне руль дал бы…

Конечно, у Крикунова как у любого тренера есть недостатки. Например, к Виктору Тихонову в годы его тренерского расцвета приставляли в сборной специального сотрудника, чтобы помогал главному правильно ориентироваться. Потому что Виктор Васильевич в пылу игры иногда призывал на лед хоккеиста, находившегося в этот момент на другом краю земли — на сборе в Архангельском. И я абсолютно допускаю, что Крикунову лучше удается готовить-ставить игру, чем управлять ею по ходу матча.

Это нормально, и, наверное, именно поэтому Крикунов так упорно тянул в сборную себе в подмогу Михайлова. Которому на свежую голову, в клубе незанятому, сегодня вообще куда легче улавливать детали. Главного-то от одних фамилий игроков (более сотни!), крутящихся в доверенных ему нынче трех командах (олимпийской сборной и сборной для чемпионата мира, а также «Динамо»), может в какие-то моменты заклинивать.

Наверняка Ковалев говорит теперь то, что на самом деле было между командой и тренером. Но фокус в том, что точно такие же острокритические высказывания, переполненные чувством собственного достоинства, Алексей Ковалев делал и четыре года назад после Солт-Лейка. Правда, не газете, а своему папе. Зато уж тот ради доброго имени сына решил все-таки всю эту критику донести через газетные страницы до масс. Сборную тогда, напомню, тренировал Фетисов, совсем на Крикунова непохожий. Но он тоже работал, по Ковалеву, в корне неправильно.

Заметьте: Ковалев почему-то смолчал после ЧМ-2005, хотя тогда Крикунов вряд ли разговаривал с игроками другими словами и сильнее управлял игрой. Но команда закончила тот турнир на более оптимистичной ноте. И Ковалев без раздумий прибыл в Турин в распоряжение «никакого» тренера и без раздумий принял роль капитана — ближайшего сподвижника этого тренера. Как вам все это? Только и скажешь: как друзья познаются в беде, так команда проверяется в поражении.

В туринском составе не было Вячеслава Козлова. Умелого нападающего. Он еще в 90-е навсегда рассорился с Михайловым, веско заявив: «Фи, грубый какой». Капитан туринской сборной нынче встал в ту же позу.

ПОЧЕМУ КОМАНДЫ НЕ СТАЛО

Мне не хочется, мне просто противно докапываться, кто в нашей сборной кого как назвал. Команда проверяется не только в поражениях – в конфликтах тоже. На Кубке мира-2004 разгорелся страшный скандал в сборной Финляндии. Тогдашний ее тренер не то что посылал игроков – ходили слухи, чуть ли не руку на них поднимал. И иные финские игроки элементарно делали из сборной ноги прямо по ходу турнира. Вот только финская сборная с тренером-хулиганом добралась тогда, представьте, до финала, а в финале едва не осилила Канаду у нее дома.

После Кубка мира тренера заменили, а команда осталась. И вы ее, эту команду, имели удовольствие наблюдать в Турине. С куда более интеллигентным, само собой, тренером.

В этих заключительных заметках я планировал посмотреть перспективу нашей команды. Порассуждать, что закрепить, а что исправить. Теперь я этого делать не стану. Мне даже неинтересно, добавит ли что-то остренькое к жестким словам капитана словоохотливый обычно по этой части Ковальчук. Он, между прочим, в сборной — вот время летит! – теперь тоже старожил, он ведь в ней с Солт-Лейк-Сити. И в Турине тоже сильно сбился под конец на индивидуальную игру. Не забив, заметьте, за пять сезонов в сборной ни одного весомого-ценного гола на главных турнирах – ни с Фетисовым, ни с Плющевым, ни с Крикуновым.

Был у сборной в Турине момент, быть может, и не один, когда команда поймала драгоценное единение. Ведь и мы его кожей почувствовали, правда? И хотелось закрепить этот небывалый миг тостом киношного генерала: «Ну – за нас!»

Но команда мелькнула – и сплыла. Команда разлетелась вдребезги – каждый по своим делам, интересам и группировкам. В который уж раз. Такой, знать, в нашем хоккее резкий климат, что не склеивается в нем ни-че-го.