ЭКСКЛЮЗИВ
Бонусы букмекеров
ХОККЕЙ
ЗЛОБА ДНЯ
Когда в конце весны «Спартак» попал в число проблемных клубов, никого это по большому счету не удивило. На фоне произошедшей в середине минувшего сезона революции в «Ладе» и финансовом кризисе «Динамо» спартаковские злоключения выглядели пустяками. В конце концов «Спартак» еще в 1999 году объявлял забастовку из-за долгов по зарплате. Именно после этого, думается, за красно-белыми и закрепилось неприятное звание «вечно проблемного» клуба.
КТО КУПИЛ «СПАРТАК»?
Когда стало ясно, что очередной кризис может стать для клуба агонией, все наше хоккейное хозяйство понемногу зашевелилось. В результате тогдашний руководитель «Спартака» Игорь Шабдурасулов, поначалу не исключавший возможности расформирования команды, начал переговоры с потенциальными покупателями. Вскоре стало известно, что они увенчались успехом. Полнейшая секретность была неотъемлемой частью этого процесса, и предположений о том, кто же, наконец, облагодетельствовал славный, но бедный клуб, хватало.
Первым возникло название компании «Роснефть». Эта версия была категорически отметена Шабдурасуловым, и впоследствии о ней уже не вспоминали. Затем появилась гипотеза, что «Спартак» купили люди, имеющие отношение к фирме «АСТ», которая есть ничто иное, как широко известный Черкизовский рынок. В СМИ эта версия не появилась и до сих пор не опровергнута.
Затем последовал и вовсе невообразимый, на первый взгляд, поворот. Поползли слухи о том, что все переговоры – лишь ширма, и Игорь Шабдурасулов купил клуб сам у себя. Но, думается, в последнее время «Спартак» стал для Шабдурасулова слишком тяжелой ношей. Он неоднократно заявлял о том, что готов вести переговоры с любыми покупателями, если предложения будут серьезны. Поэтому вряд ли Игорь Владимирович захотел переложить эту ношу с левого на правое плечо.
Версия последняя – «Мосэнерго». Ее не подтвердил, но и не опроверг Вадим Мельков, тогда только пришедший в «Спартак» в качестве кризисного управляющего. Ее выдвинул в «СС» эксперт нашей газеты, прославленный спартаковец Борис Майоров.
Официального же заявления хоккейная общественность так и не дождалась. Сказано было лишь, что новые хозяева «Спартака» – группа физических лиц, возглавляющих крупные бизнес-структуры. Известный постулат гласит: истина где-то посередине. Вполне возможно, что в случае с покупкой «Спартака» она складывается из маленьких кусочков, взятых от каждой из вышеперечисленных версий.
КЛУБ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА
Развеять все сомнения собирался все тот же Вадим Мельков, к тому времени уже назначенный генеральным директором «Спартака». Но тут случилось страшное. Нелепая, трагическая гибель Мелькова в авиакатастрофе в Иркутске. Гибель человека, прошедшего Афганистан, командовавшего десантно-штурмовой ротой, кавалера ордена Красной Звезды, ордена «За службу Родине в Вооруженных силах»…
Смерть Вадима Мелькова, помимо горечи утраты, заставила болельщиков вновь говорить о судьбе «Спартака». А ситуация к тому времени уже начинала налаживаться.
И вот – снова неопределенность. На смену ясным фактам выползают туманные предположения, которые порождают одни вопросы. Как получилось, что новых хозяев «Спартака» до сих пор не знает никто? Как получилось, что все связи с ними были в руках одного Вадима Мелькова? И вопрос главный. Вопрос, о котором болельщики «Спартака» стали забывать, как о страшном сне: что дальше?
Наверняка Вадим Мельков, задумывая проект под названием «Хоккейный клуб «Спартак», намеревался создать команду единомышленников, ввести ее в структуру клуба. Но не успел. В результате нам остается снова предполагать.
Вадим Мельков был организатором, генератором идей. Его друзья-бизнесмены давали деньги конкретному человеку. Вполне возможно, что Мельков, будучи успешным предпринимателем, вложил в «Спартак» и собственные средства. Где гарантия, что строительство, только начатое экс-генеральным директором клуба, продолжится?
А как вообще существуют наши клубы? Не в силах продать себя так, чтобы заработать на жизнь, они убыточны, и постоянно в заложниках ситуации. Если богатым или власть предержащим вдруг надоест эта игрушка, или на смену одним богатым и власть предержащим придут другие, равнодушные к хоккею, это будет означать крах команды. Пример «Спартака» – показателен. Беда в том, что показательность эта получилась окрашенной в траурные тона.