Комиссия ФХР отклонила жалобу «Динамо»

ХОККЕЙ

Вчера экспертная комиссия ФХР по оценке качества судейства рассмотрела жалобу «Динамо» на арбитраж Вячеслава Буланова в дерби «Динамо» – ЦСКА. Оно состоялось 28 октября и закончилось победой армейцев в овертайме 2:1.

Напомню, на пресс-конференции после матча главком бело-голубых Владимир Крикунов обвинил Буланова в непоследовательности в принятии решений и трусости: «Боишься судить – не берись за это дело».

15.00. В комнате переговоров, месте сбора комиссии, три человека. Это знаменитый Александр Якушев, известный в прошлом арбитр Юрий Разоренов и наблюдатель от ФХР Владимир Никулин.

Через пять минут приходят председатель комиссии Михаил Капралов, Буланов и лайнсмен Павел Макаров. Представитель «Динамо» в лице спортивного директора клуба Алексея Панфилова появляется последним.

Слово берет Капралов:

– «Динамо» прислало жалобу по двум эпизодам:

1. На пятой минуте третьего периода судья неоправданно удалил защитника Джиордано и оставил динамовцев втроем.

2. Незамеченный фол на Чупине на второй минуте овертайма.

Начинается просмотр видео. Первый эпизод – армеец Паршин справа входит в чужую зону и после контакта с Джиордано падает.

– В мое время за это не удалили бы, – компетентно замечает Якушев. – Но сейчас борются за чистоту хоккея...

Со вторым эпизодом сложнее. После столкновения Чупина с армейцем Конем динамовец, прежде чем упасть, совершает то ли аксель, то ли лутц в один оборот.

– Чистое удаление, – безапелляционно заявляет Якушев. – Клюшка армейца оказалась между ног динамовца.

– А «рыбки» там не было? – решительно вступает в дискуссию Буланов. – Я мог дать две минуты Коню за задержку клюшкой и малый штраф Чупину за симуляцию.

– Да не было никакой «рыбки», – проявляет настойчивость Якушев. – Чупин так упал, потому что армеец его клюшкой развернул, словно гаечным ключом.

– Я присутствовал на матче, – замечает Капралов. – И здесь не удалял бы вообще.

– А я бы дал обоюдное, – не соглашается Макаров.

– По первому эпизоду все понятно: подножка, Буланов прав, – после короткого совещания оглашает вердикт комиссии Капралов. – Во втором моменте судья должен был удалить Коня за задержку клюшкой, а Чупина – за симуляцию.