Капризов в столице США взял выходной, чтоб не расстраивать Овечкина, а тот все равно не забил

Опять промолчал Овечкин, тормознувший на 42 шайбах. Тем временем, к слову, уже и Драйзайтль покорил вслед за Меттьюзом («Торонто») самую престижную в НХЛ снайперскую отметку в 50 голов. Попутно вторым после Макдэвида немец выбил 100 очков (50+51). Их «Эдмонтон» уничтожил в гостях «Анахайм» – 6:1!
Напомню, у Капризова, лучшего российского бомбардира сезона, осталось 85 (39+46) очков. После успешной погони в «Медисон Сквер Гарден» к Кириллу приблизился Панарин. Благодаря голу и передаче Артемия «рейнджеры» в третьем периоде сумели с 0:3 улизнуть на ничью, однако в серии буллитов «Филадельфия» дожала-таки хозяев – 3:4. У Хлебушка стало 82 (19+63) балла, а к Шестеркину снова возникли вопросы.
Первый гол «летчиков» явно на совести Игоря. Да и вообще с 10 марта олимпийский чемпион проиграл пять матчей из девяти при жутком проценте отраженных бросков – 88,6. Для сравнения: в целом по чемпионату у москвича этот показатель по-прежнему лучший в лиге – 93,3 процента.
– Не хочу говорить о своей игре. Да, я немного расстроен. Хочется продолжать побеждать. Буду дальше работать над собой, – самокритично прокомментировал личные неудачи Шестеркин.
Впрочем, ньюйоркцам переживать особо нечего. Добытое очко позволило подняться на третье место в восточной конференции. А вот «столичные» застряли на граничной восьмой кубковой позиции, к которой стремительно приближается их бывший тренер Троц вместе с «Айлендерс». Разрыв пока внушительный, но «Вашингтон» деградирует прямо на глазах.
В чем основная проблема команды Ови? Встреча с «Миннесотой» как раз это ярко и продемонстрировала. Вратари и чрезмерная зацикленность на премьерах.
Сколько в столице США шумели о том, что под плей-офф необходимо приобрести маститого и проверенного голкипера. В слухах постоянно фигурировала фамилия трехкратного обладателя Кубка Стэнли Флери. А ветеран оказался в… «Миннесоте», где уже выиграл три матча из трех.
Оставшиеся в «Кэпиталз» Ванечек и Самсонов крайне нестабильны, что изначально ставит крест на любых грезах о Кубке Стэнли. Сегодня, к примеру, все закончилось уже к 97-й секунде, после того как чех дважды пропустил с двух бросков «диких»!
Не менее важно, кто отличился у гостей. Это поразительно! При более чем убедительной виктории трио топ-бомбардиров «Миннесоты» – Капризов, Цуккарелло, Фиала не набрали ни единого балла! В это невозможно поверить, но только Цуккарелло хотя бы бросил по воротам. Да и то лишь один раз. А на табло – 1:5!
Игру в Вашингтоне сделали незаметные герои в лице Эрикссона Эка, Фолиньо и Гринвея. Это звено сообща наколотило 8 (3+5) очков! Это именно то, что необходимо любому фавориту в плей-офф: надежные, уверенные в себе вратари и реальная поддержка лидеров нижними линиями.
Ничего похожего, увы, близко нет в коллективе Великой восьмерки. Причем в этом мы убеждаемся по ходу всего чемпионата.
Ванечек/Самсонов сверкают исключительно по какому-то своему личному графику. А если соперники прикроют Ови и Кузю, решать исход в «Вашингтоне» элементарно некому. Вот и на сей раз единственный гол хозяев организовал наш тандем, когда Овечкин, приняв пас от Кузнецова, зарядил в третьем периоде от синей линии. Шайба угодила в коньки ничего не подозревавшего Хэтэуэя и рикошетом заползла в ворота Тальбо.
– Думаю, невынужденные потери, обернувшиеся контратаками, неправильные решения с шайбой убили нашу динамику, - объясняет причины фиаско сам капитан. – Когда забрасываем шайбу глубоко, идем в форчекинг, мы все знаем, что должны делать. Но сегодня вечером по какой-то причине действовали слишком мягко, почтительно к противнику. Я думаю, сейчас нам просто нужно быстрее забыть об этой игре.
Да нет, Александр, вот это делать как раз не следует. Необходимо извлекать выводы из подобных оплеух, а не выкидывать их тут же из памяти. Иначе такие болезненные отлупы будут приходить снова и снова.
Другое дело, есть ли в нынешнем «Вашингтоне» ресурсы, чтобы кардинально переломить положение, усилить и разнообразить игру впереди, укрепить тылы, добиться того, чтобы все тройки вносили более или менее равный вклад в общий результат?
В «Уайлд» все это лично я вижу, в «Кэпиталз» – нет.





