Почему болельщики пошли на хоккейный ЦСКА

* * *

Можно долго ломать голову, почему болельщик пошел именно на минское «Динамо». Объяснять это субботой, наличием свободного времени и недостатком культурно-массовых мероприятий в Москве именно в этот день. Вспоминать, что минчане входят в зону плей-офф и вообще нанесли единственное поражение ЦСКА в этом сезоне (2:3 в Минске). Смотреть на календарь, замечая, что на старте сезона ЦСКА пока не имел яркую афишу на домашних матчах (не считать же таковой игру с переживающим кризис «Трактором»?).

Но когда у тебя в блоге есть такие читатели как Old Stadger, то и строить версии не нужно. Один комментарий объясняет все:

«Паша, из Минска приехало 5 автобусов с фанатами «Динамо». Плюс московские динамовцы поддержали почин, благо среди наших болел есть Ваня-белорус. Вот он и сориентировал московскую братию. А вообще здорово, что арена была полной и не было сектора безопасности».

А я-то думал, почему в конце матча во дворце грянула динамовская кричалка, которую я постоянно слышу в «Лужниках»!

08.09 пн. Югра (4:3) 2761

10.09 ср. Трактор (2:0) 4013

23.09 вт. Лада (3:0) 3027

25.09 чт. Нефтехимик (6:3) 2711

27.09 сб. Динамо Мн. (2:0) 5447

* * *

Как в прошлом сезоне шел народ на ЦСКА? Рекордная посещаемость (5600 зрителей) собралась лишь дважды – на игру против СКА (ну это понятно, Илья Ковальчук в городе). А еще на битве против «Спартака», где так приятно поорать матерные частушки и зарубиться с чужой торсидой. С точки зрения посещаемости – вот цена дерби, которое мы потеряли. Полный стадион! Хотя правоохранительные органы мне скажут, что они стали спокойнее спать.

На плей-офф на двух матчах со СКА не было аншлагов из-за уродливой зоны отчуждения, когда по какому-то кондуиту предписывалось очищать сектор между фанатскими группировками двух команд. В результате в среднем 200 болельщиков на топ-хоккей не попадали.

В остальном – случались неожиданные всплески, как на играх с «Автомобилистом» или «Барысом». В этом смысле поражает почти аншлаг на «Адмирале» (5535). «Спорт-Экспресс», сильно удивившись, даже указал на этом матче 3500 зрителей. Возможно, опечатка в официальном протоколе. А может, именно 19 января столичный народ особо остро предвкушал сочинскую Олимпиаду.

17.09 вт. Динамо М (6:3) 4770

13.11 ср. Авангард (3:1) 4574

15.11 пт. Барыс (3:0) 4373

17.11 вс. Автомобилист (2:1) 4142

02.12 пн. Локомотив (1:3) 4122

06.12 пт. СКА (2:0) 5600

19.01 вс. Адмирал (2:1) 5535

26.02 ср. Спартак (2:1) 5600

28.02 пт. Медвешчак (1:3) 4200

10.03 пн. СКА (1:2 ОТ) 5500 (плей-офф)

11.03 вт. СКА (4:5 ОТ) 5300 (плей-офф)

* * *

Какие делаем выводы? ЦСКА вряд ли будет собирать стабильные аншлаги в стареньком дворце на Ленинградском проспекте. Посещаемость однозначно будет расти. И дело тут скорее не в наличии звезды Александра Радулова, а в победной серии, которую выдает команда при Дмитрии Квартальнове. У людей нет особого желания смотреть на лузеров.

Но вот армейцы вернутся с дальневосточного выезда и 9 октября сыграют дома с «Сочи». Четверг, 19.00 (нужно выйти из офиса в 18.00 и еще успеть по пробкам добраться до метро «Аэропорт»).

Вот что должно произойти, чтобы ЦСКА на этой игре собрал аншлаг? Я не представляю.

Поэтому пора делать ход конем, о чем говорит главный менеджер Сергей Федоров в интервью «ТАСС»:

- Лично я рассматривал возможность стать арендатором «Арены легенд». Руслан Гутнов (председатель совета директоров группы компаний ТЭН, которая занимается строительством стадиона) - большой болельщик ЦСКА и мой хороший товарищ. Он очень хотел, чтобы мы играли на новом стадионе на протяжении нескольких лет. Однако руководство клуба в итоге приняло другое решение. Пока команда остается в нашем стареньком дворце спорта. Новый дворец для ЦСКА в Мневниках будет построен обязательно, в течение пяти лет. Это будет шедевр.

* * *

Хотя в случае с ЦСКА есть подводный камень. Как я знаю Мневники, если речь идет о пойме, туда добираться тяжелее, чем на «Аэропорт». Метро рядом нет, пробки жуткие. Это не «Арена легенд» на «Автозаводской» и не «Крокус-Сити» с метро «Мякинино».

Поэтому нужно очень плотно работать с местным населением, перенимая опыт СКА. В Питере так разогрели публику, что собирают аншлаг даже на домашнем матче с «Витязем» в тот день, когда в городе проходит футбол «Зенит» - «Спартак» (0:0).

Снова цитирую ТАСС, подписываясь под словами вице-президента СКА Романа Ротенберга.

- Средняя посещаемость шести домашних матчей СКА в этом сезоне составила 11811 зрителей при вместимости ледового дворца 11439 человек. При этом с 6 по 23 октября команде предстоит 8-матчевая серия домашних игр - самая протяженная в сезоне.

«Мы не обращаем большого внимания на рекорды, - сказал Ротенберг. - Разумеется, такой результат не может не радовать. Но для нас намного важнее, как и сказал наш главный тренер Вячеслав Быков, поддержание максимальной посещаемости ледового дворца. Я тоже думаю, что постоянные аншлаги в «Ледовом» - вот наш главный рекорд.

* * *

Тут меня спросили, чему российский футбол в плане посещаемости может научиться у российского хоккея?

Двум вещам:

- в КХЛ лучше и профессиональнее организован антураж вокруг матча. Не во всех клубах, конечно – но за образец снова примем СКА;

- нужно строить новые стадионы. В КХЛ это произошло во многих городах, кроме Москвы (только в январе появится «Арена Легенд»). А в футболе вы сами видите, с каким энтузиазмом спартаковские болельщики встретили новость об открытии арены «Открытие-Арена». Если бы мы открыли побольше таких арен, то наш футбол стал бы более открытым, и на арене ЦСКА против «Баварии», может, сегодня были бы зрители.

Какая тут связь? Да такая, что только отморозок будет пачкать новый лифт в своем жилище. Когда у болельщиков есть свой дом, то и к клубу они относятся иначе, не выставляя его на штрафы и санкции. Вот в «Монреале» один фанат держал абонемент на одно и то же место с 1946 года, передавая его по наследству, и ни разу не написал на стене стадиона слово «F#ck»…

Но это уже другая история.