Но трогать ее не моги...

Вчера на повестке дня в КХЛ была редкая для хоккея тема – «Игра рукой». В понедельник форварды сразу двух клубов отметились казусными голами. Но если шайбу, которую затолкал в ворота ладонью шведский «адмирал» Никлас Бергфорс, арбитры отменили, то гол рижанина Андриса Джериньша, подправившего шайбу крагой, оставили в силе… Итоговые вердикты лиги по спорным эпизодам «Советскому спорту» озвучил глава судейского комитета КХЛ Александр Поляков.

ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ (СКА – «Динамо» Р)
ДЖЕРИНЬШ СЫГРАЛ В ВОЛЕЙБОЛ

52‑я минута матча. Хозяева ведут 1:0. Дарзиньш набрасывает шайбу от борта на пятачок… И на этом хоккей заканчивается. Находящийся перед воротами СКА Джериньш роняет клюшку. Подбивает шайбу свободной левой рукой перед глазами изумленного вратаря Иванникова. И таким вот волейбольным способом переправляет ее в сетку! Питерцы, естественно, протестуют. Но арбитры после просмотра момента гол засчитывают! Но если так играть можно… Вся хоккейная стратегия переворачивается с ног на голову. Ведь ловить летящую верхом шайбу рукой куда проще, чем попадать по ней клюшкой, рискуя схлопотать фол за опасную игру.

ВЕРДИКТ КХЛ

– Игрок бьет, подставляет, направляет шайбу в ворота рукой… Все это нарушения, – объясняет Поляков. – Видно, что Джериньш умышленно тянется именно к шайбе, меняя траекторию ее полета. При таких обстоятельствах гол никак нельзя засчитывать. Это не случайный отскок.

– Как же арбитры матча приняли неправильное решение?

– Они исходили из того, что Джериньш не сделал движения в сторону ворот. Поэтому сейчас мы подготовим разъяснение для всех судей КХЛ. Шайба должна забрасываться клюшкой. Все остальные действия – за рамками правил.

– Почему Джериньш оказался без клюшки?

– По-моему, ее выбил у него защитник СКА. Причем тоже с нарушением правил. Но это не дает права игроку забивать рукой.

– Арбитры, допустившую грубую ошибку, будут наказаны?

– Видеогол-судью отстраним до конца сезона. С остальными ограничимся разъяснениями. Ведь можно просто намеренно подставить руку, изменив траекторию. Или бросить шайбу вдоль ворот, чтобы она попала в защитника и потом в сетку отскочила. Формально все это не броски в сторону ворот. Но все это запрещено.

ЭПИЗОД ВТОРОЙ («Ак Барс» – «Адмирал»)
БЕРГФОРС ПОДКРАЛСЯ ПО-ПЛАСТУНСКИ

58‑я минута встречи. Счет 3:3. В атаке гости. Свалка, настоящая куча-мала у казанских ворот. И вдруг шайба оказывается в сетке! Судьи отправляются смотреть видео. На повторе видно, что первым на лед рухнул форвард «Адмирала» Никлас Бергфорс. Возможно, поэтому он и разобрался в ситуации быстрее всех. И когда шайба исчезла из вида под телами игроков, сделал быстрое и резкое движение рукой в сторону ворот… Но привело ли именно это к голу? И почему арбитры его отменили?

ВЕРДИКТ КХЛ

– На повторе прекрасно видно, что десятый номер «Адмирала» делает умышленное движение левой рукой и направляет шайбу в ворота, – объясняет Поляков. – Это недопустимо. Поэтому гол отменили верно. Никаких сомнений. На видео можно наблюдать, что шайба не прижата. И что Бергфорс отправляет ее в ворота именно рукой. Причем швед это делал умышленно. И даже если шайба потом по пути еще кого-то коснулась, засчитывать ее нельзя.

ЭПИЗОД ТРЕТИЙ («Ак Барс» – «Адмирал»)
ВАРНАКОВ ИСПОЛЬЗОВАЛ НОГУ ВРАТАРЯ

Шесть секунд до конца третьего периода. Счет по-прежнему 3:3. И вновь «Адмирал» в атаке. У гостей большинство. Однако дальневосточники совершают грубый просчет. Втроем сваливаются на левый фланг и теряют шайбу. Точный пас Ильи Никулина сразу их отрезает. Михаил Варнаков выходит один на один. Джастин Азеведо грамотно ставит спину перед игроком, который пытается настичь Варнакова…

Но будет ли гол? Обыграть голкипера «Адмирала» казанскому форварду не удается. Шайба намертво застревает между коньком и щитком вратаря дальневосточников. Но свистка арбитра не слышно. Илья Проскуряков продолжает по инерции двигаться назад, и вот уже его нога пересекает ленточку ворот. А вместе с ней и шайба. И гол опять же после видеоповтора засчитан. За две секунды до сирены!

ВЕРДИКТ КХЛ

– Шайба действительно застряла между коньком и щитком вратаря, – соглашается Поляков. – И сначала остановилась точно на ленточке. Но затем Проскуряков сделал движение ногой назад. И сверху видно, что шайба пересекла линию ворот.

– Не должен ли был арбитр остановить игру? Ведь по сути вратарь зафиксировал шайбу.

– Судья стоял за воротами, но все равно не видел, где шайба. Поэтому он и не зафиксировал гол, и не развел руки в стороны, показывая, что его не было. Ситуация действительно была спорная. Поэтому, когда арбитр все же остановил игру, он показал игрокам жест, означающий видеопросмотр. Но шайба пересекла линию ворот до свистка, когда игра не была остановлена. Поэтому гол засчитан правильно.