Приглашенным гостем самой популярной
хоккейной передачи страны «Вечерний Гимаев» стал легендарный футбольный эксперт
Александр Бубнов.
Мы
беседовали во втором перерыве московского дерби «Динамо» - ЦСКА. Двум крутым
экспертам даже вопросы не нужно было задавать. Сергей Гимаев и Александр Бубнов
вели жаркий спор на профессиональном языке спорта.
- Вы, Сергей
Наильевич, играли за ЦСКА. Вы, Александр Викторович – за «Динамо». Можете
сказать, что в московском хоккейном дерби вы симпатизируете своим командам?
Гимаев: - Да, я так сказать могу. Болею за ЦСКА. Но не болею против «Динамо».
Мы видим отличный хоккей.
Бубнов: - Когда я пришел в «Динамо», то жил на базе в Новогорске с
хоккеистами. Аркадий Чернышев брал меня на матчи, я чувствовал дыхание игры.
Был рядом с хоккейной сборной, видел всех великих. И с одной стороны
поддерживал «Динамо». Но с другой – смотрел на Михайлова, Петрова, Харламова с
раскрытым ртом.
Гимаев: - А сейчас для тебя ЦСКА что-то значит?
Бубнов: - Еще бы! Это великие традиции. И сейчас армейцы поднимаются. Я
слышал, и «Спартак» возрождается?
Гимаев: - Посмотрим. Тут еще не до конца решено.
Бубнов: - Московские клубы в советское время определяли лицо нашего хоккея.
Гимаев: - Давай честно скажем, что ЦСКА был базой для сборной СССР. Это был
политический проект. Особенно при Тихонове.
Бубнов: - Подожди, а сейчас СКА – не политический проект?
Гимаев: - Но ведь всех лучших в одной команде не собирают. Хотя перед
Олимпиадой в Ванкувере в уфимском «Салавате Юлаеве» собралось 10 кандидатов в
сборную. И они работали с тренерами Быковым и Захаркиным. Да, такой факт был.
Бубнов: - Что меня удивляет, в советское время сидевшие на базе лидеры часто
решали судьбу матчей. А сейчас приезжают звезды из НХЛ, и это у них получается
не всегда.
Гимаев: - Слишком много лидеров. В нашей сборной это почти невозможно. Им все
время приходится что-то делить. Олимпиада в Сочи – самый яркий пример. Так и не
смогли решить, кто играет самую важную роль.
Бубнов: - Я вообще удивился. Разве можно их всех сводить в одной тройке?
Овечкин не так играл. Даже я, футболист, это понимал. И только когда Олег
Знарок начал их разводить по линиям, все начало получаться.
Гимаев: - Ну, в Минске не было Ильи Ковальчука. Там сразу сказали: «Овечкин,
ты – капитан, лидер. Ты ведешь команду за собой». Он повел, и мы выиграли
чемпионат мира.
- Вопрос к обоим экспертам: как
подсчитать ТТД у Радулова?
Бубнов: - В футболе первыми стали применять видеозапись. К нам на базе
подошел Владимир Юрзинов: «Объясните, что это такое!» Я ему предоставил кассету
и рассказал, как Севидов все разбирает. У них возможности были, это ведь КГБ.
Купили нужную аппаратуру, начали разбирать хоккей.
Я
вам скажу так, что в футболе свои технико-тактические действия, но и в хоккее есть
ТТД.
Гимаев: - Да вот вам пример. Радулов постоянно попадает на пару Осипов –
Миронов, которые его просто поймать не могут. Нужно Витолиньшу об этом
задуматься.
Бубнов: - Вот вам ТТД у Радулова. Сделал голевую передачу – это ему уже в
плюс идет. А впереди еще третий период. Хоккеисты тоже читают эффективность,
КПД. А как без этого? Игра ведь зашифрована – что в хоккее, что в футболе. Ее
специалисты потом расшифровывают.
- Вы пятерки ставите редко?
Бубнов: - Почему? Есть модельные показатели. Если игрок их выполняет, я
любому поставлю пять.
- Кто из хоккеистов сейчас на нее
наиграл?
Бубнов: - Это к Сергею Наильевичу вопрос, ха-ха-ха!
Гимаев: - Я бы не сказал, что кто-то пока блестяще выглядит. Но то, что ЦСКА
делал со СКА, пока с «Динамо» не всегда проходит. Армейцы вбрасывают шайбу и
давят. Второй гол – чисто такой. И у «Динамо» есть серьезные проблемы с началом
атаки.
- Вы работаете вместе на ВГТРК. А в
жизни вы дружите?
Гимаев: - Дружба – это большое понятие. Но я обнимаю Сашу, мы очень хорошо
общаемся.
Бубнов: - Это из Советского Союза. Футболисты и хоккеисты были единой семьей.
Мы очень крепко дружили. И мы, футболисты, учились на их примере. Потому что хоккеисты
– лицо нашего спорта.
Гимаев: - А я против футбола никогда не говорю. Я понимаю, насколько это
сложно. Весь мир играет в футбол. Конкуренция в хоккее поменьше.
Бубнов: - Я с удовольствием пришел в «Лужники». Считаю себя хоккейным
дилетантом. Могу только задавать вопросы Сергею Наильевичу. Но не буду лезть со
своим мнением и тем более выводами. То же самое в футболе. Только настоящие
профессионалы могут давать реальные оценки.
- В 2016 году в России пройдет чемпионат
мира по хоккею, а в 2018 – по футболу. Где сборная России выступит удачнее?
Бубнов: - В хоккее, безусловно. То, что мы чемпионат мира по футболу не
выиграем – это сто процентов.
- Для нас выход из группы – уже победа.
Бубнов: - Ха-ха-ха, в советское время при Сталине за это могли и расстрелять.
А при Брежневе могли тренера снять со всех постов, лишив званий.
Гимаев: - Мы вот в 2007 году не выиграли чемпионат мира в Москве. Только
третье место… Легко не будет. И гарантировать золотые медали для сборной России
сейчас я бы не стал.
Бубнов: - Мы в хоккее провалили Олимпиаду. И победа на чемпионате мира – так
себе компенсация. Все ждали золота Сочи. Неслучайно Борис Петрович Михайлов
сказал: «Говорят, что Россия собрала больше всех медалей. Но без первого места
в хоккее в советское время это не считалось бы успехом». Хоккей – спорт номер
один в зимних видах. И если мы тут не побеждаем, то Олимпиада проиграна.
Гимаев: - Нет, я не согласен. Олимпиада была подготовлена здорово. Мы
выступили неудачно, но я горжусь, как наша страна выступила в Сочи. Осадок
остался, но к концу Олимпиады он ушел. В других видах спорта наши ребята
доказали свою силу.
Бубнов: - Это не значит, что я унижаю достоинство других олимпийцев. С другой
стороны, Мутко везде рапортует о первом месте в Сочи. Но его-то выиграли
легионеры! Убери их из шорт-трека, и что там они еще делали – и где мы в
Олимпиаде? Нет такого, что мы ее выиграли как в советское время!
- Пять золотых медалей – это Виктор Ан и
Вик Уайлд.
Бубнов: - Ну? Ну? А где наши? И хоккей еще проиграли!
Гимаев: - Саша, Саша, хорош.