Овечкин против «Правила чемодана»

Обозреватель Sovsport.ru находит любопытную закономерность в матчах чемпионата мира. И задается вопросом – попадет ли под этот закон сегодня лидер сборной России Александр Овечкин?

Помните, как мы рассуждали перед четвертьфиналом – надо сливать матч финнам (последний в группе) или нет, чтобы остаться в Остраве и спокойно подготовится к первому раунду плей-офф?

Многие тогда кричали, что все это ерунда. Что выбирать соперника нельзя. Что чехи сильнее шведов…

Собственно, игроки и тренеры тоже на словах придерживались этой точки зрения. Но после поражения от финнов по буллитам, я заметил, что никто особо не расстроился. Сознательно или случайно, но Олег Знарок сыграл по-кутузовски, став как бы хозяином площадки в этом важнейшем матче. И победил шведов. Как Кутузов Наполеона.

Повлиял ли на результат матча переезд шведов в Остраву? По-моему, это очевидно. Знаменитая «Тре Крунур», до этого показывавшая в Праге великолепный хоккей, в первом периоде четвертьфинала сама на себя была не похожа. Наша команда делала со шведами, что хотела. А вот когда «викинги» освоились на новой арене, уже нам пришлось худо. Спасибо, что Малкин наконец разыгрался именно в этом поединке. Иначе, учитывая травму Дадонова в первом периоде, резко снизившую КПД нашего самого результативного звена… Иначе, мы бы этот матч могли и не вытянуть.

Вот тогда я и задумался всерьез о «Правиле чемодана».

Ведь посмотрите. Шведы переехали – проиграли. Швейцарцы переехали – проиграли. Финны переехали – проиграли. Особняком стоит матч белорусов с канадцами. Наверное, в нем никто победы от наших соседей не ждал. Однако и такого разгрома (9:0) – тоже! И я уверен, что переход на новую арену тоже внес свою лепту в фиаско славян.

Особенно обидно было читать, как прошелся по ним президент Белоруссии Александр Лукашенко: «Позорники – 7:0! 9:0!».

А вот мне белорусы очень понравились как раз в этом году. Они вылезли в плей-офф из сильной группы, отодвинув словаков. Выше головы прыгнули, да и хоккей показали хороший. Впервые в своей истории одолели американцев. Развалились только в матчах, где им действительно соперник был не по зубам. И после плей-офф получили вот такую «похвалу».

Но вернемся к «Правилу чемодана». Мы привыкли к шаблонам, что «переезд – это ерунда». Что «все игроки – профессионалы»…

А профессионалы, что не люди? Они от переезда не устают, им к новым условиям привыкать не надо?

Кстати, в полуфинале все по-честному. Канадцы сыграли с чехами на обкатанной арене. Победили, правда, не совсем честно – благодаря судейскому ляпу. Почему арбитр гол чехам не засчитал – непонятно. А игра после него могла и поменяться.

Мы сыграем с американцами оба на новой арене. Все в одинаковых условиях.

Все, кроме Александра Овечкина. Почему-то на русских игроках переезд отражается всегда сильнее. Малкин несколько первых матчей после прилета в Чехию был сам не свой. Тарасенко дебют вообще провалил – «минус три» с Данией. Зато, отоспавшись, выдал голевую серию.

Сможет ли Овечкин, своим появление перетасовавший в сборной пару троек, победить сегодня «Правило чемодана»? И сам стать «атомной бомбой» в чемодане американской команды?

Надеемся… Ведь в каждом правиле есть свои исключения.