«У нас страна трусоватых мужчин и сильных духом женщин». Огонь-интервью Дмитрия Федорова

Sovsport.ru завершает летний сериал «Тайны патриарха», посвященный вышедшим мемуарам «Виктор Тихонов: жизнь во имя хоккея» от издательства «Эксмо», которые появятся в магазинах страны во второй половине июля. Это первая книга великого тренера, записанная его женой Татьяной Васильевной и журналистом Дмитрием Федоровым, вышедшая в печать после смерти мастера. Теперь - откровенное интервью с Дмитрием Федоровым. Назовем ее встречей читателей с соавтором.

* * *

Первая часть сериала «Тайны патриарха» - по ссылке.

Вторая часть сериала - здесь.

Третья часть сериала - здесь.

Четвертая часть сериала - здесь.

Подробности о том, где вы можете приобрести книгу - по ссылке.

* * *

– Дмитрий, что ты думаешь о конспирологической версии о том, что Виктора Тихонова на Олимпиаде в Лейк-Плэсиде кто-то облучил, из-за чего сборная СССР потерпела сенсационное поражение от американских студентов? Сам Тихонов об этом прямым текстом говорил своей жене.

– Всегда скептически и юмористически относился к конспирологическим теориям, но в данном случае не стал бы и такую версию отвергать.

Виктор Васильевич был физически крепким, к тому же умел признавать ошибки. Поэтому вряд ли он стал бы через много лет объяснять (хотя бы отчасти) неудачу на Олимпиаде-80 таким экстравагантным образом.

Отмечу еще одно обстоятельство... Книжку готовили в цейтноте – надо было успеть к юбилею Тихонова. Поэтому не успевали просмотреть многие его блокноты. Уже потом мы обнаружили записи Виктора Васильевича, касающиеся подготовительного цикла к Олимпиаде. Так вот, у многих игроков были тяжелые простудные и вирусные заболевания. Да и травм хватало. Наверняка это тоже повлияло на результат.

– Какие ты знаешь подробности того, почему Тихонов не взял Валерия Харламова на Кубок Канады-1981? Это самая резонансная история биографии.

– Тихонов в нескольких интервью говорил о неготовности Харламова к Кубку Канады. Валерий не рассматривался в качестве кандидата в сборную. Какая-то надежда появилась после того, как Харламов здорово сыграл на Кубке европейских чемпионов и получил приз как лучший нападающий турнира. Но медицинские тесты показали, что брать Харламова за океан – большой риск.

Гликолитическая мощность (извиняюсь за профессиональный термин) была ниже нормы в 2,5 раза. Тихонов записал эти данные 21 августа. А 24-го состоялся разговор с Харламовым, который Виктор Васильевич в общих чертах перенес на страницы блокнота.

Важно, что Тихонов, отказываясь от услуг Харламова на Кубке Канады, в будущем рассчитывал на него – не только как на наставника для молодежи, но и как на игрока сборной, который при должной работе способен принять участие в чемпионате мира 1982 года.

Судя по записям, Харламов отнесся ко всему случившемуся с пониманием и пообещал, что к нему не будет вопросов по дисциплине в быту. Недоброжелатели распространяют миф, что Тихонов издевательски отцепил Харламова. Высадил чуть ли не из автобуса, направлявшегося в аэропорт. Но в действительности великий тренер и великий игрок уважали друг друга и объяснились.

– В книге жестко проезжаются по Фетисову, Ларионову, даже Сергею Федорову (не взял сына Василия в тренерский штаб ЦСКА) и федерации хоккея России (сажали, где попало на турнирах). Как сильно приходилось сглаживать углы?

– Татьяна Васильевна – настоящая боевая подруга, поэтому она за добрую память о муже готова сражаться в буквальном смысле слова. Спорт по своей природе конфликтен, но со временем противоречия обычно забываются.

Вячеслав Фетисов постоянно высказывается о других людях оскорбительно и уничижительно. Не только о Тихонове. Причем с удовольствием ворошит прошлое. По его мнению, все вокруг неправы, а он один замечательный, олицетворение истины. Считаю, его давно должны были поставить на место наши прославленные ветераны – тренеры, игроки. Но все боятся Фетисова. У нас страна трусоватых мужчин и сильных духом женщин.

Фетисов своей словесной активностью спровоцировал Татьяну Васильевну, поэтому она как следует приложила его в своих мемуарах. А ведь могла и сильнее. Общественность не увидит в книге киевский протокол задержания Фетисова. А ведь он сохранился. Может, Фетисову стоит остановиться. Есть некая грань, черта. Не только в случае с Тихоновым, а вообще...

– Легендарные архивы Тихонова представлены в книге косвенно, только в приложении. Что в них есть того, что осталось вне поля зрения книги?

– Архив, записи, блокноты – все это требует тщательной исследовательской работы и анализа. У нас с Татьяной Васильевной была задача написать воспоминания оперативно – за два месяца. Поэтому мы сосредоточились на набросках Тихонова к книге.

Он хотел написать книгу, но не успел – так и не собрался, к сожалению... Надеюсь продолжить с Татьяной Васильевной изучение блокнотов. Тем более, создан Фонд Тихонова. Он наверняка займется творческим наследием Виктора Васильевича, которое заинтересует и болельщиков, и тренеров.

– Противостояние «Тихонов – Тарасов» – порой кажется, на этом даже стоит история нашего хоккея. Почему сейчас не видно таких тренеров-харизматиков? Кто к ним наиболее близок?

– Не могу так сразу ответить на этот вопрос. Наверное, сейчас для тренеров важны титулы, деньги, а творческая составляющая в профессии исчезла. Никто не озвучивает общественности свои тактические идеи. А антагонисты есть, но они совершенно не желают свой антагонизм проявлять. Например, Быков и Знарок.

– А что получилось бы у Тихонова в НХЛ? Мог бы он, в самом соку, работать в наше время в КХЛ? Кем бы стал, останься в рижском «Динамо»? Интересно фэнтази на эту тему!

- Тихонов, как мне кажется, вряд ли смог бы самореализоваться в НХЛ. Дело не только в языковом барьере. Он был максималистом, поэтому не мог простить в игре некоторые вещи. Именно в игре, а не в жизни.

Иногда поступал так, как за океаном тренеры себя не ведут. Виктор Васильевич мог в перерыве отчитать игрока и сказать, чтобы он снимал в форму и шел на трибуну. Он называл это «российской суровостью», которая необходима для достижения высочайшего результата. Но подобная суровость порой немыслима в западном спорте.

А вот в КХЛ сорока-пятидесятилетнего Тихонова легко представляю. Наша лига принимает разные школы и разные методы – она необычайно синкретична. Важно, что Тихонов умел и любил работать с молодежью, поэтому он современен.

Кстати, мне думается, он с рижским «Динамо» мог добиться большего, если бы не приглашение в Москву. Судя по заметкам Виктора Васильевича, он считал, что в семидесятые годы советский хоккей находился в кризисе. Я был ребенком и не вправе давать экспертную оценку. Но зная Тихонова, предположу, что он мог позажигать со своим «Динамо» на фоне упадка и стагнации.

Татьяна Васильевна подтверждает – Виктор Васильевич считал, что в Риге он не достиг потолка. Проверить это невозможно. В одном уверен – многие люди в Латвии с огромным интересом прочитают эту книжку. Сейчас в жизни чересчур много политики. А такие личности, как Тихонов, возвышают людей над всем этим, объединяют, заставляют стремиться к большему, к лучшему!

* * *

ГЛАС НАРОДА

* * *