Александр Якушев: Панарин ворвался в НХЛ и влюбил в себя болельщиков

Напомним, что 18 августа в редакции Sovsport.ru прошла торжественная церемония награждения лучшего российского хоккеиста.

– Хотелось бы поблагодарить издательство «Советский спорт» за этот проект. Мы всегда с удовольствием и нетерпением ждем момента вручения премии. Предыдущий сезон нельзя записать в актив сборной России. Тем не менее, советский, российский хоккей славится харизматичными личностями. И совсем непросто было в этом сезоне выбрать лучшего игрока страны. Действительно, можно перечислить: Овечкин, Малкин, Тарасенко, Панарин. У нас в России: Мозякин; такие молодые ребята как защитник Зайцев, вратарь Сорокин... И определить лучшего среди таких мастеров было непросто. Тем не менее, я считаю, что выбор был более чем объективен, поскольку обладателя «Харламов Трофи» в этом году выбирали любящие, живущие и пишущие о хоккее специалисты.

– Однако мне все-таки хотелось бы внести ясность в том плане, что традиционно, так получается, что лучшим хоккеистом сезона становится нападающий. Это естественно форвард: человек много забивает и сразу выходит на первое место. Но тем самым мы обделяем лучшего вратаря и лучшего защитника России. При таком наборе игроков и наших традициях, нападающие всегда будут выигрывать, и мы так и не узнаем: кто был лучшим защитником в том или ином году, а кто был лучшим голкипером.

– Какие у вас впечатления от церемонии награждения «Харламов Трофи»?
– Церемония прошла отлично! Особенно для меня. Я голосовал за Панарина, и его определили лучшим хоккеистом прошлого сезона.

Действительно, он сыграл очень ярко в своем клубе «Чикаго», что было совсем непросто сделать. Первый сезон, как никак. Не всегда и не у всех получалось настолько здорово. Можно сказать, что Артемий ворвался в НХЛ и влюбил в себя болельщиков. А это сделать очень и очень сложно. Второе, что хотелось бы отметить, он здорово сыграл на чемпионате мира. Поэтому я не сомневался в выборе лучшего в этом сезоне. Я очень рад за него.

– Насколько данная премия необходима для хоккея и игроков?
– Конечно, такая премия, как «Харламов Трофи» нужна. Во-первых, игрок, получающий эту награду, должен ею гордиться. Она должна стимулировать хоккеистов по ходу сезона. Во-вторых, если тебя объявили лучшим хоккеистом России – это очень почетно. «Харламов Трофи» – достойная награда.

Но, как я уже говорил, нельзя забывать о хоккеистах, играющих в других амплуа. Мне кажется, стоит сделать номинации лучшего вратаря и лучшего защитника. Потому что испокон веков у нас самые яркие хоккеисты – нападающие. И форварды, как показывает практика, будут выигрывать этот почетный трофей из года в год. Так почему бы не объявить дополнительно, например, «Фетисов Трофи» для игроков обороны. А для вратарей – «Третьяк Трофи». Мне кажется, это будет справедливо для игроков других амплуа.

– С этого года лауреата премии «Харламов Трофи» определяют не только из игроков НХЛ, но и среди хоккеистов Континентальной хоккейной лиги. Верным ли было такое решение, на ваш взгляд?
– Они же наши, россияне. Конечно, надо определять лауреата среди хоккеистов всех соревнований, в которых принимают участие российские игроки. Я считаю, что это справедливое решение.