Артем Батрак: Как сдержать звено Шипачева? Это невозможно!

Комментатор «Матч ТВ» Артем Батрак в эксклюзивном интервью рассказал, за счет чего СКА удается справляться с большинством «Металлурга».
news

Комментатор «Матч ТВ» Артем Батрак в эксклюзивном интервью рассказал, за счет чего СКА удается справляться с большинством «Металлурга», почему Коскинен больше всех радовался голу Зубарева с центра поля, есть ли шанс увидеть в финале Кубка Гагарина семь матчей и многом другом.

«ПОРАЖЕНИЕ В ОВЕРТАЙМЕ НЕ СЛОМАЕТ «МАГНИТКУ»" 

- Можно ли сказать, что поражение в затяжном овертайме сломает «Магнитку» психологически и теперь СКА легко доведет дело до победы?
- На самом деле, это поражение ничего не значит. Все три матча в серии были сыграны с разницей в одну шайбу, если не учитывать гол Санталы в пустые ворота. Идет упорная борьба. Команда-чемпион не должна ломаться, проигрывая в серии со счетом 1-2. Тем более, в третьем матче они могли побеждать, в овертайме у «Магнитки» было два большинства, которые реализовать не получилось. Но в составе уральцев есть люди, которые не раз выигрывали Кубок Гагарина и другие трофеи, у команды великолепный вратарь, поэтому предположить, что «Металлург» сдастся после этого поражения просто невозможно.

- Смена вратаря у СКА повлияла на ход встречи? Казалось, что во второй игре уральцы «раскусили» Шестеркина и воспользовались пробелами в его игре.
- Не могу сказать, что у Игоря есть какие-то слабые места. Он очень устойчив психологически, это я знаю еще по опыту совместных выступлений с ним в МХЛ. Возможно, ему было тяжеловато начинать в финале, учитывая, что изначально в плей-офф он не был первым номером. Допускаю, что в первых матчах его немного трясло, но все равно претензии к нему предъявить сложно. Может быть, Шестеркин не совсем удачно сыграл в эпизоде с шайбой Калетника во второй игре, но в той ситуации его команда играла в большинстве и не ожидала острых атак от соперника, поэтому допустила ошибку в обороне. Я не могу сказать, что смена вратаря повлияла на исход матча. Да, игроки обращают внимание на то, кто находится в рамке, но это не стало ключевым моментом. Я вообще считаю, что Шестеркин сильнее Коскинена, но с финном СКА тоже играет хорошо, и к нему вопросов нет.

- Согласны ли вы, что этот финал получается не таким зрелищным, как многие ожидали?
- Нет. Сказать, что финал не оправдывает ожиданий, было бы можно, если бы счет в серии был 3-0. А здесь счет 2-1 и в каждом матче команды бьются! Да, в первой игре было забито 9 шайб, в следующих гораздо меньше, но хоккей просто прекрасный и смотреть его очень интересно.

- Насколько эффективно решение Ильи Воробьева играть в откат в последних матчах?
- Я не могу сказать, что «Магнитка» играет пассивно. Они действуют от соперника и это весьма эффективное решение. Команда пропускает мало, игроки бьются, ложатся под шайбу. Эта игра позволяет «Металлургу» бороться за результат.

- Быть может, уральцы смотрелись бы лучше в открытой игре?
- Илья Воробьев на пресс-конференции говорил: «посмотрите на состав СКА. Я всех этих игроков знаю по сборной». Играть против Питера в открытый хоккей очень тяжело. Плюс надо понимать, что когда ты играешь в давление, физическая нагрузка на хоккеистов гораздо больше. У «Металлурга» Крис Ли проводит на площадке почти по 30 минут и для него большая разница – играть 30 минут активно или те же 30 минут в откат. Поэтому, тактика, которую исповедует Воробьев сейчас, абсолютно правильная, он знает своих игроков и знает, как эффективно их использовать.

«МОЗЯКИНУ И ЗАРИПОВУ СИЛ ХВАТАЕТ» 

- Кажется, что лидерам «Магнитки» не хватает сил. Мозякин и Зарипов выглядят очень уставшими и теряются в силовой борьбе, Ли совершает грубые ошибки в обороне. Это так?
- Я думаю, что разговоры об усталости Мозякина и Зарипова связаны с тем, что они пока не забивают. А так, сил им хватает, и моменты у них есть. Что касается Ли, то тут надо смотреть на конкретный момент, в котором его обыграли. В том эпизоде, где его накрутил Дадонов, он был в стоячем положении. Если бы Ли катился на хорошей скорости спиной к своим воротам, вряд ли бы он позволил себя пройти.

- Будет ли Воробьев пробовать сыграть активнее в четвертом матче или мы увидим ту же схему «1-4» в защите у гостей?
- Учитывая то, что «Металлург» уступает в серии, Воробьев может в отдельных отрезках матчей сыграть активнее. И мы видим это в исполнении уральцев по ходу серии. Во втором периоде третьей встречи уральцы в два раза перебросали СКА. В Магнитогорске Осала в одной из смен провел 3 силовых приема в чужой зоне за 10-15 секунд. Это к вопросу об усталости. Я думаю, что у «Металлурга» есть установка включаться в определенных эпизодах. Условно, если есть возможность побороться за шайбу, когда защитник стоит спиной в поле, то нападающие уральцев активно идут в прессинг. Просто такие моменты появляются не часто, потому что СКА гораздо больше владеет шайбой и преимуществом.

- Скажут ли свое слово в этом финале Сантала и Семин, которые пока ничем не выделяются?
- Это, наверное, главный вопрос, которым задаются болельщики «Магнитки». Все ждут голов от Семина, который вообще не забивал в плей-офф. Сантала пока тоже не блещет результативностью. Пора бы уже этим ребятам включиться. Игрок может провалить регулярный сезон, но в плей-офф всегда нужно играть на максимуме. Запоминается всегда последнее, и если Сантала с Семиным начнут забивать в следующих матчах, это будет большим подспорьем как для них самих, так и для «Металлурга». Тот же Александр создает моменты, бросает по воротам, играет в большинстве, так что возможности для того, чтобы забивать, у него есть.

«ГОЛУ ЗУБАРЕВА БОЛЬШЕ ВСЕХ РАДОВАЛСЯ КОСКИНЕН» 

- В этом плей-офф вратари часто пропускают после бросков от красной линии. В прошлой игре «отличился» Василий Кошечкин. Что происходит?
- Да простят меня вратари, я считаю - это круто, что такие шайбы случаются. Этим запоминается хоккей и запомнится нынешний плей-офф. Что касается этих бросков, то я могу сказать, что шайбу, как и мяч, можно подкрутить и мне казалось, что когда Кутейкин забивал, он это делал. Некоторые шайбы тяжело отразить, потому что они меняют направление после отскоков ото льда, например. Если посмотреть на гол Зубарева, то можно увидеть, что в момент броска перед ним прокатился партнер и подпрыгнул. То есть Кошечкин видел, что Зубарев замахнулся, но не знал, что это будет – бросок или просто вброс в зону, потому что от красной линии, как правило, пуляют в угол и потом идут бороться. Василий увидел шайбу уже в тот момент, когда она вылетела из-под ног подпрыгнувшего Каблукова, и среагировать ему было намного труднее. Я думаю, что этой шайбе больше всего радовался Микко Коскинен, который подумал: «ну все, не я один такой». Причем Кошечкин пропускал такой же гол от Да Косты в прошлогоднем финале и ничего – прекрасно потом играл. Да и со СКА после шайбы Зубарева провел великолепный матч. За него вообще волноваться не стоит, Вася один из сильнейших вратарей лиги.

- За счет чего СКА удается успешно противостоять большинству «Металлурга»?
- Начнем с того, что СКА отлично сыграл в меньшинстве еще против «Локомотива». Видно, что тренерский штаб армейцев четко анализирует и разбирает игру соперника. Игроки «Металлурга» любят разыгрывать шайбу вблизи ворот: Мозякин отдает на Коваржа под бросок в касание или на Антипина, который располагается чуть выше, или на Зарипова. Есть вариант с передачей на синюю - Крису Ли, который, впрочем, не всегда бросает. Он любит пустить шайбу низом на подставление. Так вот, СКА эти варианты разобрал, игроки располагаются близко к своим воротам, играют плотно. Да, отдают синюю линию, но, как мы видим, угроз оттуда идет не так много. Плюс перед бросающим всегда большое скопление игроков и шайба редко доходит до вратаря. Причем СКА играет хорошо не только позиционно. Когда игроки видят, что игрок «Магнитки» стоит спиной в поле, они могут начать его активно прессинговать. Особенно хорошо это было видно в серии против «Локомотива».

- Сказывается ли на креативности атаки питерцев отсутствие Павла Дацюка?
- Я бы сказал, что отсутствие Павла Дацюка сказывается, в первую очередь, на Илье Ковальчуке.

- То есть Ковальчук выглядит неубедительно не потому что его хорошо держат?
- Мне не кажется, что Илье уделяется отдельное внимание. У СКА очень опасные нападающие и надо успевать за всеми. Ковальчук старается, бежит, обыгрывает, бросает, но у него не идет. А когда с ним играл Дацюк, все было нормально.

«НАДЕЮСЬ, ЧТО УВИДИМ СЕМЬ МАТЧЕЙ» 

- Что нужно делать, чтобы сдержать звено Шипачева? Как эти парни сохраняют свежесть в таких жестких матчах?
- За счет скорости принятия решений, понимания игры и того, где окажется партнер, Дадонову, Шипачеву и Гусеву не приходится тратить силы на лишние перемещения, борьбу, перебор шайбы. Они затрачивают минимум энергии, чтобы выйти из своей зоны, пройти среднюю и вывести партнера на бросок. Как их сдержать? Это невозможно. Они все равно забьют свои голы. Также как и тройка Коваржа.

- Для чего Знарок перевел Барабанова в первую тройку?
- Я думаю, это связано с тем, что первое звено СКА очень плохо провело второй матч. Да, они играли в чужой зоне, но практически не создавали остроты. Илья Ковальчук при всех его способностях, все равно зависит от партнеров. Они должны создавать для него моменты и Барабанов это делает, что уже доказывал в серии с «Локомотивом», когда на пару с Ковальчуком убежал в контратаку и забил победный гол в овертайме третьей игры. Александр как раз тот игрок, который за счет скорости, дриблинга, настырности может убежать, пролезть и создать момент.

- Есть ли у нас шанс увидеть семь матчей?
- Конечно, есть. В финале встречаются команды, которые могут обыграть любого соперника и будут биться до конца. Я думаю, что каждый болельщик и любитель хоккея мечтает увидеть семь матчей в этой серии.

Новости. Хоккей