Владимир Плющев: Промахи в судействе были, все это видели

- Телевидение сегодня всё достаточно объективно показало. Судьи ошибались и в первом, и во втором периодах. Может, это и могло повлиять на игру, а может и нет. Но факт остается фактом: промахи в судействе были, все это видели.

Был удар в печень Ковальчука, были и фолы против Мозякина, которые расценили как силовые приемы. Хотя это было больше похоже на атаку игрока, не владеющего шайбой. Были моменты против того же Семина.

Я не знаю, что происходит сейчас в судейском корпусе, я отошел от этого дела. Там новый главный арбитр, который дает очень много комментариев. Некоторые вопросы, которые они обсуждают, не всегда мне понятны. Порой до смешного доходит. Достаточно вспомнить гол «Витязя», забитый московскому «Динамо». Шайба от голкипера залетает в ворота, судьи ее не засчитывают, а потом начинают обсуждать и говорить, что гол не должен быть засчитан из-за удара ногой по шайбе. Но если шайба попадает в игрока своей команды – это уже не считается ударом ногой.