Критиковали Капризова, а сменили тренера. Кириллу в одиночку придётся спасать «Миннесоту»

«Миннесота» стартовала в сезоне из рук вон плохо, и уже сейчас можно говорить, что у команды мало шансов пробиться в плей-офф. Дело дошло до того, что представители клуба критикуют лидеров за качество игры. Такое определённо не происходит, если всё в порядке и у франшизы просто чёрная полоса результатов.
Впечатления от работы Дина Эвасона с «Миннесотой» остались противоречивые. С одной стороны, за четыре года работы откровенного провала он не допускал. С другой – хороших результатов тоже не было – не выиграна ни одна серия плей-офф. Конечно, состав «Уайлд» тоже был далеко не топовый, но вполне достаточный, чтобы за такой срок построить что-то интересное. Получилось как-то так себе, поэтому его уход не должен удивлять.
Капризов стал проблемой. Это признает даже генменеджер «Миннесоты»
Но кто такой Джон Хайнс, ставший новым рулевым «дикарей»? Его первой работой главным тренером в клубе НХЛ был «Нью-Джерси Дэвилз». Там уже работал генеральным менеджером Рэй Широ, с которым тренер пересекался в «Питтсбург Пингвинз», работая с фармом.
В «дьяволах» он проработал четыре с небольшим сезона, один раз вывел клуб в плей-офф, где сумел выиграть только один матч. Причём после того, как он возглавил команду в первые два сезона никаких особых подвижек в правильном направлении не было. «Дьяволы» продолжали играть не особенно хорошо и забивать почти столько же, сколько и последнем сезоне с предыдущим главным тренером.

Это плохой знак для Кирилла. У специалиста нет репутации человека, умеющего работать с нападающими и ставить какую-то красивую атакующую игру. Да, при нём шикарный сезон выдал Тейлор Холл, но как годом ранее, так и на следующий нападающий снова играл в лучшем случае просто хорошо, поэтому достижением тренера этот его скачок не может считаться.
За три с небольшим года в стане «Нэшвилл Предаторз» его цифры были приблизительно одинаковыми – около 50% побед. Опять же, какого-то существенного шага вперёд с ним клуб не сделал. Если говорить о ярких индивидуальных результатах игроков, то тут можно упомянуть классные сезоны в исполнении Мэтта Дюшейна и Филипа Форсберга. Но это, как и в случае с Холлом, выглядело скорее случайностью или результатом работы самих хоккеистов с тренерами линии. Ведь результат самого клуба остался прежним – снова вылет в первом раунде плей-офф, только на этот раз вообще без единого выигранного матча.
В обоих случаях шла речь о том, что команды при нём играли довольно скучно, игроки не развивались, а лидеры не выходили на принципиально новый уровень, что могло бы потянуть за собой прогресс всего клуба. В «Миннесоте» есть Марко Росси, Брок Фэйбер, да и Мэттью Болди ещё вполне молод. Неужели Хайнса кто-то считает подходящим человеком для развития этих талантов? При нём даже выросший в одного из лучших хоккеистов НХЛ Джек Хьюз выглядел чуть ли не неудачным выбором на драфте.

Видимо, свою роль сыграло то, что Джон пересекался с нынешним генменеджером «Миннесоты» Биллом Герином в том же самом «Питтсбурге». Болельщики «Уайлд» в соцсетях, мягко говоря, без восторга восприняли назначение.
Увы, можно говорить, что Капризову снова придётся, как барону Мюнхгаузену, вытаскивать из нынешнего болота себя самостоятельно. Новый наставник вряд ли поставит игру, которая поможет Кириллу преодолеть кризис. Придётся самостоятельно изыскивать силы для этого. Хотя такими темпами российскому форварду это может просто надоесть, и по окончании контракта он не захочет оставаться в «Миннесоте».





