Бонусы букмекеров
Салават Юлаев — Ак Барс
Фрибет 3000₽ от Winline
UFC: Двалишвили — Ян
«Надеюсь, это будет преследовать его вечно». Болельщики не поверили в невиновность кумира
В октябре «Вегас Голден Найтс» объявил о подписании контракта с вратарём Картером Хартом. Он был одним из пяти игроков молодёжной сборной Канады образца 2018 года, обвинённых в изнасиловании.
Отголоски канадского дела
В июле 2025 года всех спортсменов оправдали – суд посчитал, что сторона обвинения не смогла представить убедительных доказательств. Однако НХЛ в своём заявлении отметила, что поведение хоккеистов было неприемлемым.
Опираясь на собственное расследование и на выводы, к которым пришла судья Мария Каррочча, а также на вердикт суда, лига пришла к выводу, что рассматриваемое поведение совершенно не соответствует стандартам и ценностям, которых придерживаются лига и её клубы, – говорилось в заявлении пресс-службы НХЛ.
Отстранение игроков, введённое ещё в момент предъявления обвинений, продлили до 1 декабря 2025 года. Но заключать контракты им разрешили уже с 15 октября, и Харт воспользовался этой опцией.
Объявляя о его приходе, «Вегас» подчеркнул, что «остаётся верен своим ценностям и ожидает того же от игроков». Однако осторожные формулировки не спасли клуб от шквала критики. В соцсетях и СМИ разразилась буря.
- «Если вам нужно выпускать целое PR-заявление, объясняя, почему подписали игрока, возможно, не стоило его подписывать», – написала пользователь с ником sk_writess.
- «Это невероятно огорчает, но не удивляет. Надеюсь, это будет вечно преследовать Харта и каждого, кто допустил это подписание», – добавил болельщик под ником chefbriere.
- «Вегас» – отвратительный клуб, а Картер Харт не заслуживает играть в хоккей больше никогда», – высказался посетитель, подписавшийся как ghoulboyhooters.
Некоторые фанаты пошли чуть дальше.
Я хотела купить свитер «Вегаса», но не могу с чистой совестью отдавать деньги этой организации, пока они работают с Хартом. Я не стану покупать их атрибутику и буду избегать любых других вариантов принести им доход. Всё зависит от того, начнут ли люди действовать. Нам нужно быть громкими, упрямыми и настойчивыми, – писала болельщица Линди Нельсон в колонке для Offside News.
В комментариях под анонсом подписания оставляли слова поддержки пострадавшим от сексуального насилия, призывали к бойкоту матчей и даже устраивали одиночные пикеты с табличками «Нет Харту. Верьте женщинам».
Несмотря на шум, ощутимых последствий «отмены» пока нет. Харт ещё не дебютировал за клуб, его контракт в силе. Возникает закономерный вопрос – а работает ли вообще культура отмены в спорте?
Справедливость и линчевание
Согласно словарю Merriam-Webster, культура отмены – это форма общественного давления на публичных людей, организации и компании, чьи поступки или слова расходятся с моральными, этическими и социальными нормами. Это явление характерно для социальных сетей, где пользователи могут буквально за сутки превратить скандал в глобальную кампанию. Иногда «отменяют» за реальные преступления, иногда – за неоднозначный пост десятилетней давности.
Это явление не ново и характерно не только для цифровой эпохи. Доцент кафедры медиаисследований Университета Вирджинии Мередит Д. Кларк называет бойкоты и чёрные списки «аналоговыми предшественниками» культуры отмены. Цель у них одна – ударить по репутации нарушителя.
В последние годы «отменёнными» оказывались многие знаменитости. Кто-то заслуженно, как голливудский продюсер Харви Вайнштейн, скандал вокруг которого дал старт движению #MeToo. А кто-то – как актёр Кевин Спейси, оправданный судом, но потерявший прежний статус из-за общественного осуждения.
Сторонники считают «отмену» эффективным способом добиться справедливости; критики – формой цифрового линчевания. Но насколько она действенна, когда речь идёт о спорте?
«Шутка», ценой в Олимпиаду
В 2017 году регбисты «Ольстера» и сборной Ирландии Пэдди Джексон и Стюарт Олдинг оказались под следствием по обвинению в изнасиловании. Через год их оправдали, однако общественность думала иначе. Под хэштегом #IBelieveHer («Я верю ей») в соцсетях развернулась кампания в поддержку девушки, давшей показания против регбистов. Пользователи публиковали выдержки из дела, обсуждали поведение спортсменов и мизогинный язык переписки, а затем всё это вылилось в массовые протесты в Белфасте.
Под давлением общественного мнения Ирландский регбийный союз (IRFU) и «Ольстер» расторгли контракты с игроками, сославшись на «ответственность и приверженность основным ценностям игры: уважению, инклюзивности и честности». Дорога в сборную для них с тех пор была закрыта.
Позже Джексон подписал контракт с клубом «Лондон Айриш», но реакция фанатов повторилась – в соцсетях требовали бойкотировать команду, заключившую с ним контракт. Вскоре компания Diageo, спонсировавшая клуб 27 лет под брендом Guinness, прекратила сотрудничество с «Айриш», заявив, что подписание Джексона «не соответствует их ценностям».
Джексон играл там ещё несколько лет, а затем перешёл в «Лион», где выступает по сей день. Олдинг тоже играет во Франции, за клуб «Бриве».
Следующий пример иллюстрирует «отмену» за высказывание. Эта история произошла незадолго до Олимпиады-2012 в Лондоне. После вспышки вируса лихорадки Западного Нила в Греции легкоатлетка Параскеви Папахристу опубликовала в соцсетях пост следующего содержания: «Поскольку в Греции столько африканцев, комары Западного Нила наконец-то начнут питаться домашней едой».
Пост вызвал бурю негодования – пользователи обвиняли её в расизме и требовали исключить из сборной. Изначально спортсменка отказалась извиняться, но под давлением критики всё-таки принесла извинения за «неудачную и безвкусную шутку». Этого оказалось недостаточно, чтобы сохранить место в олимпийской сборной Греции, и в Лондон она не поехала.
После Игр, когда история утихла, Папахристу продолжила выступать на международном уровне и в 2018 году стала чемпионкой Европы в тройном прыжке.
Звёздный баскетболист НБА Кайри Ирвинг известен своими неоднозначными высказываниями – по ходу карьеры он продвигал разные теории заговора, был сторонником теории о плоской Земле, выступал против вакцинации и так далее. Но в 2022 году он перешёл черту – опубликовал ссылку на фильм с антисемитским содержанием и отказался извиняться.
После вспышки возмущения в соцсетях и резких заявлений общественных организаций «Бруклин Нетс» отстранил его от игр, а компания Nike приостановила, а затем окончательно расторгла контракт с Ирвингом и отменила выпуск его именной модели кроссовок Kyrie 8. Позже игрок извинился, он продолжает карьеру, но сотрудничество с брендом не восстановлено.
В этих примерах прослеживается одна закономерность – общественное давление и страх репутационных потерь для клубов, сборных, компаний привёл к решительным действиям. Крест на карьере атлетов поставлен не был, но «отмена» аукнулась последствиями.
«15-летняя женщина, у которой всё было»
Однако гораздо чаще в спорте всё заканчивается громкими хэштегами и непродолжительными волнами негодования. Примеров этому масса – немецкий теннисист Александр Зверев, дважды обвинявшийся в домашнем насилии (обвинения были сняты), продолжает свободно выступать в туре ATP и сотрудничать с крупными брендами вроде аdidas, несмотря на осуждение в соцсетях.
Португальский футболист Криштиану Роналду после оправдания по делу об изнасиловании и кампании в соцсетях против него под хэштегом #JusticeForKathryn («Справедливость для Кэтрин») не лишился спонсоров, рекламных контрактов и статуса глобальной суперзвезды.
В России культура отмены в западном смысле почти не работает. Здесь общественное недовольство редко приводит к последствиям для медийных фигур, будь то артисты, блогеры или спортсмены. Вероятно, причина кроется в культурном контексте – институт репутации развит слабо, а обществу свойственно более снисходительное отношение к кумирам.
В мае 2025 года серебряный призёр Олимпийских игр по фигурному катанию, тренер и хореограф Илья Авербух подвергся критике в соцсетях после высказывания о своей жене актрисе Елизавете Арзамасовой. В интервью на YouTube-канале Ксении Собчак Авербух вспомнил знакомство с супругой, которой на тот момент было 15 лет. На замечание о возрасте хореограф ответил, что «это уже женщина, у которой всё было».
Фраза вызвала общественное возмущение – пользователи писали, что подобные слова неприемлемы для человека, работающего с детьми. В итоге Авербух извинился и уточнил, что имел в виду личностную и профессиональную зрелость Арзамасовой. Собственно, этим «отмена» и завершилась. Никаких разрывов контрактов, публичных отказов от сотрудничества с тренером или санкций не последовало.
Финала пока нет
Культура отмены в спорте – явление непостоянное и противоречивое. Всё зависит от контекста, страны, силы репутационных рисков и того, насколько спорт готов следовать принципам, которые декларирует.
Но вернёмся к Картеру Харту. Его случай показателен тем, что пока финала у него нет. Мы не знаем, пересилит ли уверенность «Вегаса» в необходимости давать вторые шансы нарастающее давление со стороны болельщиков.
Но знаем другое – ещё один фигурант того самого канадского дела, Майкл Маклауд, после оправдания в суде так и не смог найти себе клуб в НХЛ. На родине его «отменили», клубы не захотели с ним связываться, и он вернулся играть в КХЛ, в омский «Авангард», где его встретили как ценное усиление.
Этот контраст многое говорит не только о разнице культур, но и о природе самой «отмены». Где-то она может ударить по спортсмену в финансовом и профессиональном смыслах, а где-то всё быстро забывается, растворяясь в общем шуме. А вопрос о том, где заканчивается право общества на моральную оценку и начинается право человека на вторую попытку, остаётся открытым.
