Малкин мечтает сыграть с Ковальчуком и Ковалевым

Нападающий «Питтсбурга» Евгений Малкин рассказал о том, с кем из россиян общается в НХЛ, чего ждет от Олимпиады в Ванкувере и как объяснить судье, что он не прав.

— Вы близки с Сергеем Гончаром, как и в первые дни пребывания в НХЛ. Много общаетесь вне льда?

— Действительно, нас связывают дружеские отношения. Я очень рад, что мне удалось познакомиться с Сергеем. Мне приятно общаться с этим человеком в повседневной жизни и взаимодействовать с ним на хоккейной площадке.

— С кем еще из российских легионеров вы поддерживаете отношения?

— По возможности стараюсь общаться со всеми россиянами в НХЛ. Часто переписываемся с нападающими «Вашингтона» Александром Овечкиным и Александром Семиным. Обмениваемся новостями при личных встречах. Поддерживаю постоянный контакт с защитником «Оттавы» Антоном Волченковым.

— Евгений, как выглядит тройка нападения вашей мечты, если за вами зарезервировано место центрфорварда?

— Думаю, по краям со мной действовали бы Илья Ковальчук и Алексей Ковалев. Мне очень импонирует их стиль. Это высококлассные, мастеровитые хоккеисты. Однажды я играл с Ковалевым в одном звене на Матче всех звезд и получил огромное удовольствие. Ковальчук же был моим партнером на чемпионате мира. А вообще, если говорить о мечте, то и Дацюка можно поставить на край.

— Каковы ваши ожидания от Олимпиады в Ванкувере?

— Безусловно, есть некоторое волнение. Ожидаю день, когда тренерский штаб назовет окончательный состав сборной, а в целом, я серьезно настраиваюсь на этот турнир и тот факт, что Олимпиада пройдет в Канаде, придает дополнительных эмоций.

— Вас не смущает, что многие видят в Олимпийских играх лишь противостояние сборных России и Канады?

— Думаю, абсолютно нормально, что пресса и болельщики мечтают о таком финале. Тем не менее, отмечу, что на Олимпиаде будет много сильных команд. Например, сборная Швеции — в ней, очевидно, соберутся, как опытные хоккеисты из НХЛ, так и молодежь, в том числе представляющая клубы КХЛ.

— Как объяснить судье, что он не прав?

— Матом, наверное. Правда, в этом случае он может неправильно понять мой посыл.