Глава судей КХЛ Александр Поляков: Арбитр Оленин объяснил, что Белов просто пытался сбросить с ноги клюшку Кузнецова

Глава судейского департамента КХЛ Александр Поляков (на фото) объяснил «Советскому спорту», почему арбитры сразу не удалили Белова, и что им за это будет.

– Александр Анатольевич, конфликт Белов – Кузнецов произошел на глазах у рефери Оленина. Он стоял в метре от инцидента, все видел и не удалил до конца Белова за явный удар ногой. Почему?

– Оленин объяснил, что Белов пытался сбросить клюшку Кузнецова, которая упала ему на ногу. Это видно на видео.

– А вы как считаете?

– Я же считаю, что надо было 5+20 давать за удар ногой.

– Оленин и Раводин слабо отработали?

– По оценке инспектора матча они отработали хорошо, за исключением эпизода Белов – Кузнецов. Я с ним согласен.  

– Началось то все, судя по видео, со Шкоулы, который толкнул в спину Кузнецова, после чего тот превратился в мстителя.

– Никакого нарушения со стороны Шкоулы там нет и в помине. Обычная силовая борьба, плечо в плечо, игровой момент. За что тут удалять? Началось то все как раз с Кузнецова, который поехал мстить. И отомстил не тому. Руками в голову ударил первого, кто подвернулся – Белова. Это трактуется как грубость и наказывается двухминутным штрафом. 

– Каратистский удар Нестерова не тянул на матч-штраф?

– Нет. Это тяжелый случай для арбитра. Секунда, и всё. Определить на льду нарушение непросто. Даже на повторе сложно понять, умышленно Нестеров бил ногой или его, скорее, развернуло после силового приема.

Почему судьи не наказали Белова? Выдержки из регламента КХЛ

Почему не заступились Кузнецова? Наш обозреватель недоумевает, почему хамский поступок омича Белова остался безнаказанным

Лезвием по спине и клюшкой между ног. Видео самых грязных приемов сезона КХЛ