Александр Кожевников: СКА элементарно не хватило опыта таких матчей

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников подвел итоги полуфинальной серии Кубка Гагарина СКА — «Динамо», пишет Sportbox.

 - Победила сильнейшая на данный момент команда. СКА элементарно не хватило опыта таких матчей, к тому же им приходилось все время догонять, это сказалось. Такое чувство, что им не хватило психологической свежести. После второго периода шестого матча не было понятно, за счет чего СКА может прибавить. Пошли провалы, появились дыры между обороной и нападением, и в итоге Квапил убежал один на один. Надо отдать должное тренерскому штабу «Динамо», который все время придумывал какие-то новые вещи. СКА же играл в привычный хоккей. У команды просто не нашлось явного лидера. Иностранцы меня удивили: нет, они, конечно, играли, старались, но желания биться я не видел - катались свободненько, по чистому льду, чуть зацепили – сразу сникли, что Мортенсон, что Торесен, а Рамстедта вообще не видно было ни в одной игре. А ведь для чего берут легионеров? Чтобы они были лидерами. Один только Тихонов выделялся, но на этот раз его выключили.

- Как в целом оценивать итоговый результат для СКА?

 - Команда завоевала бронзу, и это, в принципе, нормальный результат. Но не тот, который ожидали в Питере. Однако не будем забывать, что команда только начинает формироваться. Да и тренер пришел лишь в середине сезона. Я ничего не хочу сказать, Ялонен – великий тренер, он привел финнов к чемпионству, и все же мне не нравятся кое-какие его действия.

- Какие же?

 - Например, иногда можно игроков, которые плохо работают, посадить на лавку. Тот же Знарок взял Петружалека и посадил, и он стал другим человеком – начал стараться, приносить пользу. Было видно, что Знарок ведет игру, дирижирует ей. Когда дело не шло, он мог переходить на работу в три звена и две пары защитников.

- Можно ли обвинять Ялонена в двух домашних поражениях СКА на старте серии?

 - Наверное, какая-то часть вины на нем лежит, не все же игроки виноваты. Недаром существует поговорка: выигрывает команда, проигрывает тренер. Мы видели, как тренерский штаб «Динамо», когда что-то не получалось, пытался искать какие-то новые ходы, к примеру, с вбрасыванием шайбы, с быстрой доставкой ее на пятак. У СКА ничего подобного не увидел – ничего нового, никакой изюминки. Играли в открытый хоккей, моментами даже слишком. Хотя можно было бы и закрыться иногда.

- На протяжении пяти лет клуб из города на Неве считается главным претендентом на Кубок Гагарина. В чем главная причина неудач?

 - Надо просто успокоиться и работать. У команды есть перспективы для роста. В межсезонье питерцев ждет серьезная работа – надо искать вратарей, защитников, подтягивать Ежова. Надо избавиться от игроков, которые получают большие зарплаты и не приносят пользу. Что от них толку? Отвалили им мешок денег - только антипатию у людей вызвали... Самый показательный пример за всю историю – локаутный «Ак Барс» с его оглушительным провалом. Надо ведь не просто хвалиться громкими фамилиями, а смотреть, нужен ли тот или иной игрок, вписывается ли он в определенную систему.

Заведи блог в «Народной газете»

Готов стать вторым Моуринью? Собирай Fantasy-команду и участвуй в турнире Sovsport.ru

Купи футболку любимого игрока в нашем интернет-магазине