Блогер Народной газеты Канадский кошмар делится своим мнением от дебюта Олега Знарка в сборной России по хоккею.
Вряд ли бы две игры сборной России в рамках Еврочелленджа
привлекли такое внимание, как болельщиков, так и ТВ, внезапно,
показавшего матчи, если бы не дебют в сборной Олега Знарка и его
тренерской команды.
Еврочеллендж, событие еще менее громкое, нежели изрядно поднадоевший
Евротур, последнее время в России опущенный глубже некуда
невыразительной и откровенно скучной игрой команды под руководством
Зинэтулы Белялетдинова. Тем не менее, в Словакии третий-четвертый состав
российской сборной, добившись пятидесятипроцентного результата, показал
очень интересную и «смотрибельную» игру.
Рисунок игры, пожалуй, главное изменение в действиях нашей команды.
Здесь все не так, как это было последние два года. Даже учитывая то, что
каждый их тех, кто приехал в составе сборной имел запредельное желание
показать себя, напор и желание доминировать над противником скорее
напоминал сборную Быкова, нежели билялетдиновские образцы, почему-то
часто Знарку приписываемые.
Однако сказать, что мы вернулись к «быковской» игре, да еще по двум
матчам, тоже сказать нельзя. В последние годы, вообще стало обычным
делом приклеивать на ту или иную сборную этакий ярлычок. Сборная Быкова
была сверхатакующей, «кавалерийской» командой без обороны.
Билялетдиновская – «откатной», и даже молодежке Варнакова приклеили свой
ярлычок, «вертикали» сборной, имея в виду не организацию атаки, а
кальку с действий взрослой команды. Знарок и его сборная обречены,
похоже, стать «рабоче-динамовской» командой, со всеми ее плюсами и
минусами.

В Словакии в этих двух играх, работали очень много. Работы было
наверно, чуть больше чем Игры, как таковой. По первому впечатлению, пока
правы те, кто видит в организации игры, финскую манеру, с давлением и
перехватом. Перехватывали много, непривычно много, для сборной России,
благодаря очень насыщенной игре в средней зоне. Четко видна установка на
быстрое начало, пас назад отдавался редко, обычно только в момент
смены. В этом, кстати, и минус, финнам, например, все равно, меняемся
или нет, молниеносный пас вперед и бегом в атаку.
Видна работа крайних форвардов без шайбы, игроки действуют без
прокатов, бьют и врезаются, как говориться, на все деньги. Активное
давление даёт плоды, но пока физика оставляет желать лучшего, в
завершающей стадии многовато суеты и откровенно «мертвых» бросков с
точки зрения самого бросающего. Позиционное нападение у нас все же пока
не настолько деятельное, как хотелось бы, ибо опасность создается за
счет игрока, шайбой владеющего, в то время как партнеры открываются не
слишком активно, и их перемещения не обостряют ситуацию на ближнем и
среднем пятачке.
Возросли скорости, но вместе с тем, и возросло количество ошибок,
многим защитникам тяжело приспособиться к тому, чтобы быстро и самое
главное, точно начинать атаку. Как следствие потери и перехваты уже у
нас. Чуть больше свободы для обороны также оборачивается откровенными
провалами. Такое редко было в защитной билялетдиновской модели, но в
более активной игре избежать не пока не получается, далеко не все наши
игроки настолько универсальны, чтобы эффективно противостоять такой
сильной контратакующей схеме, как у словаков.